[討論] 投給柯建銘 還是投給郭台銘..很好選吧..
說穿了 這次的選戰
高虹安是郭台銘相挺
沈慧虹是柯建銘背書
一個是大格局大氣度
呼籲新竹的未來要有從科技業出身的非典型人物
一個是好像吃錯藥
在臉書一天到晚仇恨點名,潑「夫」罵街負面選戰
其實這很好選吧
--
好
郭台銘不敢大聲講出來
你是抱著浮木還是雲台灣人 我記得以台灣的國文教育 不至於連郭台銘文字挺誰都看不出來 除非你以前選擇題判讀文意的題目全錯…
※ 編輯: jacklyl (27.242.103.135 臺灣), 11/20/2022 09:51:16郭台銘沒出來選 他也沒有派代理人 不要假鬼假怪
柯文哲出來護高虹安幾次了 郭台銘呢?
不要把合成的算進去喔
大哥拜託你了
老柯認識的科技業搞不好比果凍還多
三億男
投給郭台銘 就是投給韓國瑜
104人力銀行上面一堆徵才文列了很多徵才條件,自己對號,
就表示該公司在稱讚自己嗎?為了BB還是為人民在選舉?
欸? 高虹安不是民眾黨的嗎? 投高虹安應該是等於投柯文哲吧?
綠粉:沒有原廠授權書我可是不要的唷!
是投給高虹安就是支持柯CF
唯一支持中國台灣垃圾綠共黨
有八大文件、原廠授權書嗎
以他們的關係 鍋董要挺高虹安 直接講名字就好 不用在
那裡扭來扭去寫什麼blahblah and blahblah and
blahblah吧?寫程式判斷式膩?
對阿很好選 從事立法實務工作的人 對柯建銘的評價
都很高 對於黃國昌的評價都很低 對於柯文哲更是不
選市長 千萬別投自大的碰風安 慣老闆 又超級貪
屑一顧
昨晚連郭子乾都不敢cosplay鍋董了 真的勸你們不要再沾
鍋董了
郭台銘都不敢站出來了 還在郭
叫郭台銘現不要躲 站出來力挺高吧
與其選一個身家都在對岸的 我寧可支持韓導跟林耕仁
鴻海用人明顯有大問題 支持高虹安就是支持柯文哲跟
鍾東錦
如果只能二選一 真要選當然選政壇老手 也不要選商人
造謠喔
郭親口說挺貪污重大嫌疑犯我再來考慮
這邏輯...的大仁哥不是更讚?笑死
就算是他們本人來選 都講不出很好選這種話啦...XD
如果要在資本家和政客間二選一,一般人都不會想選資本家
綠畜喜歡大麻柯
這根本就是雙蝌對決
10
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關高虹安影片相關側翼和側翼媒體已經上工了 周玉蔻解讀則不同,她表示,郭台銘臉書貼文,其實是拐彎明確表示不支持這兩週來被揭 露真面目,貪婪、刻薄,謊言連連、欺騙了她的高虹安。跳脫政治框架,郭董的意思,不 就是公開相挺有科技治市經驗、又是交通專業人士的素人市長候選人沈慧虹嗎?9
Re: [爆卦] 柯建銘:支持沈慧虹就是支持林智堅!其實不談柯建銘這個人的風評 看得出來他是真的喜歡林智堅 畢竟林智堅當了九年柯建銘的助理7
[討論] 郭台銘挺沈慧虹!我想臉書說得很清楚了 我個人認為新竹市需要一位能夠跳出傳統政治框架的人,由科技出身,理解科技產業發展 趨勢的人選來帶領新竹市邁向未來。至於誰最合適,就只能依賴全體新竹市民的大智慧了 。 最符合這條件的不就是沈慧虹嗎
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝13
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉15
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成