Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 今天看到一堆人認為台積去美國沒差
: 弄好也是落後製程了
: 該不會
: 他們認為這是把台積電在美國建廠當作交換禮物吧
: 可以換來很大的禮包
: 難怪每個都爽的跟什麼一樣,太爽了吧
不是什麼喜事,但也沒像某些人吵的那麼誇張
就是在貿易戰、貿易紛爭的大背景下,指標性企業承壓,在美國設廠生產而已
1980年代日美貿易紛爭,美國人當街砸日本車,
到最後豐田半被迫的在美國開始設廠生產
40年過去了,豐田還是世界前一二大的車廠啊,行業版圖有改變嗎?
還是說有變成美國公司嗎?
這才是跟人家做生意的常態,你不可能通吃通殺,多少要妥協權衡
台積電把部分產能外移是再正常也不過的事情
如果還死守在這個島上沾沾自喜以為產業優勢牢不可破
那才真的是需要擔心的事情
講白點,台積電可不是中央山脈,太過靠勢護國神山遲早會出問題
趁現在分散風險多方布局也好
--
--
比如早點當中國台灣人
這也是分散風險呀
意思是矽盾沒了 回歸正常產業 國際阻戰動機少了一點
矽頓沒了 你確定 台灣這幾年一戰爭 世界科技就會停擺
所以說 一堆吃屎的柯韓粉 連點常識都不懂
多數晶圓還是在台灣做 台灣戰爭一開打 停產後世界經濟還
是完蛋 美、日做的 只占一小部份而已
不要亂複製我些的東西 這不是給塔綠班的藉口
我講白了 讓美國來施壓塔綠班自己有責任 沒當時日本
強勢還敢整天叫囂矽盾無可取代 和低能兒一樣
真好奇美國人能不能撐得住輪班
新FAB再設下去 電的問題還算小 人力的問題更大
成功的企業,分散全球
偷偷告訴你路線還是業界自己談出來的 塔綠班智障畜
生原本還想撈好處 談判專家? 談判低能畜生吧
塔綠斑之前除了宣揚護國神山外,有做過甚麼產業規劃嗎?
同意這個觀點 台灣能全吃當然好但就是不可能
塔綠班這兩年就是拼命用台積電作秀當籌碼妄想能操作
美國保台和中共攻台芒果乾,芒果乾還真的給他們在美
國政商界買成功了 結果不是美國保台而是美國拆盾 業
界還只能去幫畜生塔綠班擦屁股
然後還在那邊吹矽盾,塔綠斑有想過分散風險嗎?
結果現在矽盾要被人一點點拆了,現在才想到分散風險?
塔綠斑有腦嗎?
人家已經在拆你矽盾了,才在那邊安慰自己說:
阿!拆一拆也好啦,分散風險麻!
這種智力的政府還需要敵人嗎?
豐田是日本的車盾嗎
48
首Po如題 今天看到一堆人認為台積去美國沒差 弄好也是落後製程了 該不會 他們認為這是把台積電在美國建廠當作交換禮物吧1
是交換禮物啊 像美國就賣萊豬給台灣人吃 我相信全世界可以吃到萊豬的國家也沒幾個 謝謝前衛福部長陳時中 光他支持民間企業 高端高等大鑫福又達 然後又為了健康給臺灣人吃萊豬3
台灣就是美國的棋子 而棋子要不被放棄 本身自己要有點料 整天說啥第一島鏈的 其實現在已經不夠力了7
啊。 塔綠班不是一直都深信,美國爸爸是民主大家長 只要你是民主制度,美國爸爸自然會全力保護你的嗎 全天下民主兄弟永遠親親熱熱是一家人。 菜老母不是天天也說民主聯盟的事嗎2
可見你不懂美國人 民主價值 第一島鏈 晶片 這些都是拿上檯面來講的理由 真實的原因就是美國人好戰 喜歡打仗 很愛打仗
96
Re: [新聞] 張忠謀:台積先進產能不排除赴美美國以前對產業全方位下重手是上世紀70~80年代美日貿易戰的時候 當時日本產業被全方位針對 重頭戲和最賺錢的產業是是汽車產業 但日本車廠馬上就妥協投降 接受美國政府的建議在美國建立全本土供應鏈 美製日本車也名正言順成為美國車25
Re: [新聞] 台積電宣布投入3,600億元赴美設先進晶圓新聞都報導內幕了 去美國設廠這條線是小英總統積極牽線的 比美方還積極 知情人士表示,台積電決定赴美設廠,最大的關鍵點在於蔡政府的積極遊說與牽線,再來 才是美國政府。在政治的考量之下,美國政府針對美中貿易戰的措施將越演越烈,不只是 華為事件,未來甚至不排除禁止台積電製造的產品輸美,尤其是跟國防、資安、航太有關8
Re: [新聞] 台灣半導體設備6000億元靠進口 蔡英文:不太懂喊國產化是不是在學習近平 在半導體領域喊國產化?喊國際化才對吧? 半導體業本來就是跨國際的供應鏈 很少能有國家壟斷整個供應鏈 即使廠商是美國、日本廠商9
Re: [問卦] 護國神山都搬走了 台灣還能靠什麼為何怕台積電移到美國 台積電去美國發展不可能比呆在台灣好 台積電在台灣成功幾項因素 1 每年有大量新鮮的肝供給GG 2 台灣慣老闆太多 普遍低薪5
[問卦] 台積電未來豐田模式確定了吧何謂豐田模式? 就是70 80年代美日貿易戰 美國對日本產業的全面性針對 尤其是最賺錢的汽車產業 日本汽車以豐田為首馬上妥協投降,依照美國的指示在美國建立全美國供應鏈 此後豐田汽車就是美日兩邊賺2
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??當時的大局勢是美日貿易戰半導體是次要的 真正的重頭戲和最賺錢的產業是是汽車產業 但日本車廠馬上就妥協投降 接受美國政府的建議在美國建立全本土供應鏈 東芝就是死不去美國也沒辦法啊….. 台積電 三星不過是學日本前輩豐田本田而已X
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠? 王美花不擔心:台灣生產占最覺得矽盾沒差論點者 主張台積電只有去一部份 多數還是在台灣 最新製程也是在台灣 世界不能沒有台灣的台積電
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道