Re: [討論] 4%仔不去現場 也不看33臉書直播 到底?
剛好送禮的關係,三人的場子都有經過(台北市)
先說蔣萬安,真的人很滿,氣勢不錯,婆媽不少(女性選票GET)
相較於上周在這裡的黃珊珊,人數大概是兩到三倍左右,舞台也很大
有外溢出來一些,氣勢真的不錯
老人比較多 年輕人少了些 7:3到75:25左右
再來是黃珊珊,硬要來比較,大概是18年的姚文智前幾場的晚會規模
比自己的10月底大會人多了些,略遜於上周的人數,市府前一塊有滿
但就那一塊 https://ibb.co/DCbJFZs
老人年輕人都有,大概6:4
可能是我到的時間比較早,大概是八點上下,之後會再多一點
陳時中就是塞滿民進黨黨部那一條,但那條路比較小,塞滿氣勢是很可觀
但人數就不好抓,老人年輕人都有也大概6:4
華山因為總統要來,有管制所以公園那邊都有管制,人進不去
大概是這樣,就當作參考囉
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : 4%仔不去造勢活動現場挺33就算了
: : 因為下大雨
: : 可是 連33的臉書直播都不看
: : 人數被陳時中屌打又是三小?
: : 現場不去 直播不看
: : 這樣跟我說挺33?
: 靠 今天去現場挺運鵬場
: 沒時間去買香檳
: 明天衝一下賣場 有推薦的嗎?
: 晚上開香檳慶祝啦
: 1126 4%亡黨紀念日
: 該去土城的就去土城
: 該回去教書的就回去教書
: 剩下的就去寄生別的政黨吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.180.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北藍大於綠不是蓋的
推
藍票都衝出來了
推
所以蔣穩了 可以放心投珊了?
→
珊珊選票投好投滿比較重要
推
喜歡哪個候選人票投給他就好了 下雨天去人擠人幹麻
推
蔣穩了啦,我家族一堆長輩月初就從美國中國飛回來要教訓
→
背骨白皮橘子和民進黨,他們上次總統都沒有回來投
→
希望後年選舉你家長輩也不要回來投
推
蔣家最後一戰對決共產黨了
93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三68
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數這應該是七點左右開場的狀況吧 我有到現場 整個高潮是從快八點柯文哲一路到九點于美人 人我確定是滿的 就接近後面攤販那邊人比較少 大家就跟散步一樣來看看 結束了就慢慢走回家 沒有遊覽車喔 幾乎都是自發性來看的8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票6
[討論] 陳時中實在很有魅力陳時中是很一個很潮的老年人 唱歌跳舞吃東西的畫面都很帥 看著看著就想投給阿中 尤其最近大陸軍事動作頻傳 民進黨只要賣芒果乾 台北市絕對破40%7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這次選舉真的太可笑了 我賭還是蔣會贏啦! 贏多贏少而已 這次最可笑的就是K黨已經徹底被塔綠班打爆了,連選舉都不會 蔣萬安更是可憐,軟到不行選舉都不會 除了血統跟顏色,其他都沒料
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??