[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票?
國外很多選舉用兩輪投票制
要贏得選舉要單獨過半
不然就最高2個重選
也就是民意的展現
反觀台灣
用相對多數
如果多人選可能不用40%就當選
台灣選舉是不是該改成2輪投票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.222.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
→
其實這樣的確比較好 不會在奈邊棄保來棄保去煩死
推
不可能 這樣台灣人會覺得浪費錢
→
2年投一次不夠 到底想要投幾次
推
小黨會死更慘吧….
→
一次就夠了
推
基本上這是比較好的,如果怕太麻煩,那麼至少總統選舉
→
可以用這種方式
→
台灣人不習慣選兩輪的
→
以台灣的民意,一點用也沒有
→
台灣的政黨路線多樣性低,沒有什麼二輪投票的必要
→
小黨反而有機會,只要衝到第二件行
→
就
推
要搭配立委席次增加和聯立制,但實務上不知道選民接受
→
的程度有多少
推
不在籍先好嗎?
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,3
[問卦] 為什麼總統選舉不學美國?如題啦 美國選舉 由參議員加眾議員來投票 這些由民意選出來的人 再由他們選出未來的總統7
[討論] 台灣選舉是選"不想讓誰當選"如果選舉制度是"絕對多數決" 一直選到有人單獨過50% 這種選舉才是選"想讓誰當選" 可惜台灣的選舉制度是"相對多數制" 只要多一票就算贏3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:1
Re: [問卦] 台灣選舉為什麼要有空窗一年?我覺得應該改成2年一任 4年太久了,要罷免又很難 不如2年選一次,沒有連任次數限制 可以一直選下去 這樣縣市長跟總統才容易接軌,不會有空窗.同時在偶數年選...1
[討論] 如果投票意願低,應該不用勉強自己去投票?原本對於投票的定義 應該是 "想要讓這位候選人,當上該選舉職" 根據這個基本,很多選舉窩都懶得去投票 因為沒有被選舉人是窩支持該當選的,在這板被笑"政治冷感" "那你閉嘴別說話".. 後來試著了解一些中華民國政局, 也頂多變成"為了不讓某人當選,窩要投給其他人拉大或拉近差距" 這種報復式,例如某光頭- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」44
[討論] 政壇太妹45
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?15
[討論] 館粉為什麼素質特別低?17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?40
[討論] 900這次死定了嗎?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏15
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎9
[討論] 凌濤 你的頭髮圖墨汁ㄇ?9
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?8
[討論] 不准柯建銘在立法院議事廳抽菸沒違憲嗎?9
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」6
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單5
[討論] 雅琴姊算是清流嗎72
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資14
[討論] 民眾黨內部沒在做民調嗎47
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的5
[討論] 呂家愷下次選得上?根本小丑