[討論] 台北完了 草包深蹲公子恐做8年
完了完了芭比Q了 公子哥可能要當八年了
大巨蛋就是國民黨搞出來的 柯文哲也沒能力處理停擺八年 選址有問題 讓利有問題 安全有疑慮 大到沒辦法拆 未來八年還會有幾個巨蛋讓人細思極恐
公子哥就是主打老人金發得多 身邊老人都投蔣 主打自己本身沒當過兵 身邊怕打仗的年輕人也投蔣 不想當兵的年輕人也投蔣 導致台北未來八年很讓人憂慮
翻開歷史 台北做最好的時期就是民進黨執政的時期 改善公務員混水摸魚上班翹班摸魚 捷運線阿扁自己拉 歷史民進黨執政台北才能讓台北更好 阿中部長雖敗猶榮
未來八年對台北已經不期不待 蔣可能只是顆棋子 背後黨內大佬派系 財團 才是老大 這是台北市民的選擇 就繼續面對老舊的台北市吧
--
公子哥年輕,交給他認真跑,放心啦
巨蛋其實已經通過了 蔡政府送給萬安的大禮
好了啦
當然 除非中央又硬要收回
事實就是,克拉克跟柯都有仇恨值,蔣相對很少
章英九
爽死 民進黨送的總統門票
做的再爛都有智障護航
還沒上任就開工要打蔣萬安了啊
台北一堆人討厭柯討厭的要死
廁所用太久惹八 該出來惹
阿北還了很多債 現在台北市政府的舉債能力可能是建
國以來最好的時候
卡不住了吧 綠白真的是送一堆綵給公子剪
沒錯,就是八年
綠白合是能幹掉公子啦
這次共推33 33就贏了
台北一堆人討厭柯討厭的要死+1 哈哈哈
八年當完才五十幾吧 你擔心啥
台北的公務員是全台最強 放牛吃草他們就會自己做好
做完再接總統8年,蔣總統又回來了
柯屁就作的普普 要護航到哪 招商能力不足
從廁所出來了好嗎
中華民國總統終究要姓蔣...
郝龍斌都經歷過了 不會怎樣
喔 因為柯 台北現在財政狀況超好 公子倒是可以好好發
揮
是郝冰冰還是馬英九呢
續約了?
總統選不上啦,還以為是以前台北市長都能選總統喔
有個能幹的副市長就好 例如向黃珊珊或歐晉德、葉金川這種
崩=潰=
自信點 恐拿掉
葉金川能幹沒錯,歐北共能幹????
33也不可能當萬安的副市長
還有姓蔣在台北市是利多 但在其他縣市有可能反而是利空
抄柯的作業就好 躺著做
蔣找李鴻源當副市長好了
可以啦 只要肯撒錢 沒人會比CF還爛的
北市民全部改服12天補充兵役。
當年【有事歐晉德、無事馬英九】可不是喊假的
選前黃33的都更廣告是李鴻源幫腔的 笑死
笑死 做的比爛狗柯好很簡單
歐就算不在馬底下也沒多好,葉金川就真的是有能力但
是長官無能
放心吧,隨便做也好過柯文哲
柯卡了八年不如讓阿中來拆,現在可以準備罷免了
黃珊珊都輸成那樣了,還不知道柯屁都有多討人厭嗎
準備選總統?門票有了
這八年台北有啥規劃跟改變?蔣上台才有規劃的可能
好好做事,有機會上去
會懷念柯了是不是?
要比這8年差很難
要看下次白色還會不會派人
我認為民眾黨2024隨著柯落選總統…差不多就結束了
難道你要讓阿中喝酒玩人妻有比較好?
說不定2028就想當當蔣總統
拜託民眾黨氣勢大增好嗎,拿下一個縣市繼續掌握地方
資源,柯總統落選但是對立委選票幫助很大
照這幾年看他 是會有人拱他選,但他是個聰明人
不會去選2028的
再爛都比傀儡中好
公子哥只會龜縮,應該也不會犯什麼大錯
要灑幣了好開心
做不好就下架。都下架蔡英文還不敢下架蔣?想太多
要比垃圾柯爛 很難
2024國民黨還要靠柯去打民進黨,怎麼可能沒落,有國民
黨在養,不用擔心沒奶水
安啦 比時鐘好多了
然後呢
阿中不等於阿扁
這時候只能寄望苗博雅跟簡書培電電萬安公子
太急囉 還沒上任就開始塑造形象
糞中沒上你真的改謝天謝地 不是躲廁所崩潰
哈哈哈哈
不是 時鐘 就好了……… 嚇死人了………
不是克拉克已經是不幸中的大幸了
他要先處理柯文哲8年丟下來的爛攤子 有得搞了
還在崩潰喔,哈哈哈
干你屁事。台北人優質選擇
他很年輕能做的事很多好嗎
不然要選喝紅酒的?
恐做個頭
最爛就郝那樣…疑…好像也沒多爛
低端綠畜繼續敗票 嘻嘻
跟擋疫苗的廢物相比,你選哪個?
台北we care 開跑囉
喝紅酒摟人7才是人生價值,懂??
憑什麼認為阿中能做得像阿扁?
不然你要選民盡擋?
平常罵得那麼兇,怎麼一堆id形勢不對後開始幫忙擔憂
起來了
卸任市長就是2032總統的當然候選人
公子後面的人會放手讓他做嗎?而且就算放手,他會做得好?
他得找個會做事的人來幫他自己
哦哦
爆
[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?欸欸, 又要選舉餓死了啦! 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦! 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民,86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了56
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我個人是首投族,身邊同齡的真‧台北朋友(就是國小就開始在臺北的)在選前幾乎都是 蔣萬安、黃珊珊兩個人在選,另外會投陳時中的朋友,很多都是大學才上來讀書租屋入戶 籍的外縣市北漂族... 我那些真台北朋友,最後投蔣萬安的人偏多,原因有幾個,第一個就是討厭陳時中,怕萬 一投給33分票就讓阿中選上了,那個是最不想看到的結果,所以蔣和33都可以的情況下就62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版(我有買vip所以先 看到) 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 (不可能不辭)54
Re: [問卦] 民進黨為什麼輸 哪裡做不好, 經濟/外交?2018 台北市長我投柯P,總統投小蔡 會投小蔡是因為長期國民黨執政政策偏向50歲以上老人的固有利益,枉顧年輕人未來的總 體發展,房價 少子化 低薪 讓太多非家庭經濟背景好的年輕人看不到未來,想打破這個 僵局所以投小菜 投你民進黨,這也是當年民進黨能大贏國民黨的原因,因為年輕人為了 自己的未來跳出來投票,不是因為什麼兩岸政策跟統獨,不要再自慰自己是對抗中共的捍45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴44
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一其實我不懂 林鶴明還有什麼好意思 要台北市民給民進黨機會執政 2014 不就是你們民進黨跟柯文哲合作 所以台北市才給柯文哲執政 2018 不也是你們自己說 柯文哲會連任是因為民進黨人的棄保柯文哲才會險勝 然後現在說柯文哲這八年執政太爛 應該要換民進黨人來做 這邏輯就很奇怪 柯文哲照你們邏輯都是靠民進黨選上的 說柯執政爛民進黨不用負責40
[討論] 目前六都選情新北台中,國民黨100%會贏 就算美國爸爸加持民進黨也一樣 甚至出現弊案都不會翻盤 高雄台南,民進黨九成會贏 除非龍介仙能拿到西瓜哲貪污的強力證據33
[討論] 趙少康:已不需要和民眾黨商討TVBS的報導啦 「新竹換台北」一說引起討論,趙少康表示,選舉至今,「國民黨應該已經不需要跟民眾 黨商討什麼了,在台北市民眾黨好像已經沒有什麼可以給國民黨了」,並指,新竹市的民 進黨支持者歸隊,導致民進黨新竹市長候選人沈慧虹追近高虹安,而傾向國民黨者有33%28
[討論] 柯文哲選總統的信心是哪來的?如題 沒有自己的雄厚在地陸軍 空軍也都鳥獸散 又把旗下的大將一個個都趕跑 政黨資源也都不夠- 馬英九: 全北市校園挖地下停車場改善停車需求,廣設國民運動中心。 郝龍斌一年開通一捷運線,又弄出Ubike完全改變了都市通勤狀況, 柯文哲八年先拿出來說的居然是馬郝任內就蓋的北藝+大巨蛋?更不用說大巨蛋還先擋了幾 年。
22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情13
[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力16
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保對! 投陳時中真的很棒! 想想民進黨超過20年沒在台北市執政 扁之後 台北市是國民黨天下 馬 郝 (柯文哲已經完全背叛民進黨 成立新政黨)18
[討論] 陳文智為什麼敢喊四年公宅興建四萬戶?聽說柯文哲八年五萬戶只蓋了三成 陳文智為什麼敢喊四年四萬戶? 是因為民進黨中央會開特快車給他搞嗎? 這政見有什麼具體措施啊? 聽說這人還想八年蓋完捷運15
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一定這個發言人也真敢講 從我有投票權以來,經歷阿扁後的黑暗時代都投給民進黨 就連上次總統也是含淚投蔡英文 結果直至今日,民進黨在過去所做過的最大亮點卻是抗中保台 說好的那些改革呢?哪次支持者不是一堆藉口?18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?12
[討論] 台北市黃珊珊續創台北榮景台北市這八年每個改善都是直指重點 用最少的經費創造出最大的價值 從為人津津樂道的北 門 還有社會住宅推行的困境慢慢去克服 雖然還有一段路要走 就由黃珊珊去延續 拆天橋也 是要進行 不僅能逐步改善台北市民最基本的生活環境 還讓捷運高品質低票價 不會沒空調可吹 台北 市這八年過得很好很幸福6
[黑特] 柯文哲這八年到底講過多少謊話幹話啊????4%白畜今天好像很喜歡談柯文哲喔 要談大家來談啊 哲八年 講了多少謊話啊 就是騙/撈/罵人而已 柯騙3000還有做甚麼? 如果我執政當市長 要徹查大巨蛋 <= 護航大巨蛋蓋完 停工的爛但還會繼續長大13
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4其實以過去八年台北市都是無黨籍市長當選的歷史來看 為了藍或綠某人不能當選而棄保根本就是假議題 因為能夠跳脫藍綠的人在台北市現在已經足夠多 中南部不敢講 但北市能夠擺脫非藍即綠 而變成跳脫藍綠5
Re: [新聞] 北市接種BNT開設量能不到4成 遠低6都的7我是覺得如果誰做不好,就罵,給壓力讓其改進就好。 管它台北市還是高雄市,做不好就檢討,重點是辦事情效率要提升。 這樣長久以來國家競爭力自然提高啊 但他媽的現在根本不是這樣,全都是 不多花點時間根本無法判斷對錯10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了6
Re: [新聞] 斷言民進黨剩4縣市!吳子嘉揭「重大政治吳子嘉是在保票吧 小英跟蘇的滿意度都在五成以上 這樣期中考只拿四個縣市合理嗎 而且吳子嘉自己的民調分析 也說過英粉不下韓粉8
[討論] 事實上台北市就只有民進黨接手才有成長就不看國民黨了 台北在國民黨手裡根本發展不了 就算看柯文哲 給了八年時間就停滯八年 事實上台北市就只有在民進黨當市長的 時候才有活力跟榮光 成為進步的城市 為什麼呢因為民進黨籍的市長 有心要做事 所以評價自然高 這也就是藍白沒有的願意為台灣奉獻的精神 而且民進黨施政更科學更合理 政績自然就很多6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣5
[討論] 就讓民進黨選贏台北市台北市最輝煌時期 絕對是民進黨的陳水扁時期 幾乎是文官風氣及台北交通的轉折點 東區跟101也都是阿扁弄的 雖然陳時中不會是陳水扁 但是中央執政絕對還是民進黨8
[討論] 柯文哲:離開台北市政府的人,是沒得撈!這八年來 柯文哲很愛講民進黨籍的市府官員 離開台北市 是因為沒得撈 那換個角度來看6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步- 島嶼天光的氣勢,把素人柯文哲醫師捧成台北市長 兩年後馬政權崩壞,開啟民進黨至今的六年完全執政 如果沒有這場活動 現在的台北市長是連勝文,丁丁跟章萬安正在爭奪誰接任 2016總統是朱立倫,副總統王如玄
9
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎目前民調出現蔣萬安陣營最害怕的。 *[1;33m民進黨第三*[0m。 台北市一直以來就是討厭民進黨為多數。 不要說是支持國民黨,講討厭民進黨比較精確。 蔣萬安能贏就是反民進黨的台北市民。9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。9
[討論] 台北市該換民進黨執政了吧?馬英九八年 郝龍斌八年 柯文哲八年 二十四年過去也該輪到民進黨執政了吧 中央地方一條心 行政效率高 像現在互相嘴砲推責任有比較好嗎? 票投陳時中7
[黑特] 全台北人都欠陳時中一票!對! 全台北人應該知道 1998年之後 台北市淪於國民黨之手16年! 再淪於柯文哲八年9
[黑特] 民進黨到底怎麼了自從阿扁敗選後 面臨蔡英文第一次總統大選大敗 雖敗猶榮 第二次總統大選 搭著社會議題跟國民黨大自爆3
[討論] 民進黨先栽培柯P、現在是時中?各位覺得看到時中部長出來選台北市長,有沒有一種既視感 很像當初的柯P的感覺啊?! 2014年,默默無名的柯P,橫空出世!打敗一票想選台北市長的民進黨眾將,獲得黨內全 員力挺角逐首都市長大位! 八年後的今天9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金6
Re: [討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績少康可憐哪 自己選不上台北 恨了多久 因為被柯文哲拔了獨董 更是氣到在節目天天罵5
[討論] 國民黨這六年來都在幹嘛?從2016小英當選之後完全執政 之後民進黨越來越猛 一堆人想選就是搞脫黨倒戈 這次台北市長選舉也是沒啥看頭 雖然疫情下半場讓阿中部長聲勢有點下滑6
Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲如果不瞭解一個人 看看他的朋友 他身邊的人有哪些 就知道 蔣萬安身邊就一群從年輕就吸著台灣人血肥腫的國民黨老政客3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保很久不看面對面了 不過身為塔綠班 要棄保肯定是投蔣萬安 黃珊珊也算做了兩年實質市長 台北市沒什麼建樹 她不用負責?4
Re: [新聞] 台灣基進酸柯文哲「改變成真從未發生」台北哲八年 真的有改變啊 基進說的沒錯啊 隨便想想就好多喔 台北黑暗八年 從未發生 要徹查大巨蛋 從未發生 要遠雄拆蛋還地 改變成真: 大巨蛋分潤僅0.6% 柯遭疑包庇廠商、議員喊送監院5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商6
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣講真的,2014年就是魚幫水水幫魚, 民進黨固然提供柯選舉人馬跟選舉資源, 但也要柯當時本身的聖光才有可能勝選 而且還造成外溢效應帶了一堆人翻盤。 不然2018年民進黨跟柯撕破臉後,4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了4
Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改台北超過新加坡? 野雞雜誌隨便寫寫你也相信? 我們只相信遠見和天下啦 台北五星市長這八年來哪次不是墊底 八年過去2
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬是這樣子啦 很多支持黃珊珊的人都說,蔣萬安現在一臉要拚過半的樣子 是因為台北智障老人多 啊所以過去八年柯文哲是智障老人選出來的嗎? 一對一輾壓連勝文4
[討論] 公子有說怎麼運用戲骨經驗在台北了嗎?今天應該還沒有公雞精的爆料吧 那先問問有人知道戲骨經驗怎麼用在台北 是要引進中企嗎?還是怎麼打雜? 看完阿北受虐八年 不知道又要看公子受虐幾年4
Re: [問卦] 大家都升直轄市,那台北還可以升級嗎?你這樣太弱了,過幾年柯P卸任後,民進黨可以再推北北市,台北、新北、桃園、基隆大合 併 看哪個市長任期快結束就去接,市長再幹8年 再幹八年後,再推大北部市,合併新竹跟原本的台北、新北、桃園、基隆 你以為完了嗎?再幹完八年,可以搞分割割掉基隆、新竹縣市、桃園,成立大台北市3
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政柯文哲選不上啦 柯文哲有兩大問題: 第一個是他沒有自己的完整團隊 總統不是市長 第二是格局不夠,他格局就市長1
[討論] 藍營要贏台北市只有打大巨蛋真的覺得 蔣公子 不挺大巨蛋 台北市贏不了 八年前問題就是大巨蛋4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年,台北市民你過得好嗎? 覺得不好的,別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕,卻有國民黨龐大的人才庫支援3
[討論] 連勝文當初要不是廣告拍那麼爛 現在哪來柯文哲的事 結果讓他擺爛台北市八年 要是當初讓連勝文來當 幹的好八年 幹不好也就四年換丁守中來 怎麼樣都比空轉八年 來的好 柯文哲也沒機會當總統了 結果搞到現在在那邊互打 我就看不懂有啥用 所以說要選市長的人 一定要會拍廣告才行 因為台北市民都是看廣告在投票的 本身沒有什麼遠見3
[討論] 柯文哲幫台北老人做好多事情看完影片發現柯文哲真的幫台北老人做好多事情 讓老人共餐,讓老人可以找到工作………… 給老人幾千元根本沒有意義 老人最不缺的就是錢 藍綠政客有真正關心老人們需要什麼嗎?2
[討論] 大巨蛋是不是根本沒有問題?大巨蛋的合約是國民黨馬英九簽的,建築是在郝龍斌裡面放水開始蓋的,然後被柯文哲卡住,重新議約,重新檢討,趙藤雄跟李述德是被民進黨法院關的,結果國民黨造的孽,柯文哲跟民進黨幫忙擦屁股,然後台北市民居然還是又選回國民黨的將萬安出來當市長,明年還可以出來剪綵大巨蛋,自己拉的屎別人幫忙擦屁股之後,在蔣萬安手上又變成政績光榮剪綵。 顯見台北市民根本不在乎大巨蛋蓋的怎樣,柯文哲民進黨在那邊卡了8年浪費時間, 大局蛋根本是假議題吧?柯文哲跟民進黨不用負責嗎?浪費台北市民時間卡大巨蛋 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.4
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北能讓國民黨執政16年 但連公子這種貨色就是下去 某溫暖城市讓民進黨執政20年 突然變天居然是選出個光頭咖小 我才真不知道高雄人的腦子在想啥3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中X
Re: [討論] 台北市選情進入垃圾時間沒有宋楚瑜,也不是柯文哲出來選,你怎麼會覺的 黃珊珊會有票? 黃珊珊 因為家族的關系,特別是他的大哥的官位 在2019年 背叛宋楚瑜、親民黨,橘營對她是恨的要死 蔣萬安 形象沒問題,民進黨執政又盡失民心 蔣萬安 60%選票起跳,陳時中35%基本盤,黃珊珊 應該是拿不到3%2
Re: [新聞] 陳時中今祭台北隊長召集令 吹響「陸戰」如果時鐘要套美國隊長的梗的話 拜託不要 台北隊長這個梗八年前就有人用過了 而且同樣是以號召年輕人為主打對象X
Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較3
Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎支持歸支持,現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年, 後繼沒有比前任更強的候選人, 加上兩任執政的鐘擺效應, 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊33你這樣就不對了 咱們的政府有錢啊 柯屁柯師吸附亂搞了八年 讓藍綠都沒錢可以撈 八年下來台北市政府省下來的錢2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,X
Re: [討論] 「改變台北從文化開始」 柯到底改了我先講 我不是台北人 講的不一定準 柯文哲這兩屆給我的感覺跟吳敦義在高雄 的那兩屆非常像 簡單講就是無為而治1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好2
[討論] 從2014年至今八年了耶,時間好快喔?!又不是八年抗戰,怎麼時間一瞬間就過好快喔! 遙想當時2014年… 還是馬政府時代,只是當時已經開始有些民怨,也反映在馬的低民調上,此時民進黨重新 崛起 然後以秋風掃落葉之姿橫掃台灣所有縣市,幾乎台北、桃園、基隆、台中、台南、高雄全X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢,師父加持X
Re: [討論] 柯文哲8年,台北有什麼改變?其實要問柯文哲八年做了什麼! 其實很簡單! 你就看今年投票日有多少北漂智障回家投票就知道了啊!xd 整天靠北台北有多爛都沒進步, 吹自己故鄉有多好,
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對