Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎
支持歸支持,現實的問題是
桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年,
後繼沒有比前任更強的候選人,
加上兩任執政的鐘擺效應,
客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。
台北市這次是真的難得有機會,
不過陳時中就真的太弱,
老早就說過病毒共存年派他出來
觀感一定會很差,但民進黨卻犯了
國民黨2020年一樣的錯。
韓國瑜2018年聲勢大好,
不代表2020年能繼續維持;
陳時中2020年聲勢大好,
不代表2022年能繼續維持。
如果民進黨台北市換個人出來選,
搞不好還真的有機會,但是陳時中
連那種照片都被拍到,不要說背後
有什麼原因啦,作為一個市長候選人
實在太不謹慎了,所以這次若敗選
也是剛好而已,我看啦,民進黨可以
開始準備蔣萬安的立委缺額補選了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.204.110 (日本)
※ PTT 網址
推
選舉前還能拍到醉酒摟妹子照片我真的不知道要護航什麼,
→
也許兩人真的沒什麼關系,他媽的少喝一點很難嗎
推
藍綠一起去招待所和解,台北gg
→
雖然一樣愛喝酒唱歌講幹話, 但時中沒犯什麼大錯
→
拿韓總來對比有失公允
→
太天真了!!就是在鋪陳,賴清德以救世主之姿拯救民進黨
推
我反而是不喜歡他們要開不開拖拖拉拉的態度
→
https://i.imgur.com/aAbUP7V.jpg 昨天才剛說滴酒不沾,
→
就被爆圖片了。XD
→
沒喝一滴阿 喝一大堆
→
不貪污一塊錢 貪汙很多錢
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯15
Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦,蔡英文除非腦子壞掉了,要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣,民進黨年底選舉肯 定大失血,他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果,也就是說他的政治光環會隨著4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫X
[討論] 民進黨支持者真的覺得陳時中是好咖民進黨在台北市這局 當初候選人一直擠不出來 林佳龍要選也不給他選 害他念念不忘新北一直說成台北 陳時中被徵召前看都看不出來想要選
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好