[討論] 珊珊的票是不是都被時鐘分掉了？
黃珊珊這次沒選上
是不是都是因為被時鐘綠吱分掉了
怎麼都沒政論節目這樣討論
白色黨是不是也需要自己的黨媒？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊 三立昨天又說黃珊珊會吃綠票
→
早就說過棄中保珊了
→
如果陳時中沒有選，這些票的確有7成會投給珊珊，就跟當年
→
禮讓柯文哲一樣，但民眾黨要開始面對沒得蹭的政治現實，否
→
則永遠就是個小黨
噓
分給蔣或陳都有吧 都怕自己投了33萬一被蔣OR陳撿到
推
看來中間選民不夠多 藍綠鐵盤難以撼動 白要選上只能合作
→
推
耕仁：對啦對啦，你們都去合作啦
60
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留問個問題 不是很多人都說33票越多會分掉藍的票 結果33拿25% 公子還是一樣拿40%阿 事實是不是證明 33多出來的都是分到之前綠營的票 綠營支持者錯亂了嗎? : 看了一下得票率60
[討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎？民眾黨這次議員總得票45萬6千餘票 就算加上高虹安10萬票 民眾黨全國大概55萬票 柯文哲2018年1個人就58萬餘票了 4年的耕耘散播許多年輕種子32
Re: [新聞] 馬斯克稱設特別行政區 陳時中這樣說笑死 這麼好回答的問題 結果時鐘卻回答成這樣 他腦袋到底是不是裝屎 明明這題綠營只要一句就打死了 竟然回答成這樣 黃珊珊：台灣有自己的主權，無需理會外國人說三道四 蔣萬安：中華民國是主權獨立國家29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望？高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了9
[討論] 沒有媒體曝光度，黃珊珊還有翻盤機會嗎？黃珊珊真的漸行漸遠，自從辭了副市長後，少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性，柯文哲還是充滿話題，而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打，加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的，還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄，也沒有什麼陸軍，沒有媒體曝光很快就會大家淡忘7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲，33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票7
[討論] 33出第二本書了!!不知道是甚麼時候開始的淺規則(? 蔣萬安 陳時中 黃珊珊在七八月的時候都出了一本書 應該是學柯P的 但是黃珊珊已經在預購第二本書了 根據某待退苦無議員表示2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢，師父加持