[討論] 到底什麼時候可以徹底擺脫【基本盤】?
雖然民進黨大敗很爽
但仔細去分析得票情況,其實就只是回歸基本盤而已
說真的
基本盤這種東西 就是阻礙民主最大的障礙
基本盤就是一群只看顏色投票的蠢貨
到底要過多久這群蠢貨才會通通消失阿?
--
不可能
你不要民主政治就可以
美國都做不到了...
想太多 那是藍綠兩黨各自打出來的江山
天真
你憑啥說是蠢貨
因為蠢貨只會覺得別人都看顏色
等那些腦袋只有藍綠的老人死光才有可能了
有哪個國家有做到?
聞到4%的味道了
4%也有基本盤啊
你連基本盤是怎麼來的都不懂吧
年輕人都會變老啦 幹嘛嘴老人
幹嘛要擺脫?基本盤維持某種平衡很好啊,就中間票讓你不能
走到極端去,美國不就這樣
甚麼議題都混亂大亂鬥那就會冒出一堆極端奇葩仔
兩黨制的國家一堆 多黨制的國家也不見得特別好
義大利就超混亂一堆小黨亂聯盟亂分裂,有比英美兩大黨穩嗎?
英國脫歐 就是第三黨整天東反西反 才拖好幾年
看4%跟破殼小雞整天唧唧歪歪的 趕快出來做好了 嫌死的
不夠徹底
4%不是基本盤 不然是什麼?每次都拿4% 死忠白為反綠而反
連黑的都能貼 還扯什麼?
脫歐就tory自己搞的,然後那些議題他是要拉黨內同意,他黨
內分裂意見自己都搞不定,提甚麼其他小黨
民進黨台獨黨綱就站在政治學二元論的對立面
不許你說台北市藍軍40%的鐵票,人家很團結
民主政治 正常現象阿
因為要脫就快脫 不要就不要 在那邊來回來回
基本盤是接近信仰般的塑造出來的,改不了的
自己查維基 是重回兩大黨才搞定
基本盤最後在5年級尾 大概還要30年才會死光 這個年紀剛
好上一代不是外省就是本土 支持黨國或痛恨228 現在的6-7
年級肯在年老時也保持理智 以後台灣就沒看顏色的基本盤
做事做的再好,都不及信仰的力量
台灣民主已經很成功了 中間選民決定勝敗
某種程度上來說都已經超過美國了你還想怎樣
以後就是比仇恨值 誰仇恨值高就下臺
基本盤背後是盤根錯節的利益 要拔樁就是給更大的利益 懂
?
以前才有樁腳這種說法 現在年輕人不吃這套了
美國基本盤更鐵
被中國侵略的時候就可以擺脫了
人就是有立場 立場就是基本盤
最好以前才有樁腳 選舉就是利益就有樁腳就有立場
有人可能不知道政治制度就是規定利益團體的分贓行為
要擺脫利益團體哪有可能 每個人都有他自己屬於的利益
馬克思主義就是不可能的事情
政黨政治 需要一本政治學教你基本概念嗎
不會但中間越來越多是趨勢老的會死年輕會上來
笑話 年輕的上來 不會變老人喔 永遠年輕 破殼小雞
店員:第一次來嗎?那幫你上基本盤(爛牛豬肉),用餐時間
兩小時
想太多 你先把存款捐出去每個月出去賺錢靠薪水過活要嗎?
民進黨花了多少年才慢慢追上並超過國民黨的基本盤
靠一次一次選舉宣傳 靠地方勢力結盟拉攏 靠媒體照三餐洗
好不容易支持者穩固了 信仰堅定了 你要放棄這些死忠票?
基本盤就是穩固會支持自己的選民 無論人選/風向/大環境
各政黨求都求不來了 你還想先拿去丟?
還是原po的意思是 最好敵對政黨基本盤都饋散 這個意思?
不要每天夢想老人死光就沒有基本盤了 年輕人會變老人
如果你每次選舉 都投同一政黨 那不用懷疑你就是該黨基本盤
就算你看政論會罵 聽館長罵喊爽 但你每次都投X 你就是深X
原PO看起來就是覺得自己沒基本盤慘慘的某政黨啊...
每個人總有不同喜好 有些人只喜歡特定顏色的水果籃 有些人
喜歡每個水果籃都看看再挑個自己喜歡的水果 無腦投顏色也
是一種選擇
民進黨盤不是比較大嗎?
因為利益
人家耕耘出來的忠實顧客然後你說人家蠢…
建議原PO以後手機不要用Apple/Android系統阻礙進步
全世界所有民主國家都有基本盤 除非有明星第三勢力
宜蘭妙妙都能連任了 不用想了吧
做夢,那個民主沒有基本盤
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越20
Re: [問卦] 台北 新竹 桃園 哪個才是焦點??其實如果要分析2022大選後的局勢 桃園是很值得關注的地方 因為台北跟新竹都已經打到基本盤回歸了,微幅的差距就只是看中間選民那些關鍵少數 但桃園不一樣 桃園一直是人口移入區,基本盤一直在變動15
[討論] 這次台北的選舉可以代表藍綠基本盤嗎?這次民進黨大敗 只剩下南部四縣市跟澎湖 但有一點我很好奇 就是台北市的選舉結果 蔣42% 陳32%1
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高選票開了超過一半了,差不多可以來印證一下在下兩個半月前的分析了。從結果來看,我 先前講的兩件事是被確認的: - 綠營在北市基本盤35%,時鐘得票率以此為起點。 - 33拿不到綠營票,中間票也不夠她當選,唯一的策略是搶藍40%基本盤 不要看時鐘好像票數差一點而已,其實那就是基本盤的數字,差距小是因為蔣的票拿得少4
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘回歸正常分佈而已 現在才是台灣縣市分佈的常態 簡單來說本來就會輸 基本盤大小決定選舉勝負 說民進黨雙標啦 硬凹啦 論文啦X
[討論] 自己隨便做的估票(北部/中北部)先說,今年民進黨最大的錯判,是誤以為在基本盤弱勢的情況下,靠第三勢力三咖督有取勝機會 實際上基本盤弱勢的一方,能靠三咖督取勝,前提是分裂本身在基本盤強勢的一方 或是第三勢力沒有強到足以讓基本盤弱勢的一方完全吃不到中間選票,卻能阻止基本盤強勢的一方吃到中間選票 (這基本上得是基本盤強勢的一方推出來的人選非常爛才可能) 問題是如今的第三勢力多的是獨立成長到兩黨都難以控制的程度了,所以讓他們把中間票全吃了,民進黨在基本盤弱勢的縣市還三咖督的話直接和前兩名無緣了X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑2
[討論] 地方基本盤已經沒空間發展第三勢力了吧基本盤也就是陸軍這種東西 講穿了就是先佔先贏 舉例雖然台北幾次選舉看起來翻盤翻很大 但議員選舉那個藍綠基本比例都在那裡 就是固定有那個趴數
爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了81
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??90
[黑特] 靠背www是辦喪事484www84
[討論] 我人在現場…人已經滿到...70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =64
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........53
[討論] 高鐵上滿多要去519的43
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅54
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =51
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬236
[討論] 519比517還多人耶49
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起48
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?49
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?33
[討論] 517 vs 519比較39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎38
[討論] 現場小草吵架了!!!31
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票39
[討論] 阿北上台演講線上人數砍半?台上罵綠限流38
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜38
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援34
[討論] 大家都不要鬧了 來點正經的人數文吧