Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
回歸正常分佈而已
現在才是台灣縣市分佈的常態
簡單來說本來就會輸
基本盤大小決定選舉勝負
說民進黨雙標啦 硬凹啦 論文啦
這種硬要扯的也不用討論了
根本不重要
選民最好在乎這種雞毛蒜皮的破事
包括新竹也是 單純基本盤輸而已
上次顏家打輸只是冬瓜他們輕敵而已
畢竟民進黨大招連發下去
剛好催出來比較多臨時的反黑票而已
林靜儀的勝選有很高的運氣成分
總統大選綠營會贏只是平常不投票,害怕真的被支共肛的跑出來投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
砍人錢財如殺人父母,這是一輩子的仇恨,坐輪椅都會去投藍
→
的
推
14年莫名其妙撿到的 今年都還回去嘍 原本綠優勢區上次又噴
→
掉
推
對,所以從去年我就覺得2022不是很好看,加上鄭跟雙林
→
沒連任,票也很難轉移給下一任,但是論文、防疫後期的
→
扣分,對總票數還是有影響
推
砍軍公教18趴 這個傷最重
→
台南屏東也變成贏得難看
→
還有一例一休。
推
上面講那是2018的影響 這次就單純連任的沒辦法交接
→
然後KMT的又大部分是連任 選得不好正常
→
後面小智那些事情只是讓差變最差而已
推
一例一休根本是被黑吧
推
硬凹絕對有影響
1
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的
35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文35
[討論] 民進黨打高虹安論文 真的有造成影響綠營打高虹安論文 真的有造成影響 沒有錯 被影響的正是我本人 因為我的選區就是很無聊的那種藍綠對決 我覺得我幹嘛要為了幫爛政客當選 特地出門 我本來已經決定年底懶得出門投票9
[討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘一年前的四大公投案 KMT提出的方向可是全面的被剃光頭 萬華大同的立委罷免也沒過 台中的立委補選 顏家被很難看的掃地出門了 Kmt從2018年後選什麼輸什麼8
[討論] 這次的投票,真的會影響到2024大選嗎?台北大太陽天氣好,再五天就要投票了! 這次有全台縣市長、直轄市長、首都市長、議員的選舉! 是地方勢力版圖的重新劃分,也代表各政黨的硬實力重新展現! 全台最大政黨民進黨 vs. Others 大家覺得民進黨選的好壞與否,會影響他們2024年橫掃天下的無雙實力嗎?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?X
Re: [新聞] 4公投未過!柯文哲:大撒幣組織動員有效現在一群白痴政客 還是沒搞懂為啥這次公投一個沒過 什麼藻礁 核四 公投綁大選 這次同意方是連萊豬 萊豬 幹我原本想說一定過的公投欸3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好3
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)2018年民進黨敗選還可以怪韓流,這次大敗可是自找的。 大家都知道今年投票率很低,這意味著大家都靠基本盤決勝負,游離的中間選民空氣票影 響很小。大家比基本盤,國民黨還是比民進黨強,小黨打這個很吃虧,所以就是現在這樣 的結局。 如果投票率高,就表示選情熱,中間選民會表態,而大多會偏向民進黨或小黨,2014年的X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
78
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?64
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了52
[討論] 蔡英文發了篇文53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?42
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過16
[討論] NV法務即將找上小草??8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎39
[討論] 政黑484換人經營了?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中