PTT評價

[討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 推:5 噓:5 →:8

兩輪式投票:

第一輪跟現在一樣,若有人過50%直接當選
若無人過50%,則取前兩名進行第二輪投票

第二輪投票,票數較多者當選

台灣民主都這麼成熟了
兩輪式才符合真正的民主精神吧?
三腳督整天講什麼棄誰保誰
給人混水摸魚、玩弄策略的空間
不如直接兩輪式

以2022台北市選舉為例
第一輪12人都未過半,取前兩名蔣萬安、陳時中進行第二輪投票
其餘10人可各自向其選民宣傳希望選民轉投誰
雖然最後結果可能還是一樣
但至少大家第一輪都可以投給自己最想投的人
而不用擔心自己這一票會間接幫自己最不想上的人當選

台灣自詡民主很成熟,那怎麼不用更成熟的兩輪式投票來選首長呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.230 (臺灣)
PTT 網址

Ec73Iwai11/28 14:09為何兩輪就一定成熟?試論述

因為兩輪要投兩次 如果民主不成熟(整天暴動、作票、買票、密室圓仔湯什麼的) 會很恐怖

sam81062611/28 14:10到時候又會有人出來靠腰

tavern11/28 14:10會被罵浪費錢吧 而且現在兩黨基本上都會過半 沒事造成自

tavern11/28 14:10己麻煩幹嘛

pinkyho11/28 14:10這樣就不能只靠死忠等對手分裂了

Ec73Iwai11/28 14:10你這樣也只是把棄保跟利益交換投票延後到第二輪而已

對 我覺得民主的真諦就是透明公開 以台北為例 如果黃珊珊第三不能再選了 就可以大方地請自己的選民支持蔣萬安或陳時中了

waitan11/28 14:11是想投多久

if211/28 14:11高鐵來回幾千塊捏 你還投兩次

stlinman11/28 14:13這麼沒效率還成熟呢? 除非開放不在籍或通訊投票

Ec73Iwai11/28 14:13你有沒有想過第二輪的領先者為了拉攏第三方 會預謀酬庸

協商本來就是民主的一部份 難道靠40%選票當選的人 得到100%的權力會更好? 兩輪式就是大家把豬肉怎麼分講清楚 比如說黃珊珊當副市長換得黃珊珊支持XXX,講清楚我想珊珊的選民是能接受的

Ec73Iwai11/28 14:13分豬肉換選票?兩輪制的缺點早就寫進教科書幾十年了

※ 編輯: Borges (111.71.105.230 臺灣), 11/28/2022 14:15:12

jimopon11/28 14:13我看不如投四次每年都投一次 全部都贏才能當

Ec73Iwai11/28 14:14阿扁第一次選上的PTT就吵過這個問題 一堆人搬出法國為

Ec73Iwai11/28 14:14例 卻不把背後搓湯圓的秘辛也一起交待

Ec73Iwai11/28 14:16一堆民主國家用相對多數還不是過得好好的

Ec73Iwai11/28 14:17老羅斯福三度出山就是遇上三角督 但他輸了也沒說啥 也

Ec73Iwai11/28 14:17不會靠北說用兩輪投票他早贏了云云

anguslf211/28 15:38兩輪澎湖民進黨就輸了