Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
: 幫大家回憶
: 如果有藐視地方議會罪
: 黃捷: 韓市長,高雄要幹嘛?
: 韓市長表示:
: 高雄要發大財,發大財,發大財
: 愛情摩天輪
: 黃捷表示: 韓市長陳述內容空泛,涉及藐視地方議會罪,送辦!!!
舉的例子很好呀!
這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛,藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真!
畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀!
再者,如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求,也是美事一件!何來阻擋?
國會推的好,地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀!
所以推吧!
----
Sent from BePTT on my iPad 5
--
綠營趕快來共襄盛舉 響應推行到地方吧
不要這時候又閉嘴裝死了 呵呵
剩13%的政黨
能藐視國會的只有人民,但人民都可以被質
詢,你覺得好棒棒?
誰當政都要被監督啊 這不是民主常識嗎
該不會斑斑的民主只有口號沒有常識吧
花蓮縣政府應該提出藐視議會法試辦計畫
立法多數設藐視國會最,掌握總統府要不要設
藐視總統罪?
五權分立是憲法,國眾兩黨藐視憲法?
除了共狗我不知道有哪個正常人民會支持國會
擴權
上次說五權憲法必廢考監的是現任監察院長!
因為國民黨無法重返執政
我建議立委保護傘也拿掉 大家一起互相傷
害
依照權利義務的對等關係,本來就應該廢除!
好啊 互相傷害 全部拿掉
這不是互相傷害,而是確保不會因沒有責任而做出越矩之事!
阿扁先回去關啦 民主之恥就是民進黨
各種違法然後對法律意見一堆最後自己
不遵守
到底哪條說要人民會被質詢
樓上那位開天眼的綠軍兄弟po出來看看
po個條文不難吧?
還是党說什麼你信什麼?
這個就很共產黨囉
再說人民(你)是什麼咖,就算你說要帶
頭再衝立法院,會找抓你的是警察,不會
是立法院,立委誰想質詢你呢??
沒錯,也該制定立委藐視國會的法則。畢竟
這是藐視國會罪,不是藐視立法委員罪。
九樓先解釋一下民進党在野的時候是不是
也有要馬英九來立院報告??
簡單一句話就是綠能你不能啦!看到
綠色就轉彎
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
八年自己不敢改,現在藍白幫你們改綠共又
有意見?
幹 人家推自經區你反智捷在反啥
高雄真是個反智之地
難怪永遠都是北漂到台中桃園找工作
有個林北部長叫人告這條 你覺得不用
修?
我看那個林北部長不爽很久了
其實蠻同意的這個以後一體適用
藍白支持者應該上街支持這些法案,我看202
8還要不要選
綠粉可以再秀下限ㄧ點,藐視國會罪當初
民進黨先提,還要以刑事論處,和現在的
提案差在哪?說啊!
綠共真的不知道在怕啥
X
首Po目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益,9萬及11萬職缺會變少3
叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關9
根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議47
又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是3
因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!4
因為這讓立委有調查權 而這些立委的水準 你也知道 炒股票 炒地皮 跟賭博 毒品 電玩有關的2
:你有沒有養網軍? :沒有 :送辦! 現在網軍老闆急了 :你是不是網軍?
11
[討論]立委人不在台灣,有人幫投,藐視國會罪?奇怪了 上週國民黨反年改的投票 竟然出現有立委人在國外, 沒簽到卻有人幫忙 按投票 真不在籍投票6
[討論] 國民黨的藐視國會罪可以要你提供手機耶我們偉大的國民黨,讓黃國昌臣服的百年大黨, 提出來的藐視國會罪, 可以直接要求人民提供檔案資料,也就是要你拿手機出來,你不拿就吃罰款, 隔天不拿再罰,罰到你破產, 這法條訂的真的不錯,罰死塔綠班,罰到陳菊破產。2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
[黑特] 為了國家進步,藐視國會罪要過!英國,大憲章起源地,有藐視國會罪! 法國,三權分立聖地,有藐視國會罪! 德國,法律人的祖國,有藐視國會罪! 美國,資本主義聖地,有藐視國會罪! 日本,色..不不,台日友好,有藐視國會罪!2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?