Re: [討論] 身邊一堆新竹女性不爽高虹安.....
還在幻想什麼性別平等
這種程度的造謠抹黑,早就被選民看透了啦
最簡單的啊
有證據就拿出來啊
事實上說了半天都沒有任何證據
看來民進党到現在還搞不清楚到底怎麼輸的
還在那邊抹黑到現在都不肯清醒
沒關係
你們越黑我們越挺
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言:
: 如題
: 其實最後一波錄音還真有用
: 公積金
: 性平
: 尤其是性平
: 好像女生真的很在意這點
: 臉書已經有三個女的直接靠北
: 然後留言也蠻多女的負荷
: 所以4x貓還是有點用的
: 只是新竹可能男性比較多......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.96.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得很奇怪,黨怎麼一直搞錯方向
→
只有政黑在意而已 身邊大部分朋友根本沒在關心政治
推
我身邊一堆人不爽綠狗...啊,我沒有朋友
噓
對啊性平不重要,對沒在大公司工作的人而言是啦,
→
你問問鴻海300
→
人法務就知道答案
→
我身邊女性友人都對高虹安恨之入骨
→
我身邊的男性女性跨性友人都對柯建銘恨之入骨
→
性平很重要但是柯建銘更討厭就這樣
23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰13
[黑特] 為什麼大家都不相信林志堅是冤枉的?說真的 看政黑那麼久 以前民進黨有貪污還是什麼弊案 起碼還有人會幫忙聲援、力挺 現在是怎樣7
[轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 恭喜高虹安當選政黑的一堆87還在那追貪污,結果是他字案,代表什麼啊?證據不足啊! 一堆媒體名嘴拿一堆excel檔案當證據,卻沒有任何銀行匯款流向證明,政黨捐款,那些捐款 有收據嗎?立院助理應該很懂政黨捐助收據一定有,收據在哪? 原來是一個投靠綠營的狗,綠營想要作業績先找一個白癡林耕仁來當打手,真的很可悲國民 黨找一個沒智商的低能兒出來選市長!1
Re: [新聞] 高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不質疑論文抄襲就叫抹黑? 哇 那之前大家都在抹黑啊 每一個黨都在抹黑呢 好啦 這時候四趴仔大概不服氣的又說 人家學倫會都說沒事了7
Re: [新聞] 周玉蔻臉書爆料連交男友也騙郭董?高虹安看到一堆在那邊綠粉和側翼在那邊high就好笑, 如果高虹安真的跟已婚的交往, 周玉寇阿罵會不直接開講嗎?還在底下留言裝神秘, 周玉寇的特色就是講話不需要證據還能比人大聲,科科 牠不敢公開講說高虹安跟已婚男子交往,是為什麼呢?1
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?這場運動的本質就是反統/反共 最明顯的證據就是當年國台辦和北京的反應 有興趣的自己找google,發言和新聞都還在 因為你兩個根本沒有看出這個運動的本質是什麼 所以一個輸到現在還不知道為麼被莫名其妙揍下台2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅那以後法官是不是都要看先看政治傾向才能判阿? 社科院院長有藍營色彩又如何? 只要能提出客觀證據顯示有抄襲或無抄襲 難道證據不能說話嗎? 腦子充滿顏色的人才會看什麼都是顏色X
Re: [轉錄] 宋國鼎FB 用手上的選票,拒絕抹黑造謠好笑的是宋國鼎本人完全不敢回應這張照片,只敢跑去隔壁板討拍... (我有貼到他的臉書,他絕對有看到) 推文有些人說"啊徐有同框,你怎麼不罵", 我就不支持徐啊,而且你們時力要比爛是怎樣? 再說,同框就算了,一起呼口號是怎樣?
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?37
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?