Re: [轉錄] 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿
※ 引述 《ice80712》 之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/X5G7be
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 藥師 林士峰 臉書
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 啊,你們兩個就小綠啊。
:
: 是不是忘了現在執政的政黨是民進黨?
:
: 監督誰不是問題,
:
: 問題是,邱顯智本業是律師,在沒有證據顯示高虹安涉有貪污問題,跟風要高虹安「坦: 承錯誤」,吃到林智群律師口水了嗎?
:
: 你這種發言,對的起你的職位跟身份嗎?
:
: 自己不是「小綠」還要用強調的,學學國昌老師,用行動證明,即使民進黨有弊案,打: 下去也是會讓他痛的。
哭阿,時代力量曾威凱幫余政煌打小智論文
打到小智變學士,你去問綠粉每個講到論文都嗯嗯哈哈不知道
黃國昌這幾次打了什麼讓民進黨痛?
去站也去過88會館的柯文哲台嗎!?!?
邱顯智文章很清楚
https://reurl.cc/06vY2M
他不是無憑無據的抹黑,也不是老柯那種不知道在寫三小文青體
就算是林耕仁出來打的時候,肯定還有人會覺得欸真的假的可是這樣有犯法嗎?
他直白告訴你在法律上會有什麼疑慮
邱錯的狀況只有兩個,一個是現有條件不變,邱真的錯了被法院打臉。這很難吧?
第二個就是證據是假的,或者高辦到時候改口供把爆料助理按捺好一切合法。
我後來想想時代力量為啥選不好
你想喔,首先他的支持者必須也認為小智論文是抄的。在光譜偏綠的情況下,肯定是新仇舊恨把老柯小智罵了個遍,唯一支持高虹安
結果爆出助理費,邱又說欸高這樣也不對喔
那支持者頭都洗了,還能轉彎嗎?他要是跟著罵高虹安,之前跟他筆戰的綠粉也會噴他「啊高虹安不是很嗆?」「阿高虹安不是好棒?」「例如咧?」「哇被你主子打臉喔嘻嘻」
這都是個啥阿QQ
當然是心一橫幹你時力,是不是小綠???
--
時代不排綠會泡沫
排綠也會泡沫
不要藍綠的腦粉被吃光啦
不能未審先判
人家有憑有據的跟你講為什麼,你還在未審先判 12E 16E 100E 哪個判決下來了0.0
3F說啥,以後法院沒判決你都閉嘴吧
他文章都寫三個疑點了
曾威凱 李兆立之前印象中也是罵小綠的 這次都跟邱站在一
起了 然後他們還是說小綠快滾 笑死
批評高虹安就是綠
理性上沒錯啊 問題策略上你淌這混水幹嘛?有站邊喬柯感
笑死 弊案追一半 疑點先唬爛
說小綠是反射動作沒經過大腦的
那打論文算弊案追一半嗎
都知道只是疑點 也有更有問題的案子然後在乎這個 菸狼
黨不意外
淌這混水?
不准別人說話哦,說了就是小綠?
你這是在滑坡 被質疑的是邱王你拉其他人救援
https://i.imgur.com/hU3ynYS.png
你可以去打高的文章下面看,一堆綠粉在酸叫邱拿打小智的魄力出來 邱不當面賞蔡英文兩巴掌都算小綠是嗎==
時力算菸狼黨那民眾黨不就黑道黨了xd 收一堆黑底的
可是曾威凱這次就跟邱王站在同一陣線啊 人家幹民進黨那麼
用力還是支持邱ㄟ
時代力量本來就偏綠有什麼好不能講的 看時力支持者總
統投誰不就知道了
李文忠都知道黑道國策顧問不能看 XDD
我也覺得偏綠沒不好 啊黨高層不覺得啊
難道時力的會去投朱立倫韓國瑜嗎
國民黨很會抹黑所以沒人在乎
哈哈哈
不過 時力既然要走清流路線
蔡英文817萬票,難道817都小綠嗎
現在民眾黨也明顯偏藍了 CF粉也沒說什麼嗎 講難聽一點支
持者都是會轉彎的 更何況時力創黨之初大家都覺得就是偏綠
了
還是盡量本著證據說恰如其分的話
政黨票才是民進黨真正的支持者啦
當初成立也是搭在野逐漸壯大的順風車 一開始路線和dp
p太相近支持者也重疊 現在風向不對支持度萎縮也找不
到方向
蔡多的票那是反韓國瑜
Bryant幹嘛故意忘記林昶佐等人跑光光
民進黨政黨票是481萬
跟817萬差了好幾百萬
不是風向不對 自己把手腳砍光當然支持者會變少
扯817幹嘛 時力支持者長期投綠是確定的吧
邱顯智早就嘴過林智堅跟幫他護航的快樂夥伴們了
其實要先搞清楚“藍綠”,藍綠其實不是民進黨跟國民黨,
藍綠就是一種價值觀,一種意識型態。用最直白的表示,就
是對台灣主權的看法。
扯817?上面不就說總統支持蔡?
所以第三勢力的路線,應該都是在大分類下,你選擇用什麼
方法來爭取支持者,時力過去對我來說,就是接弊,打擊藍
綠官僚體系所不敢,想要苟且的部分。
結果你時力去當柯文哲的附庸,當小白,這個我就沒辦法了
現在台灣就兩大黨 意識形態上必然會比較接近某一邊 但這
樣就被叫小X也是怪怪的
難道時力主要支持宋楚瑜或國民黨嗎
我問你,陳椒華跟劉政鴻同台,你說藍還綠
像林智堅的事 如果你是本著有研究過後的證據去批評
817不代表支持民進黨 不然817裡面說不定還有政黨票投給國
民黨的你信嗎
那自然是合理的
你是不是沒看文章@@? 邱就是兩造說法都看過以後, 給出的意見餒
我總統投蔡英文,政黨票投民眾黨
我是小綠嗎
就像黃國昌揭露蔡適應和黑道的往來 會是選民參考的重要
依據
這個才叫未審先判好嗎? 蔡抓去關了嗎?
劉政鴻就和徐耀昌不對盤 提這個邏輯真的很有問題
現在在討論時力支持者 你說你投民眾黨 你就不在討論
範圍內了 到底在搞笑什麼
小藍綠又不是看你投票 是看你兩個都爛偏哪邊
萬一高宏安無罪~那邱還有臉選新竹區域立委嗎
哈這是個好問題, 我也很期待劇情發展
提出有往來的資料 選民自己參考 這哪有什麼
說不要未審先判的是你耶, 整天嗆人黑道同流合汙的不是黃嗎? 邱這篇根據現有資料說話, 你說不要未審先判 黃提供那種吃飯聚餐有見面就抹人黑道的, 你說哪有什麼= =?
所以新竹,時代力量是挺沈嗎?
政治不是死板有罪無罪更多是喜好吧 邱po那篇就站邊了
沒錯啊, 誰要聽道理 我支持的候選人就是無敵完美好寶寶 你的就是黑道貪汙好壞壞
你有新聞連結嗎
講錯了 小綠是基進側翼 小小綠才是時代力量
邱罵論文的時候是站那邊?
※ 編輯: herboy (123.51.154.120 臺灣), 11/29/2022 15:49:32
邱自己也沒拿到資料~說得振振有詞~就看法院判決吧
站藍啊 所以支持者覺得無所適從啊
笑死XD
那你要不要看新竹苗栗時代議員選的怎樣
台灣被你們弄到只有藍綠XD
難怪我一下被人當塔綠班,一下被當虹衛兵
在那邊什麼正義理想就算了 評論本身就帶有選擇性
你要不要看邱和子弟兵選區域立委選得怎樣~2024很穩嗎
直接忘記2022議員哦
原來罵高虹安不是影響2022是影響2024
料該
萬一法院還高一個公道~還不反手打臉邱
打的好啊
我再說邱選區域立委阿~關議員屁事~邱自己有說想要選
上面明明是說支持者覺得無所適從
2022難道不用選嗎
這種反打臉的也會影響中間選民印象~兩面刃~有把握再說
你沒說錯阿, 如果現有條件不變 最後高無罪, 那大家當然覺得你邱顯智法律專業是不是有問題
黃國昌在台北站台不會讓支持者覺得無所適從
新竹打高虹安就會XD
拿a爆料說b違法,這樣說b有證據證明?
他不只是拿 A 爆料喔, 他還根據高辦回應評論
你怎麼評估議員選好是他們本身耕耘還是邱打高加分?
真有趣
要打就要很有把握地打~不然2022就變抹黑~搞到自己的2024
真要說站台33還比較無所適從勒 選區提名全部重疊
是你說支持者覺得無所適從,不是我啊
我不是時代力量支持者,你要問他們
支持者覺得無所適從,你的證據沒有拿出來,就在下結論
國昌跟新竹也沒關係~是時力沒派母雞出來選市長
問投票給宋國鼎的人是不是覺得無所適從
新竹是要派什麼母雞?
台北時力沒派人選市長~國昌又不夠力~只能跟33做最大曝光
又在配合林于凱叫邱辭立委去選新竹市長XD
反正怎麼搞都是民眾黨獲利
我覺得台北國昌這樣做也沒啥問題~不然邱王有提更好的?
曝光個屁啊 你知道台北全部選區兩黨都重疊嗎 站台黃33對
於台北選情絕對一點幫助都沒有
時代滅黨,民眾黨最爽
當然沒問題啊,因為你支持黃珊珊
台北時代議員選舉全滅,你很開心XD
台北選不好純粹是沒現任沒強力母雞選市長而已
真要這樣說新竹也沒人選市長啊
應該跟著選台北市長?
跟沒人選市長無關啦,他虎爛而已
沒33議員票會更少~笑死~難道時力還有誰可以拉抬北議員
吵這些都沒用啦 時力自己做民調看路線啦 我相信國昌派
還是比較多 18年柯站台時力怎麼沒人說話
笑死,沒幫黃珊珊站台會更少?
wow 原來33可以拉抬時力議員票 真是創新的見解
你知道台北時代幾票嗎?
還能更少哦?
新竹的都現任的連任~難度較低
柯粉有民眾黨不投,投給時代幹嘛?
有聽過投33的投時力議員阿~于美人也投王世堅
互相拉抬啊 怎麼時力就要從柯粉那邊拿票
我認識的就有淺綠投33阿~笑死~真以為柯粉那麼多?
時代力量在台北市才11,767票,吳欣岱一個人就10,186
你黃國昌不支持33沒話題阿~沒曝光度怎麼搞
你說看看黃國昌幫黃珊珊站台可以幫台北議員拉幾票?
說三次看看
吳心岱曝光度高阿~
吳欣岱是在黃珊珊大本營港湖區選哦
然後勒?和黃站台的關聯性是啥?
支持33也沒什麼話題好嗎 更何況 新竹 台中 嘉義那幾個議
員候選人哪個有話題 ?
你不就說黃國昌幫黃珊珊站台是幫台北時代力量議員拉票?
我說一百次也沒問題啊~33的票甚麼顏色都有~
拉幾票?你有投給他們嗎?
結果沒話題的反而上了 不就該檢討選舉策略
衝曝光度阿~不然我都不知道黃國昌有輔選台北
劉仕傑4636票,你有投給他嗎
我又不是台北人~身邊朋友有阿
士林北投區有黃瀞瑩和劉仕傑,你有主動投劉仕傑嗎
投誰啊
而且你要證明不支持33就可以衝高票數~能嗎
你不是台北人不曉得是正常的阿 議員這種階級的本來地方人
士有看到就好
我呱吉粉投黃郁芬啊 嘻嘻
講幾次阿~綠粉~我又不是台北人~有朋友投阿
不能證明的那就只能結果論啊 結果就是雙北選超爛 連嘉義
都能上雙北上不了 那不就該檢討
也許吧~但是邱王自己也沒提出台北最好選舉方案阿
台北敗因一堆 背骨搶票網紅造謠 你就拿個黃站台當戰犯
黃郁芬不就你們口中的小綠???
現在是看不太懂在討論什麼=.=
我覺得最好的方式就是邱王離開竹苗舒適圈~去台北拚看看
靠腰 人家管新竹的 選舉時當時先管自己選區
來了,叫邱顯智去台北選XDDD
我在諷刺有人視而不見台北時力困境而已 沒真的投黃郁芬
這招昨天有人用過
整個時力合起來等於一個吳欣岱 這真的笑死
我看懂了 就是希望時力越早死越好 叫選區經營有成的去幫
別的選區 這什麼天才想法
搞半天你是小綠在反串
我只是單純覺得邱王馬後炮而已~自己提不出台北選舉方案
你單純是幫國昌老師說話吧
那就不是人家主責的地方是要提出什麼?
因為他挺黃珊珊,又是柯粉
竹苗一直都是第三勢力有利地區~以前就統計過了
我是幫黃國昌說話啊~我還希望黃國昌來台南選咧
背骨仔幾乎全下去,超爽
奇怪不是說新竹邱顯智打高虹安會讓支持者無所適從?
結果變成第三勢力本來就有利,那幹嘛無所適從
好啦 新竹是優勢選舉 那台中 嘉義也有人上 嘉義資源可能
還更少耶
那不主責地區是干邱王屁事~竹苗幫接主席沒多久就跑
疼惜國昌> <
心疼國昌 但我票會投民眾黨
第三勢力有利 打高掉票不衝突 看得票數有掉就知道
無所適從又不是我講的~我只是說台北也只能這樣搞
可惜黃國昌已經不選舉了
抱歉kenclyde、deathrow你們兩個人太像了
不小心當成同一人
邱王要嘴台北敗選的話~下次自己跳到台北輔選阿
我是推薦國昌老師去民眾黨不分區啦,他又不能選舉
未審先判 他三個疑慮 請問法院判決了嗎?如果判決那
要道歉ok 請問 有嗎?
給他去立法院上班的機會
沒事~理性討論就好~
立法院現在都沒人上班,給國昌老師去上班
前面你們說站台33會不會少票不能證明 怎麼現在打高虹安又
證明會少票了
tavern因為支持者會無所適從
“民眾黨支持者”
要邱王去台北輔選的確是證明的唯一辦法 但有智商的都不會
做出這樣的決定
我是希望時力內部團結外部合作~畢竟兩個小黨互拚沒好處
那就請邱王閉嘴接黨主席操盤2024吧
他這個黨章沒辦法不會團結
所以我就說都不能互相證明了 與其宮廷大戲不如黨員民調
決定砍昌保昌路線
我是不知道為什麼你要他們閉嘴
你黨員?
首要問題就是把黨內奇怪的制度改一改啊
打高宏安是兩面刃~萬一被打臉對自己選區域也不好
打論文就不會?
按你的說法不就是閉嘴退出政壇?
我不是黨員但我投過政黨票而已
原來如此
我繳過一年600
哪需要決定 高層多數是昌那派的啊
黃珊珊粉原來還是時代力量支持者
不過你有投過時力嗎?
黨員的確有資格叫他們閉嘴
沒有啊,所以我沒叫他們閉嘴啊,看戲而已
這個黨本來就很多戲
那綠粉也不用講那麼多~畢竟DPP才是最大敵人
怎麼我又當綠粉了?
挖走一堆黨員~沒必要聽綠粉指指點點
罵你就是綠粉?
就說你們腦袋只有藍和綠,不信我XD
難道你是藍粉?
都不是啊XD
我前黨員看邱王搞事不爽而已 當初決策你也有份 輸了脫
衣服就怪淑華昌沒自己事 新竹持平又不一定是你有功
可能激進粉吧
不是啊,為什麼一定要是粉?
看戲,沒選邊站啊
那我還是跟前黨員溝通就好~
而且明年初就改選~有必要現在發難?到時候改選接主席就好
深綠時粉啦
共撒小
可是王世堅前輩說第一次當民代,很容易犯錯欸
我就支持時力 唾棄林智堅 也支持高虹安啊
時代力量幫忙打是多大力啦 在那邊敲邊鼓而已
48
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我就說柯粉跟舔綠仔一個樣阿 柯粉民眾黨不就一直嗆舔綠仔愛冠別人「中共同路人」 連柯文哲前幾天影片也罵"怒:不支持民進黨就是「中共同路人」" 結果邱顯智說高虹安這樣不行就"小綠" 邱顯智說"黃國昌自己表態支持黃珊珊 黨要有清楚立場"這樣也小綠
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態34
Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊:上酒店、很好 既然顏家壞壞, 那大家一起罷免顏家啊! 民進黨快點動員罷免小冬瓜吧! 要跟3Q肇逃時一樣加油喔!4X
[問卦] 鄉民認真以為家族黑道,其他人會無關?哇靠 八卦板是不是集體反智了 一個黑道起家的家族勢力 你們居然可以區分這麼清楚,說只有某某人是黑道,其他人不是 你們是認真的?!17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛X
Re: [新聞] 家暴案扯出網軍黑幕!高嘉瑜喊「好煩」:你的腦補劇情還真多 你要不要先講你想辦什麼罪名? 本來這不就是男女感情家暴 你說蓋牌 我想問 蓋的是什麼牌 還是只是你自己的個人臆測? 當事人就兩個 你應該不是要辦高委員吧6
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了X
[討論] 為什麼說醜聞是未審先判說抹黑不是堅哥論文抄襲門 一爆出來DPP就說這是抹黑 不等臺大三級三審 連總統都直接站好立場了 今天臺大社科院長說是醜聞 怪了 我查了醜聞的意思是負面跟不道德行為X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[轉錄] 蔡英文FB86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??92
[討論] 柯文哲怎麼變這樣90
[討論] 我人在現場…人已經滿到...68
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧74
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?72
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅59
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?57
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力45
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較44
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘41
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票