PTT評價 ArkingChen 過去發表過的文章
5
Re: [問卦] 香港電影為何會出現斷層很多人會說是97回歸,但其實真正的原因是03年的CEPA(內地與港澳關於建立更緊密經貿 關係的安排)簽訂。 CEPA當中關於電影的協議有兩點,基本可以回答你的疑問: 一、中港合拍片視同國產片,不受進口配額的限制。 二、中港合拍片的故事與主要角色必須與中國有關,而幕前演出人員必須要有1/3以上是中4
Re: [閒聊] 三國志系列還能加什麼有梗的勢力?三國鼎立成形時(公元220年),在曹操剛去世不久時,有一個名叫梅敷的魏國將領遣使向 吳國稱臣。梅敷是屬於分布在長江上游的異民族「百濮」首領,勢力遍及南陽郡的陰、酇 、筑陽、山都、中盧五縣,因此史籍也以「夷王」稱之。如果要在《三國志》系列遊戲的 世界設置勢力,據點大概會是在襄陽。 梅敷勢力的成形,源自赤壁戰後曹操為了在長江戰線堅壁清野,因此將居民北遷,因此也4
Re: [討論] 成龍何時才肯退居二線?當事業做得太大的時候,就不是自己想退就退的。雖然成龍現在的票房號召遠不如他的鼎 盛時期,但是「成龍」這個名字拿到海外去賣還是很有價值的。上個月日本上映《龍馬精 神》,成龍還親自去宣傳: 2014年成龍去韓國宣傳《新警察故事2013》,也是上遍各大綜藝節目,每個主持人跟來賓7
Re: [問卦] 古惑仔只花7天拍攝就屌打一堆黑幫片這個說法跟事實有點出入,《古惑仔》系列拍攝日期最短的是第二集《古惑仔2之猛龍過江 》(台灣片名《英雄赤女》),從決定開拍到正式上映約一個半月,實際拍攝日期共14天 。因為當時飾演主角陳浩南的鄭伊健已排滿其他工作,只能騰出4天檔期,所以第二集的主 角變成陳小春飾演的山雞。 製作期僅次於第二集的,是第三集《古惑仔3之隻手遮天》,大概是兩個半月。《古惑仔》8
Re: [討論] 香港電影是不是出現題材荒?所謂百足之蟲、死而不僵,香港電影只是跟過去黃金時代相比已經沒落,但是論基本實力 ,恐怕還是略勝台灣一籌。 你會覺得現在香港電影題材感覺千篇一律,那只是因為你看到的只是他們可以賣到海外的 類型電影。就好比台灣電影能夠輸出海外的大多是純愛青春類型,但說台灣電影只會拍純 愛青春片,也不盡正確。11
Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出當然大家都知道,但大家不一定都知道為什麼要挑宮城來當主角。 既然不解為什麼要選擇宮城,那就補充井上雄彥自己的想法。再次強調,不是我腦補,只 是把井上雄彥接受專訪的內容轉述。 : 很多提出質疑的意見 : (包含本串第一篇)爆
Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》去年上映時,這話題不是才燒過一次?怎麼現在又吵 起來了? 《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》的製作人松井俊之在訪談有提及,一開始這個案子是 東映動畫主動向井上雄彥提起的,但是都一再被井上雄彥打回票。但東映這邊也不死心地 一再按照井上雄彥的建議進行修改並再提案,再加上這幾年電腦特效的進展,才讓井上雄5
Re: [問卦] 黃秋生最討厭人家叫他大飛哥?嚴格來說,是黃秋生覺得他演過的角色那麼多,為什麼大家講來講去都是《古惑仔》系列 的大飛哥跟《八仙飯店人肉叉燒包》,而且這兩部作品都並非是他當下樂於接拍的。 當時黃秋生簽了三部片約,具體要拍什麼題材不知道,總之就是三部電影,而《八仙飯店 人肉叉燒包》就是第二部。事緣當時香港推出香港電影分級制度不久,因此出現了「三級 片」這一詞彙,相當於台灣的限制級電影,不僅限於情色題材。之後就開始有一段瘋狂跟14
Re: [問卦] 姜維或魏延有資格列為五虎將嗎蜀漢五虎將的原典是來自正史《三國志》,將關張馬黃趙五人生平合為一傳。為什麼將這 五個人寫在一起呢?因為他們都是「蜀漢政權得以建立,在武功方面貢獻最大的五名開國 將領」。換句話說,除了你提到的能力、戰績與成就之外,五虎將的選擇還考慮了「資歷 」。 關羽、張飛是劉備的兄弟班,不用解釋;馬超是承繼父親馬騰,割據涼州的一方諸侯,論16
Re: [新聞] 小草通通變蔥粉?前核心幕僚揭柯文哲「我是覺得如果真的沒有什麼好講的,可以不用評論沒關係。什麼叫做過度曝光?柯文哲天 天跑到你面前是不是?經營自媒體,固定更新近況有什麼好嘴的?而且我剛剛看了一下柯 文哲YT,影片成效都還不錯啊,最新一支影片還有21萬觀看耶。 沒有黃國昌加入之前,就整天在那靠杯民眾黨一人黨,除了柯文哲其他人都沒聲量;黃國 昌加入之後,就說黃國昌取代柯文哲了,主席地位不保了啦!話都你們在講。4
Re: [請益] 請問星爺愛用的9527真的是沒種的意思嗎?9所代表的粵語正字為「尸+求」,亦可以寫作「門+九」,一般俗寫為「鳩」,泛指男性陰 莖。但如果真要細究,鳩特指勃起狀態下的陰莖。所以粵語會用「戇鳩」作為罵人用詞, 形容一個人很蠢、魯莽,不懂得看場合做事/說話,就像一根挺直的陰莖一樣。 7在這裡不能解作「出」,粵語正字為「尸+木」,亦可以寫作「門+七」,一般俗寫為「柒 」,同樣也是指男性陰莖。柒跟鳩不同之處在於,柒是形容粗大卻呈現軟趴趴狀態的陰莖6
Re: [問卦] 要了解日本戰國史 有哪些途徑??看你現在對日本戰國史的了解到什麼程度,先假設你完全是0認知,那我覺得先從大河劇開 始會比較好入口,先把整件事情知道的大概。電影通常節奏太快,需要有一定基礎再看才 比較跟得上;電玩遊戲則是選擇太多,會經歷很長一段囫圇吞棗的時期;小說雖然也不錯 ,但有影像跟聲音的刺激,印象會比較深刻。 講到日本戰國,不得不提三天下人:23
Re: [討論] 為何鄭伊健的古惑仔電影影響力這麼大廣義上香港江湖類型電影的再興,可以追溯到1986年吳宇森導演的《英雄本色》,周潤發 飾演的Mark哥(小馬哥)魅力十足,讓這類將黑幫浪漫化的電影大行其道,進而還衍生出 次類型梟雄電影如《跛豪》,還有賭片如《賭神》系列等等。 香港影壇向來有五年小循環、十年大循環的說法,究其原因,很大部分是與當時大家跟風 搶拍的習性有關。只要有一個題材突然取得票房佳績,就會在短時間內大量產出品質參差27
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電回到酷的夢原先問的問題:「台灣的電影為什麼在國外比較不紅?」 其實答案很簡單:「台灣的電影在國外不紅很正常。」 電影產業是分工細緻的工業,而且成本高、風險大。電影能否作為文化輸出商品,最終還 是取決國家的綜合實力與人口基數。綜合實力強,擁有最先端的技術,輸出的門檻就低; 人口基數大,就意味著可以投入更多成本,有條件製作出精美的商品,並擴散到海外。40
Re: [新聞] 劉德華、周星馳「30年死不合作」原因曝!這個故事假就假在破綻百出。首先《整蠱(人)專家》確實是因為《賭俠》在1990年聖誕 檔期大賣,於是永盛向華勝要求王晶趕在隔年賀歲檔,再以劉德華、周星馳為班底再拍一 部,據王晶自傳所述,他當下連劇本都沒有,但五個禮拜後電影就要上映。 趕成這樣,根本手邊有什麼就拿來用了。各位回去再看《整蠱(人)專家》,會發現車川 仁的家就是把《賭俠》三叔的家重新布置;片末程運濤的豪宅,也是《賭俠》一開始陳小2
Re: [討論] netflix怎麼一堆港片都沒中文配音?因為以前台灣是香港電影重要的海外市場,甚至有不少港片裏頭都有台灣資金,基本上可 以視作半部國片。既然是VIP,自然就會有專門服務台灣觀眾的國語配音版。 現在香港電影只剩本土小製作跟合拍片,台灣市場萎縮到幾乎可以無視。大卡司大製作的 《金手指》,在台灣也不過破3000萬台幣票房,其他港片在台灣就更不用講了。在香港有 1.1億港幣、破票房紀錄的《毒舌大狀》,在台灣連200萬台幣票房都不到。12
Re: [請益] 「首爾之春」相關電影的觀看順序?感謝許多網友先進協助提供中文資訊,我也獻醜幫忙製作一份完整的中文版圖表,方便大 家比對閱覽: -- 塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。10
Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎第一看賴清德這任做得如何,究竟有沒有要跟新潮流劃清界線,讓黨內其他派系進入中央 維持平衡;還有是要跟台南市長任內那樣,跟在野死槓到底,還是釋出善意尋求合作。至 於未來老共應該是會用經濟跟外交手段逐步給予賴清德壓力,看是芒果感勝出,還是國民 對抗中牌感到厭倦。 第二看柯文哲的聲勢能否持盈保泰,2026年地方選舉是關鍵。如果選得好,那2028就有本24
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?黃國昌預計2026戰新北應該是確定的,但選上是不可能。新北市城鄉差距之大、幅員之遼 闊,一定要有長年經營地方的心理準備。這次選舉柯文哲空戰力道拉到最大,新北市也只 有開出26%,政黨票只有23%左右,這就是天花板了。 黃珊珊也是一樣,沒意外她應該會兼任民眾黨台北市黨部主委,這兩年就狂跑台北市,但 即便如此,2026她在台北市的天花板也是25%左右。有影響力、是個咖,但不可能選上。1
Re: [討論] 年輕人投票率增加 柯文哲也不會當選吧?60歲以上選民600萬,柯文哲拿不到10%支持率,就當你10%也是60萬,乘以70%投票率就是 42萬;剩下420萬藍綠兩黨瓜分,各拿210萬。 從一開始,柯文哲開局便是落後將近150萬票的窘境。 不用看民調,就知道柯文哲在三腳督情況勝選可能性微乎其微,就算40歲以下年輕選票拿 到8成5還是選不上,頂多超車侯友宜而已。選前民眾黨講得那麼信誓旦旦,我還以為藍營10
Re: [討論] 王婉瑜其實差一點就能選上不要求王婉諭挺柯文哲跟民眾黨,716別當場踢館,然後處處發言針對民眾黨跟柯文哲,只 需要猛攻民進黨,那個選區的年輕票跟柯粉票就灌給她了。 性格決定命運,選前我們在講的時候,時力支持者都不聽嘛!都覺得是時黑啊,那就求仁 得仁,光榮地倒下也不賴。 --4
Re: [討論] 第11屆立法委員選後各小黨慘況前面就一直在講,時代力量有資格卻不提總統人選,最後就是被人看成小綠。一堆支持者 反駁政黨的最終目的不一定要執政。現在也沒什麼好反駁的,連資格都沒有了。 時代力量要存活,就轉型為地方政黨,以桃竹苗為基地,台北市可以繼續經營,畢竟首都 才有媒體曝光度。國家路線那些就不用再講了,也輪不到你們講,專打地方議題,然後真 的要努力經營自媒體,不要再活在菁英象牙塔裡了。12
Re: [討論] 民眾黨未來如何佈局深耕地方?先聲明喔,我選前就說賴清德還是贏面高,國民黨還是有深厚的地方組織,文章躺在那可 以查,沒上這班失智列車,要來酸的就免了。 現在台灣選民60歲以上的600萬,佔1/3,也是柯文哲最弱的地方。以現在柯文哲仍舊大於 民眾黨的局面來看,只要是單一選舉,一開局就是極大劣勢。所以未來四年,民眾黨要如 何大於柯文哲,還有如何洗刷老年人對柯文哲的印象,重中之重。6
Re: [討論] 沒想到王婉諭 PH值負9999我是建議這裡的台派,不如就把政黨票投給時代力量吧。 反正賴清德很穩不是嗎?政黨票過個幾%給時代力量,綽綽有餘。 王婉諭續任黨主席,繼續砲轟民眾黨,台派也看得很開心,雙贏。 --20
Re: [討論] 基進黨拜託柯粉政黨票投他們?基進跟時力一樣,都是太陽花學運之後的民進黨衍生體,講穿了就是副牌兼票倉,時力固 年輕左派,基進固年輕獨派。勢好的時候就禮讓幾席艱困區讓你拚拚看,勢不好的時候就 出倉換成自己的選票。 時力還好一點點,內鬥歸內鬥但還算知識份子;基進就不一樣了,稍微捧兩下就拿著雞毛 當令箭。看陳柏惟選上立委那意氣風發的樣子,變成基進唯一的明星,搞到原本的黨主席5
Re: [討論] 柯文哲若能破600萬票,就太神了吧?今年選舉很特別,就是在觀察以往作為指標的民調,究竟會不會因為社群媒體的因素而失 準;以及因社群媒體成熟而造成的公民集結,是否可能蓋過傳統的地方樁腳體系。 過去情況,以民眾黨這樣的規模,是很難辦成功造勢活動的。老實說這類造勢活動,真的 是對政治有一定程度的狂熱,才會想主動參與,要不然就真的是地方要包車call人,搞得 跟旅遊團一樣,所以造勢活動可以看出一個政黨在地方的紮根與關係。16
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要13
Re: [黑特] 跟騷仔柯粉ArkingChen 是戰國策網軍?這個不就是因為跟我互嘴時不小心說髒話,結果被桶的小綠綠嗎? 我網軍還那麼容易被你肉搜喔?我就行得正坐得直,被你搜到我也沒在怕。查發文紀錄就 知道,我根本就有一搭沒一搭地回文推文,因為我上PTT是消遣,而你是當志業。 是說這樣指名道姓說別人是網軍的,版上沒有規則可以管嗎? --11
Re: [討論] abc1204 你是戰國策網軍?今天看到新聞有自己的帳號,笑到翻掉。 我被八卦版桶是因為回時代力量新聞的文章,跟綠白無關。而且我這支帳號開很久了,寫 了些什麼推了些什麼都查得到,一直都是本人使用。 我是不知道為什麼那個報告上會有我的帳號,但很抱歉我不是網軍,網軍應該不會去日劇 版分享《幽遊白書》真人版的小彩蛋啦。22
[閒聊] 幽遊白書真人版的小彩蛋整理如題,本人幽遊狂熱死忠粉,不管這次真人版評價如何,能夠在連載完結後近30年重逢, 我就已經很感謝了。其實我覺得製作團隊幾乎都是來自日本,他們對幽遊白書多少也有一 份情感與回憶,像是劇中的皿屋敷市,就有濃濃的昭和風情,懷舊與創新並存。 跟大家分享在皿屋敷商店街中的招牌彩蛋。許多連載初期的角色,還有與原作冨樫義博有 關的人事物,都以另一種形式現身。2
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑要講白了就是原本屬意的副手人選臨陣退縮了,導致一時間找不到人,只能從黨內裡選擇 符合柯文哲原先設定的條件:女性、企業家、出身中南部,吳欣盈三個條件符合兩個。 沒有內幕消息,純粹個人猜測。原本應該就是積極與鄒開蓮接洽,也談得七七八八了,怎 知藍白合吵了幾個月,導致民眾黨的副手安排無法繼續推動。假設國民黨退讓,那副手就 要是國民黨推薦或侯友宜來當;又或是柯文哲做好當侯友宜副手的準備;再加上考慮到郭7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度,但是要他們去選區域立委?在藍綠兩黨都有提名的 前提下,勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方,變成區域立委的決勝關鍵,候選人的能力跟知名 度次要(不是說不重要,只是加分有限),其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。33
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了現在就回到最初的起點而已啊,藍白合也是今年年中才開始炒的話題。 2022年地方大選選完,柯文哲總統民調才10-12%遊走,那時候國民黨士氣多高昂啊!一副 要把民眾黨殲滅的模樣,哪裡知道侯友宜初登板就被打爆。 柯文哲上週突然腦筋不對勁,簽下的那個不平等協議,最開始的初衷就是回應超過6成想政 黨輪替的民意而已,加上柯文哲也意識到糧草可能不足以打完整場選戰,雙重壓力之下,9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲搭檔確定!「新光小公主」一、吳欣盈是2019年民眾黨不分區名單第七位。 二、吳欣盈2022年才遞補蔡壁如的缺擔任立委。 三、柯文哲2019年就已經跟郭台銘有友善交流。 如果民眾黨靠攏財團,吃財團紅利,早在民眾黨成立之初就已經可以做了。 四年過去,民眾黨有因此變得財大氣粗嗎?還不是一窮二白。有沒有不需要想像,看過去39
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同柯這樣其實反而比較聰明,他的邏輯大概是要把總統跟立委戰場給切割開來。 藍白破局之後,有一個很麻煩的地方是區域立委。民眾黨只有提11席,國民黨提了69席。 大概地算,會有50幾席選區,是藍綠對決局勢,此時每個選區大約有10%左右實力的民眾黨 支持者意向就至關重要。 柯文哲之後應該都不會對國民黨發動攻擊,而是要等到許多國民黨小雞選情告急時,趁勢23
Re: [新聞] 2024大選/在野5人整合無共識 柯文哲24我是這樣解讀啦:國民黨打定主意全面開戰了。 今天柯郭結盟的浮上檯面是一個信號,等於是施壓侯友宜,讓他成為在野無法整合的罪人 。國民黨也知道,就算去了郭董家或君悅2538號房,整個談判情勢也會往柯正侯副的風向 倒過去。 答應了,國民黨內茶壺風暴;不答應,等同放棄柯郭兩人支持者的選票。這就是國民黨的爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而28
Re: [新聞] 快訊/藍白郭三方合作!曝與侯、柯2日通最理想的戲碼就是上週三柯文哲同意藍白合跟讓步讓大的協議,週五晚上大家老老實實, 承認民調3對3平盤;侯友宜就可以趁此說雖然平盤,為實現政黨輪替願意退讓,讓柯文哲 當正的,並聲明自己不當副手人選,而是邀請郭台銘與國民黨來共同推薦。 柯文哲逆轉勝,柯粉士氣大振;侯友宜主動退讓,國民黨面子不失,自己還能回到新北市 繼續當市長,市長任期結束後說不定還能接任閣揆;朱立倫接手與柯文哲談論未來聯合政爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:國民黨到現在都還沒搞清楚狀況,果然是百年大黨,老到不知變通。 不管是侯朱馬趙,他們都一直陷在「只要收服柯文哲,都等於收服民眾黨」的迷思。事實 上民眾黨這個年輕的政黨,運作邏輯根本就和國、民兩黨完全不同。 不管是認同國民黨還是民進黨,你大概會有一個所謂的「中心思想」。如果你認同中華民 國跟終極統一,你會選擇支持國民黨;如果你主要認同台灣跟終極獨立,你會選擇支持民30
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?上週三的協議鬧劇,本來就很值得批評啊。 柯文哲自詡意志力堅定,自詡智商157,同意那個講得不清不楚的協議,當天晚上上專訪也 一副準備當副手的樣子。如果不是週六深夜國民黨下錯棋,柯文哲跟民眾黨就萬劫不復。 但也很明白告訴大家,政治人物是人不是神,當然可以支持,但也不要忘記監督。柯文哲 上週的操作就是爛到不行,藍白雙方都傷到。爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續朱立倫還沒有開放區域立委讓柯文哲站台,這一開放是兩面刃,所以藍營立委選得如何還 很難說。 : 2.總統是侯的問題,選不上最大問題是侯,主席是連帶責任 : 總統侯不行,韓不行,那下次該換我朱了吧! 侯友宜沒選上,要看是哪一種情況:8
Re: [問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊?黃暐瀚就只是因為2019年太把個人情感投入在韓國瑜身上,導致評論有點失準,因此就極 力想維持中立的狀態。我是覺得黃內心還是對柯文哲有所期待,只是上週三那個鳥協議, 我相信只要是柯文哲的支持者都很難接受。 不是不能藍白合,而是柯文哲事先有沒有在黨內凝聚共識?不是不能藍白合,而是柯文哲 有沒有把比賽規則講清楚?這兩件事情柯文哲都沒做到啊!會翻桌是正常的。29
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%扯那麼多真的不必要,就問一句話:國民黨到底是想要實現政黨輪替,還是只想實現侯柯 配? 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議,民調攤開來看,大家都看得出來柯侯配勝算 比較大,國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎?說穿了,國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備,只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已?4
Re: [問卦] 6份民調都是A贏,但實際是B贏的機率?B也許站在學術的立場未必是錯,但是如果結果是這樣,B還有辦法理直氣壯地說自己會贏 嗎? 數字是冷的,人心是熱的,一大堆人看到這樣的結果會怎麼想?B再凹也是只是凹到一個決 賽參賽權,真正拚冠軍還是輸啊。 但A也是要打兩巴掌,這麼重要的讓分協議也不事先講清楚。4
Re: [新聞] 整合拍板!柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心如果柯文哲純粹站在本位主義立場,要壯大民眾黨就是單獨選到底。賭一個機會渺茫的棄 保,險勝賴清德;就算沒當選但是把侯友宜壓落底也是戰績;再不濟達成國會三黨不過半 成就,也能成為關鍵少數。 然而會讓柯文哲最後一刻同意國民黨那不公平的同盟協議,我覺得還是這段期間藍白合的 耗損。正如柯文哲所講,國民黨再爛都還是百年大黨,加上地方執政優勢,柯文哲要憑成8
Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任其實我過去也是頗為肯定賴清德,至少潔身自愛,個人操守經得起考驗。 然而從2014年觀察到現在,就覺得賴清德終究無法擺脫民進黨乃至於新潮流的包袱。要當 人上人,若沒有勇氣改革,將黨內的病灶一次根除,你要說你會抗中保台我才不信。 賴清德2014年連任台南市長後,任期沒滿就因為要拯救蔡英文低迷的聲望而北上當行政院 長。從公眾利益上看,賴清德沒有遵守選民承諾,當時台南市民是多挺你這個市長?從個6
Re: [新聞] 朱立倫提日本模式 柯文哲嗆「你當恁爸新黨與親民黨與國民黨結盟後泡沫化的前塵往事記憶猶新,藍白合談到這個地步,我看也 是談不下去了。 國民黨沒有輸得起的決心,就永遠還是那個宮廷政黨,沒有改革蛻變的可能。民眾黨成立 四年,可以走到比親民黨還要更靠近總統的境界(不要提2000年,當時宋楚瑜是無黨籍參 選),不論結果如何,都已經是難能可貴了。24
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」完全相反,國民黨才拖不得。 : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸,但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率,而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻,這就是過去8-10年完全沒經營在地人才,以及真正 : 人才都轉蚵黑的下場。 你知不知道國民黨自從黨產被凍結之後,黨主席每個月都要想辦法籌3000萬來應付黨務基7
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」藍白合的戲碼雖然越演越難看,但我覺得這樣也好。柯文哲不是向來主張兩岸要溝通嗎? 先看看柯文哲先怎麼跟國民黨溝通。如果兩黨最後真的能夠達成共識,那我就真的相信柯 文哲如果當上總統,有辦法跟老共談。 整個問題的癥結點,還是在於藍白的根本訴求不同。 國民黨表面上是講「下架民進黨」,其實真正想的是「重返執政」。如果國民黨真的把下9
Re: [爆卦] 呱吉FB:關范雲屁事老呱搞錯重點了,大家根本不在乎范雲要不要出來說話,因為她不管怎麼做,我們都是要 酸的。從她背棄社民黨,轉投民進黨當不分區立委的那一刻起,范雲的政治聲望就已經臭 掉了,只有民進黨支持者還聞著香。 外遇跟女權是不是有絕對關聯?我認為這可以討論。但同為民進黨同志,出來講兩句話不 為過吧?民眾黨跟國民黨不管誰出事,我就不相信老呱不會要柯文哲跟朱立倫出來講話。爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。爆
Re: [新聞] 快訊/對黃珊珊失望 金溥聰:民眾黨想利氣急敗壞?到底是誰整天嚷嚷要藍白合的? 不喜歡不滿意就別談啊,對民眾黨而言,能夠達到國會三黨不過半的目標,就已經是重大 勝利了;再講難聽點,如果柯郭談成合作,就換國民黨瑟瑟發抖了啦。 : 上面是14號黃金會談完我就講過的東西, : 這幾天也有重複講,這場意見不同觀念不3
Re: [新聞] 快訊/對黃珊珊失望 金溥聰:民眾黨想利你說的對,所以在此之前侯友宜跟郭台銘也要用民主初選來對決一次。 哪一個打贏了,再來跟柯文哲比,這樣不就兩全其美了? 對了,過去國民黨在各區域立委初選用民調決定的重新來過,用民主初選再比一次。 全部照你的方式來做,看看是國民黨孬還是民眾黨孬? --6
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍國民黨可以不要比,各選各的。 : 欸欸欸,藍綠白裡你白明明就最小的那個 : 耶,孤芳自賞自捧膨風是自以為超英趕美 : 啊。講過了現實很清楚啦,你柯沒有藍的 : 直接挺或是去當副的你根本勝率機率是012
Re: [新聞] 侯友宜怯戰?柯文哲:不辯論不民調要幹沒有喔,柯文哲可是從來沒說過要侯友宜當他副手。 柯文哲提出來的方案是,誰民調輸,誰退選。副手則是由輸的那一方推薦,但不一定要用 ,還是要經過一個遴選程序。 真正想讓對方當副手的人,具體地講是國民黨。提藍白合的從來都是國民黨這一邊,民眾 黨是被動回應。爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正11
Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?如果要以台灣拍攝歷史電影,確實鄭成功是一個很好的題材,不需要特別解釋,中國跟日 本都對鄭成功有一定認識,要向海外籌備資金也相對容易。吳宇森的《赤壁》,就有日本 艾迴的注資,艾迴旗下的中村獅童還因此勤到一個以甘寧為原型的角色甘興,在日本票房 也很好。 拍攝鄭成功有三大難關,第一是意識形態的問題,第二是製作經驗的問題,第三是收支平12
Re: [問卦] 為啥柯粉那麼無腦死忠各種護航最近一連串議題操作,會讓人看得很不爽的原因是什麼? 柯文哲自詡高智商、功高我慢、拿自己的醫生職業來說嘴、口語上透露出對女性的蔑視、 對下屬羞辱性質的謾罵等等等等...... 請問這些缺點,是柯文哲從政之後才慢慢顯露出來,還是柯文哲早在台大醫院時期就已經 如此?如果這些都是柯文哲從出現在大眾媒體後就有的人格特質,那現在罵得最兇的民進6
Re: [新聞] 遭嗆白目!王婉諭反擊柯文哲說謊成性我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖,甚至是一個單純的民意代表,她講什麼都沒問題,即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席,作為一個政黨的黨主席,最重要的任務是 什麼?就是帶領政黨壯大,爭取最大多數群眾的認同,並以執政為終極目標。更重要的是1
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?這次爭議奇怪的點在於,吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點,都還有時間宣傳催票,見面會根本就免費入場,人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了,位子重新排一排,鏡 頭不要拉這麼遠,還是可以辦啊。