[黑特] 堂堂政黑居然在討論zm 的文
雖然政黑現在大多是一群蝦兵蟹將（包括我）
但有那麼不濟。要討論zm 嗎
這裡的鄉民是不是太菜了，
Z米特老兄的思考邏輯跟溝通能力，
我記得頂多跟Wtf56. Bogieman Akwyy
這些人並駕齊驅。
簡單來說，就是除了長得帥沒什麼好說的！
結果你們再討論他的論點，
而且還是一個被水桶傢伙的論點！
毫無意義，
你們去民視討論區嘲笑綠粉，
看他們崩潰，都還比較有意義，
加油好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難不成討論徐巧芯的文？
推
有多帥 你是他分身膩
→
其實大家各聊個的的，共通點就是沒人鳥他的論點
→
誰？
推
我覺得他不錯呀，大概有我那麼厲害
→
他就東芝夏普大師，根本沒啥好討論的
→
他哪有論點，不就開放式的什麼屁也沒講
→
帥不帥這點是有爭議的
推
他沒有被政黑水桶吧？
→
嚴格來說他不是被水桶啦
推
討論徐巧芯有比較好嗎
推
討論徐巧芯有比較好嗎
→
他以前整天吹方檢的公民電力公司 轉他文的智商真的很高
推
他誰？我是認真的
推
我就姑且接受haha98你的讚美了=3=
→
0.0
→
討論徐巧芯有比較好呀
→
這篇是不是在告白約炮啊
80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕，ZMittermeyer，當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴，目前退文五篇，沒辦法在PTT很多板發言了， 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事)，問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站，就找來貼給朋友看。![[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....](https://i.imgur.com/ivOpW5Hb.jpg "[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....")
71
Re: [新聞] Vtuber鈴原露露正式畢業，吐露心聲遭到連先跳出來反駁「Vtuber要賺錢就要承擔這類風險」這件事 之前我一直在提倡Vtuber三位一體 Vtuber是由中之人、人設、皮三者構成，三者既非Vtuber，也是Vtuber 嚴格來說，Vtuber的名聲是不能套到中之人上，當然不排除有些中之 人會因為某些原因越線，但大抵來說，Vtuber不管多有名，都跟中之24
[討論] 再次協尋wtf56各位政黑網友們， 得饒人處且饒人， 不要整天狂酸猛酸， 要是真的出事，讓人想不開，絕非你我樂見 最近這幾個月，請各位設身處地想![[討論] 再次協尋wtf56](https://i.imgur.com/JTgc0O3b.jpg "[討論] 再次協尋wtf56")
20
[黑特] 急！已經一天了，政黑大將呢我好擔心wtf56. Bogieman Akway. 這些在政黑朋友。 平常看你們活力四射，怎麼短短幾天 全部消失，難道是被盜帳號？ 還是你們終於生氣了，3
[討論] 政黑：政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的![[討論] 政黑：政黑以外都是糞坑](https://i.imgur.com/z3q9Vtub.jpg "[討論] 政黑：政黑以外都是糞坑")
7
[討論] 求求你們，討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文，難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的
Re: [新聞] 陸推數位人民幣 28地區試點這個頻道的水平比較呵呵一點 就是拿來加強意識形態用的 ※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言： : : 這影片有說 主要6個目的6
Re: [爆卦] 抓到了！就是這些人在擋BNT疫苗純討論 勿戰拉 我發現綠粉跟藍白粉最大的差異就是發文的能力 以疫苗來舉例，藍白粉很愛發長長的文章，裡面附上各種數據， 或是過去誰說過什麼話都被找出來，用連貫的方式說明整件事情的來龍去脈。 先不管是不是網軍，以論點跟邏輯敘事能力來說，確實可以被接受。3
Re: [新聞] 台灣生育率全球吊車尾！他列10大殘酷原因這種事情根本沒什麼好意外的，老早我就說過了，哪有什麼少子化，是多少小孩該算少? 沒有一個量化的標準，就要認為是少，是有哪個標準說什麼時候該有多少小孩被出生? 一切都是毫無意義的討論，強者我在找去美國的機會，有人有興趣嗎 -- --