[討論] 女性選民真的會只看帥臉就投嗎?
吳怡農臉書底下推文70%都女性,
但只是確定參選,什政見都沒有,
對手也還沒確定,就要直接投他?
選票是這麼簡單就拿的到哦。
--
男的不也一樣看正妹就投
對啊不然蔣萬安為什麼會當選
不然高虹安為什麼會當選?(咦?
臉帥看起來比較值得信賴
男性也是豬哥票一堆阿
對 外貌就是實力的一種
大奶羽為什麼會當選?
那這樣侯友宜不帥 2024必輸
男的不也看誰正奶大
看看紫渝啊
常常在新聞看得到 投帥一點的比較舒服
豬哥票表示
問看看馬英九啊
反正選誰都差不多爛 不然你期待什麼
豬哥票 women ver
你看章萬安,不就這樣嗎? 你想深蹲?
至少是42歲年輕人
看看台中那個 如果好看一點票應該會好一些
不然台北市長就是33了
問題是不帥啊 看起來很糙老
不認識當然就投感覺的
侯要看對手是誰
所以黃瀞瑩才會第一高票啊
搞不好選上可以提高生育率
擦汗都第一了,你說咧
侯友宜:原來我是帥哥>///<
不然盜版蔣家為什麼選得上
也不一定要帥或正 也有那種長相親民或喜感的
光帥就贏了 想想永和里長
芝寧碾壓對手 超強的
其實珊珊也很漂亮 只是不敵婆媽票灌蔣
侯是空話第一
侯就是不想講空話,才會講空話,這道理你不懂
豬哥票也是阿
都有人跨縣市跑去看美女里長了
馬英囧
紫屬瑜你
33皮膚很好,其實也可以打扮的
學姐會上不也相同道理…
男性難道就不會嗎
其實是,我老婆投蔣就因為他帥
林穎孟還是落選了
是
因為這次選舉年輕正妹更多,林穎孟就.....
林穎孟不給抱抱 就沒了
對
現實就是如此
是低 不然一堆正妹里長幹掉現任的
當然會啊
你自己問自己會不會只看女生漂亮就知道啦= =
人家有大胸肌 你沒有
8+9本來就很吸引人啊,8+9的小弟應該也是吧
4
基本就是臉 政黨 熟悉度再選 政見什麼的不重要
台中被爆外流內衣片片就上了 哈
光看臉就有用的話 林穎孟還會落選嗎
臉只是外加一些分數而已 不是主要得分手段
本身條件就只有2.30分的 靠臉也加不到50分
這屆大奶的好幾個上 讚
柯粉也是看臉
可是月月鳥比善後帥,結果...對啊
當年馬也是
對啊 男性也是 外貌會大加分(心理學研究)
大陸鵬好慘
去看馬英九
DPP已經過半了幹嘛多送一顆橡皮圖章進去
男性選民真的看到奶大就投嗎
月月鳥明明宅男樣這叫帥隔壁版肯定都帥哥
梳頭姐給你參考
會 不然馬英九怎麼上的
正妹不一定上喔 只是正妹比較容易給人親和力的感覺
你叫那些臭臉正妹出來選一定沒啥票
說的好像這次一堆女議員不是靠豬哥票投上的一樣= =
男的也是看臉就投啊,不然你要看什麼?
你看一下黃靜瑩
學姊還第一高票勒 沒看她上節目講不出什麼話來一樣
因為我愛馬英九.jpg
你沒看到里長一堆正妹
要是我選區有大奶正妹我也會用懶叫投票
會
用正妹才能制裁正妹
魔獸入籍台灣直接選總統都會上
台北最正里長、嘉義田慎節?
男的也是啊 這次多少靠豬哥票上的 那個什麼最美里長
還什麼的 看一堆人發文說什麼想遷戶籍投她
自己看看那票正妹參選人的勝率
你全台新進議員看一下就知道非傳統派系組織票外的最大
公約數就是外型
愈是覺得誰上都沒差的愈傾向投好看的吧
是的 不論男女外型好看的都很吃香
小馬哥就是最標準的例子阿
爆
[推投] 「賽馬娘」 最想交往女性 「1票」可以成功交往前提下,你最想交往女性是誰?(女友) 1人「1票」 不限定馬娘,只要是官方作品中出現的女性角色即可 只有「1票」 多選/全選不計 不確定名字說誰請直接對照圖 直接打代碼 加不加@無所謂 <想投不在選項自行新增:女角名@> 但不要投xxxxxx這種 例如打555555 就不知要算5還是55 會不計 請打剛好~爆
Re: [推投] 「賽馬娘」 最想交往女性 「1票」 催票催個票~ 投過沒有要改不必再投/改了會以最新推文計算(這篇/原篇都可以投) 可以成功交往前提下,你最想交往女性是誰?(女友) 1人「1票」 不限定馬娘,只要是官方作品中出現的女性角色即可 只有「1票」 多選/全選不計 不確定名字說誰請直接對照圖 直接打代碼 加不加@無所謂 <想投不在選項自行新增:女角名@>93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了25
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」是說你各位柯粉真的要夠力一點捏!! 如果天龍選舉這場黃珊珊選票太難看 這裡的辦公室就開始浪費錢了,因為台北主場師傅粉選票搞笑低的話 2024柯文哲就直接出局了啊 呵呵 天龍都慘敗了還在妄想宗痛哩 會被笑很久捏 棄蔣保珊? --8
[參選] Rinehot - 政見整理以下為參選人 Rinehot之政見: 參選ID:Rinehot 帳號登入次數:6642 (至20200730) 退文數:0 政見:4
Re: [問卦] 立委不是大家選的嗎?怪不修法是打臉誰?雖然這話政治不正確,但必須要承認的是,民主民主,人民當家做主,那就應該人人都負責 。投選票是行使你的權利,那是不是也該負起你的責任和義務呢? 每次選錯了就罵當選的人,但是他們不就是自己選上去的嗎?否定他們就是在否定自己,所 以選民也該好好反思,自己當時為什麼會讓他們上去。 說簡單點,就是選民拿到了選票,完全忘記了自己的責任,只想到自己有了這個權力,那我
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視