Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員

nightwing12/03 09:18習慣就好

aimlin12/03 09:20可惜台灣汽車業沒發展成功 不然今天工業比南韓還強

kkjjrtlym12/03 09:20那些人就是要否定國民黨的政績阿 超噁

aimlin12/03 09:20當初國民黨官僚也是提出大汽車廠 被國內車廠抵制

aimlin12/03 09:21如果重工業跟科技業都做起來，就只差日本一點了

aimlin12/03 09:22韓車品質不怎樣，靠便宜都能行銷世界

centra12/03 09:23我們沒有FTA 做不起來的

aimlin12/03 09:25韓貨就靠行銷跟價格

nnkj12/03 09:27裕隆車超鳥的

cuhappy12/03 09:33對於基本教義派而言，台積電就是從泥土長出來的，習慣就

cuhappy12/03 09:33好

asclepias12/03 09:35黨國之下的產物，不用吹

goetze12/03 09:38所以就可以抹煞孫的貢獻?笑話

kkjjrtlym12/03 09:40你主子吹跟米果阿爸很好 甚麼建設都拿不出 爛死塔綠斑

moslaa12/03 09:44有沒有可能是迪寶賽留下某種指導方針

cck52512/03 09:4410樓…不是因為新竹產矽所以自動長出台積電嗎？

moslaa12/03 09:45古人稱為 錦囊妙計

moslaa12/03 09:45孫運璿只是照抄迪寶賽留給台灣的錦囊妙計？

moslaa12/03 09:46不過國民黨不能承認這種事實，所以湮滅證據

moslaa12/03 09:46說都是孫運璿想出來的

moslaa12/03 09:46考慮到 半導體技術是美國人發明 迪寶賽也是美國人

moslaa12/03 09:46我覺得這很有可能

moslaa12/03 09:47板友覺得呢?

cck52512/03 09:47樓上你都說「有沒有可能」了..結果你的結論建立在你的腦

cck52512/03 09:47補上？

cck52512/03 09:48科學如果照你這樣走 那共產黨煉鐵成鋼早就成功了

cck52512/03 09:49可惜科學講求實證…唉文組真的誤國欸

bruce224812/03 10:04原來當時搶修電力的台大工科學生是孫運璿教出來的

bruce224812/03 10:07不如說是朱江淮帶隊 當時台灣人普遍只會講日語台語 根

bruce224812/03 10:07本無法跟孫溝通

moslaa12/03 10:15朱江淮我記得在日本時代，他雖然專業是電力沒錯

moslaa12/03 10:16但在台電因為是台灣人的關係，被派去做業務，推銷用電

moslaa12/03 10:17是日本人離開，他才終於出頭，發揮所學

moslaa12/03 10:18至於能否與孫溝通，台電有月刊，從月刊裡面的文章

moslaa12/03 10:18看不出本省人跟外省人有甚麼溝通問題

moslaa12/03 10:19這個月刊 大概是在1947年創刊，是寶貴史料

moslaa12/03 10:21https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/4592

moslaa12/03 10:27很多人在論史的時候 會用兩套標準 這種現象

moslaa12/03 10:28在談台灣近現代史 特別明顯

moslaa12/03 10:29比如 是第一線工程師比較偉大 還是主管比較偉大

moslaa12/03 10:29以台灣自來水歷史為例，一些人會強調，日本政府引入英國

moslaa12/03 10:30工程師規劃台灣自來水，日本政府好偉大

moslaa12/03 10:30但談搶修台灣電力的歷史，突然變成，第一線搶修的台灣學生

moslaa12/03 10:31最偉大，孫暈眩不過是接收功勞者而已

ppit1234512/03 10:40其實孫這樣修復主要是把日本舊規電力系統改善，戰後日

ppit1234512/03 10:40本電廠跟美規一堆不相容，日規有很多潛規則，台灣人根

ppit1234512/03 10:40本不會修，又被炸過太多次，日本技工都修成蜘蛛網了，

ppit1234512/03 10:40這就很像台灣人把大樓各種110.220跟弱電改到你他媽都不

ppit1234512/03 10:40認得一樣，後續美援就只是幫忙把台電改成美規，現在你

ppit1234512/03 10:40在台電種花看，大部分都是美規而不是戰前戰時的日規就

ppit1234512/03 10:40是這樣。

ppit1234512/03 10:42至於自來水早就改到連後續美規都不認得的地步，更何況

ppit1234512/03 10:42戰時日規，真實覆蓋率可能都是個大問題。

moslaa12/03 10:50回樓上 剛好自來水覆蓋率我研究過

moslaa12/03 10:51台北市在日誌結束時的覆蓋率好像是20%左右

moslaa12/03 10:51中和還永和的覆蓋率........ 零！

moslaa12/03 10:53https://reurl.cc/qZnRb0

ppit1234512/03 11:20我在三重舊市場還有挖出日本時代的鉛管，也不知道是連

ppit1234512/03 11:20到那個池子就一直排了三個月，自來水公司也不知道有這

ppit1234512/03 11:20個管子跟誰在用。