Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大
玩打論文遊戲
就是這種下場阿
全台灣政治人物都遭殃
講實在話 政治人物執政或當民代
有碩士或沒碩士 並不影響工作能力
只影響一部分選民投票意願而已
很多人為了選舉好選一點
就去拿碩士學歷 讓自己學歷好看
對 就只是要學歷而已
至於該學歷所給你的知識 不影響你工作能力嘛!
所以知識 不用太認真學
目標只是取得學歷!
平常大家不會拿學歷互打互咬
因為大家都一樣嘛 搞個學歷只是為了選舉好選而已
這是一個大家默認的潛規則
但就有人要把規則玩壞
故意打林智堅 拿學歷出來做政治攻防
林智堅又不像李眉蓁幾乎整本相同
只是幾段字一樣而已
現在大家互咬 最後誰會得利?
就是大學學歷政治人物會得利
而有碩士學位的 建議都不要選了!
你們不見得像李眉蓁幾乎整本相同
但你們敢說自己沒像林智堅 有幾段字一樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這叫只有幾段字一樣 看來也是死忠的
推
小智解套了啊 接下來開始洗國民黨也一樣爛
推
安 林智堅光中華那篇就夠死了
推
博士學位的也有機會,畢竟有寫過碩論。
→
咬啊,垃圾都揪出來看看那邊多
推
認真寫的那麼多,優勢被一群洗學歷的弄掉才超幹吧
→
阿通師173個學生,超過160人論文不給看
→
通通拿出來比對一下啊
噓
幾段字?要不要再比對看看?
噓
還真的沒有耶
推
碩士論文本來就是科學研究邏輯方法思考訓練,不會要求多獨
→
創知識。
噓
又是民進黨的潛規則
X
狗民黨,真下賤,沒人性, 打堅哥,連黨員,都犧牲! 各位,我台派一看就知道是狗民黨的苦肉計:杏兒獻頭 狗民黨的劇本一定是這樣: 1. 自己找人爆料,爆一個根本沒人知道的台北市議員參選人的論文抄襲八卦。9
就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊? 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍, 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧? 抓個PTT跟PPT錯誤雷同, 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊,11
結論就是: 一樣的標準丟系統比較相似度,太多跟已經發表的文獻雷同就是抄襲 個人感想: 1. 原文是英文也是參考 TVBS Poll Center的文獻來敘述,我今天看到 這樣的內容,我也看了TVBS Poll Center的文獻來敘述,寫成中文3
我覺得Y板友說得非常好,我看法大致一樣。 台灣就是被支那科舉文化給害了,學歷至上, 明明學歷跟能力沒啥關係,頂多代表學生時期的能力, 但人出社會後,會成長,這無法反映在學歷上。 可嘆台灣人,包含政治人物,都被支那科舉文化給綁住,給詛咒了,11
奇怪的是, 全台灣最注重論文的八卦版, 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現, 是都被神秘消失了嗎? --
爆
[爆卦] 吳卡莉幫李靚蕾背書哥大碩士學歷 並澄清Amazon 現任廣告產品營銷負責人吳卡莉 (Product Marketing, Advertising) 1. 本科普林斯頓,摩根大通工作哥大mba是名叫Shirley Li的人,並非李靚蕾。 2. 李靚蕾哥大碩士學歷從校內系統能找到,沒改名沒造假 3.假簡歷消息是藝人經紀人放出來的。66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。49
[問卦] 碩士學歷開32K合理嗎魯的朋友看到某國立大學要徵專案人員,魯可能很久沒在社會上走跳,不知道現在碩士學歷這麼不值錢,堂堂一個國立大學要徵碩士學歷的員工只開32K而大學學歷是29K,各位覺得合理嗎?看現在很多不限學歷的清潔人員都36K了,去電子廠當個技術員都這高10K.... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --28
[問卦] 政治人物到底為啥都要去洗學歷阿本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧16
[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔?政治人物洗學歷, 報台大國發, 保證錄取, 然後修課論文都有人罩, 一兩年就生一個台大學歷出來。13
[討論] 政治人物洗學歷的意義在哪?又不是要去竹科或南科工作 學歷先過一輪 我投票也沒在看政治人物的學歷阿 林姿妙字都看不懂也當縣長了 洗也不認真洗9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜?這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵8
[問卦] 碩士學歷薪水會比較多嗎?滿多人 出社會好多年 又會去讀碩士拿個碩士學位 但其實薪水並沒因碩士學位增加 出社會才明白 做事能力比學歷重要 最近一直吵碩論文7
[問卦] 很多政治人物學歷都有問題?我是要說中國共產黨啦 對岸很多領導人都是念什麼工農兵大學 那個學歷能說是碩士簡直笑死人 只能說是小學畢業吧 最近南非還哪裡好像也有政治人物被抓到學歷抄襲
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?