[黑特] DPP是輸到慌了?
不管黑道還是學歷爭議,本質都一樣
法律有規定的就罰,沒有的就不罰
黨規黨章有的就罰,沒有的就不罰
有意見覺得太鬆就修法、修黨章
一切照規定來很簡單,怎麼會處理的這麼拖泥帶水.....
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.231.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法律有規定的就改法律
→
因為利益難以割捨^^
→
其實黑道跟學歷都不要理就好,民眾根本不在乎
→
推一樓,改法律也不是第一次了
→
民眾在乎的是有沒有賺到錢而已~
→
阿龍北市長夢被阿中搶 院長夢被太子擊落
→
可憐阿龍 跟姚文智一起取暖好了啦
→
沒事要去當人口委 UCCU
推
贏不了 就改規則
推
是 1124滅東廠
噓
因為某太子的行政院長白日夢還沒醒啊!退而求其次,黨
→
主席可能也是看得到吃不到了!
38
Re: [板務] 17-5討論話先說在前面, 本文只代表個人立場,之後怎麼做板主群還在討論。 文長,慎入。 這次的事件目前主要的爭議點看起來就兩個, wn到底有沒有違規,該不該限縮板主在17-5上的心證空間。32
[問卦] 違停這麼好解決,都裝死!有一次我無聊,就尾隨騎摩托車的警察 一路這樣下來 至少幾十台的違停 都當作沒看到,連勸導都沒有 當初,強制戴安全帽為什麼可以成功29
Re: [轉錄] 民眾黨:黨員大會正式報名1. 政黨法 第11條第四項 「黨員身分之認定,以登載於黨員名冊者為準。」 依照柯文哲最愛的 若p則q,若非q則非p 從黨員名冊除名,意味不再認定為黨員身份8
Re: [新聞] 蔡總統:不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推蛤 所以這個要修是要修啥 是要單獨就色情部分還特別拉出來罰? 還是就任何假圖合成都算? 甚至說只要本人覺得不是真的都能抓6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我強烈懷疑你根本沒有法律系朋友,這整個對話都是你自己幻想出來的 如果真的是讀法律的人,根本不會去探討什麼「精神病犯罪罰得夠不夠重」這種問題,這是 門外漢才會討論的 一個犯罪的法定刑,是預設給一般正常人用的,如果他本身有精神病,影響的是罪責能力, 那麼不管法定刑多重,都不重要,因為結果就是不罰或減刑3
[問卦] 什麼是微罪不罰?多重才罰?常識上,法律是保護被害人的, 說要司法改革,卻蹦出一個微罪不罰的法條來, 偷拔水果,微罪不罰, 偷拿雨傘,微罪不罰, 偷拿筆,微罪不罰,
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?33
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了20
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭9
[討論] 無罪推定適用於哪一黨7
[討論] 王世堅怎麼不見了