Re: [討論] 王鴻薇:九二共識有白紙黑字
九二共識 就是一個中國各自表述
這簡單 既然鴻薇說九二共識有白紙黑字
可以拿九二共識叫中國讓出聯合國五常席位嗎?
好歹當年蔣公中正先生還代表中國坐了27年
至少給台灣幾天去坐坐五常位置吧
拜託鴻薇了
去拿你手上的白紙黑字去跟中國講一下
看人家中國理不理你
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王鴻薇真他媽草包一個
→
人家不是說給你聽的啦 XD
推
這種人是壞不是笨
推
KMT講九二共識都不會提下一句的一中各表
推
王大媽除了潑髒水抹黑之外好像什麼也不會
推
XD
推
選阿姨 不如選帥哥 農農 值得你支持
→
幽靈公車 幽靈共識
推
笑死,拿出來啊
推
製杖才相信中共,香港1984年《中英聯合聲明》只是歷史文
→
件
4
Re: [新聞] 「九二共識」30週年 國台辦連推8集系列根據以前教科書學的九二共識 就是 一個中國 各自表述 但自從幾年前元旦習近平公開談話 講九二共識是一個中國 一國兩制 這之後國台辦的九二共識3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國- 當年A.D.1992 今年A.D.2022 過了30年大陸人才開始說九二只有一中沒有各表 過了30年 KMT主席還是說 九二共識,一中各表,原汁原味且不能改變 阿不就當初就白紙黑字寫"各表" 中國代表眼睛瞎了嗎?還是海馬迴臨時當機? 中國這個國.. 應該說中國政府很明顯是不利已的歷史文件,一概否認 哪個政黨還是人還是國能100%信任中國開的承諾,腦袋一定有問題
1
Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?一個中國,各自表述。 若雙方沒有讓對方有表述的空間,那一個中國的前提也沒必要留存了。 當共產黨政府在國際社會處處打壓,只堅定自己是唯一代表泛華區域的合法政府,強調台灣 問題屬於中國內政,完全壓榨我方的表述空間;至此各自表述的意義已失,一個中國的前提 也被消滅,所謂的九二共識已經完全喪失意涵。
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?