[黑特] 台北市不選黃珊珊真的很無言
蔣萬安明顯就是什麼都不懂
甚至很嫩 嫩到什麼都要靠黨派人幫忙
明明就有經驗 人和兼具的黃珊珊
卻不願意選 相信台北市民很快
就會付出慘痛的代價
媽的 再投藍綠嘛 幹
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
zzzzzzzz 好了啦
→
你去跟老藍男說阿
噓
呵呵 偏不要阿
噓
好了啦 不爽叫阿北帶頭罷免他啊
→
要做得比柯P還差 很難很難的 而且萬安是北市民喜歡的類型
噓
好了啦 為什麼不要藍綠就要民眾 親民黨
→
你覺得好的別人不一定覺得好 不然要投票幹嘛 禪讓就好
→
啦
推
33就沒有靠山啊
→
有經驗不代表做的好阿,當柯的副市長,但台北市政滿意度
→
那麼差,這個結果就是給柯施政打分數
噓
被柯拖累
噓
還沒上任耶
噓
做得好為什麼台北市政吊車尾?
推
蔣萬安的副市長只要不是無行為能力要包尿布的就贏了
→
別崩潰了好嗎,先幫黃珊珊找工作
推
要做得比柯p爛,還真不簡單,萬安加油
→
疫情時期連衛生局長都不能上班的市府團隊,連農業縣宜蘭
→
都打不贏
噓
墊底經驗的副市長嗎 嘻嘻
→
黃珊珊最適合沒錯
98
[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。爆
[討論] 董事長開講:美麗島民調台北市幾個重點 (複選)台北市民眾對政治和公眾人物的好感度: 1. 黃珊珊 48.8% 2. 蔣萬安 46.6% 3. 蔡英文 36.3%3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧83
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯41
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪25
[討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣19
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?12
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?