[討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲,是哪條憲法?
我找了找憲法,是第十二章規定選舉權
以下
第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決
第 130 條
中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。
這裡很清楚寫了除本憲法及法律別有規定者外
所以哪些黑道粉
可以出來解釋除了130條之外,還違反哪一條嗎?
--
酒駕 賄選 貪汙 強姦 應該一併加入
這樣講起來好像完全沒有問題 就把那些人褫奪公權的時間
變成一輩子就好
不過這畢竟只是風向題 真正的問題是 你政黨怎麼真正排黑
被認證為政黨側翼者,也要加入。
藍白粉總要找個理由反對吧 要是假戲真做怎麼辦?
沒有辦法,你不可能讓政府去審核黨員名冊
十幾萬名黨員,怎麼讓他具有公信力的清白?
政黨自清是沒有公信力的
你政黨沒事也不能去調人前科紀錄吧? 要參選公職的侯選人
又另一回事
你不用審全部啊 當然是某階層以上的核心
另外立法啊
現在狀況惡化到公職都很離譜了
所以現在要審有機會進入公職的侯選人不是嗎?
想笑~~違憲審查這麼簡單的話~你去當大法官就好了XDDDD
為何要告訴你^^?
記得申請釋憲的話,需要權益相關人去提出。所以現在
是要讓黑道們出來提釋憲嗎? 還是他們的代理人-KMT
立委要幫忙提?
憲法例外情事『維護社會秩序』,不給黑道參選很合理
吧
黑道粉現在就是崩潰亂咬而已
你為什麼只抓我?明明別人也有錯,嗚嗚嗚
出來提釋憲的直接黑道認證 最好聯名釋憲 舒服
藍白粉就只想抹而已,不抹選不上?
不知道ㄟ 我也不知道確診不能投票哪裡違憲
法律上本來就一堆例外條款
那現在就看誰去申請釋憲囉
藍白這下被看破手腳了
一律剝奪黑道不得享有被選舉權絕對會違憲啦,不如找些
實際點的權宜方法,例如既然現在公職人員都要申報財產
清單了,以後或許可以考慮選舉公報或者監察院的申報中
需對自己有無前科及內容為何據實以告
隨便一個無黨籍議員就會去釋憲啦。 so easy
不要一直鞭屍黑道粉Win7好嗎 笑死
10
[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?我也是投完票後才知道 選舉公報: 「中華民國國民年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,有依法被選舉之權。 憲法第130條之規定,停止適用。」X
[問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!刑法 第 18 條 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 滿八十歲人之行為,得減輕其刑。15
[情報] 2022地方選舉暨憲法複決權新莊投票資訊投票內容 憲法修正案複決 中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文修正案 第一條之一 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 除本憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。12
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並非確就沒唸書蔣幹畫 1. 該行政命令違憲 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十 三歲者,有依法被選舉之權。5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。4
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?澄清文來啦 澄清前先看看這次修憲複決的標題 除本憲法與法律別有規定者外,年滿18歲者,有依法被選舉權 法律指的是公職人員選罷法 年滿23歲可以參選里長或民代4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎? : 基於不信任原則,我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了? 這位藍白腦朋友哥
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁