PTT評價

Re: [問卦] 複決到底算不算公投?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 複決到底算不算公投?作者
radiodept
(收音機部門)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。

(1)本次修憲複決:(尚未成立)
18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規定,年滿18歲者,亦有被選舉權。


(2)去年四大公投18歲已可投票:
立法2017年三讀通過《公民投票法》部分條文修正案,公投的年齡限制則從20歲降至18歲。依內政部戶政司今年7月底戶籍統計資料,18、19歲人數共48萬2236人,這些人將是公投年齡從20歲調降至18歲以來受惠的首投族。



從(1)(2)可以得知,
現在18~20歲的人「只可以投公投、不能投公投以外的票」。
所以如果憲法複決可以給18~20歲投就證明其公投的性質,
若不給投就非公投性質。

*****************************************************************************但事實上也根本不用看啦,
因為事實是:

2017年12月12日,立法院通過修正《公民投票法》部分條文,公投提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000調降到1/10000,連署門檻則從5%降到1.5%,
並將憲法修正案之複決及領土變更案之複決合稱「依憲法之複決案」

而公投法中第 15 條
1.立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於十日內交由主管機關辦理公民投票。

「依憲法之複決案」都被寫在公民投票法裡了,說它不是公投也太離譜.......

※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言:
: 原文恕珊
: 可以想像到今天晚上在臉書上會有班友們瘋狂分享:
: 我平常沒甚麼在關心政治,但這次實在看不下去。公投和複決是不一樣的。
: 在討論這個之前,我們要先定義甚麼是「公投」、甚麼是「複決」
: (然後開始發揮,扯到甚麼中華民國憲法的制定、背景....
: 遠一點的甚至可能扯到英國、最早期的希臘....下略五千字...)
: 所以公投和複決不一樣
: 最後請4%不要扯後腿,這樣只會使台灣民主停滯!!!不要被五毛認知作戰!!!
: 應該是這樣子吧
: 我不求領9萬,我領4萬5夠格嗎???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.39.126.9 (臺灣)
PTT 網址

ethanwu0414 03/29 13:00DPP就吃定民眾啊

milk250 03/29 13:02他們的支持者程度就是這樣啊 党說吃屎好

milk250 03/29 13:02吃也會去吃

k0030 03/29 13:03你哪時候認為民眾會認真找法律條文

ImBBCALL 03/29 13:04詭異的是中選會說18歲的不能投修憲複決

p2p8ppp 03/29 13:06重點不是複決是不是公投 而是公投不綁大

p2p8ppp 03/29 13:06選的理由是什麼 那些理由同樣能套到複決

k0030 03/29 13:09因為憲法修正案裡有投票權的是選舉人

ImBBCALL 03/29 13:15憲法裡選罷創複都是不同的喔

ImBBCALL 03/29 13:15 https://i.imgur.com/q2HjLMl.jpg

ImBBCALL 03/29 13:16 https://i.imgur.com/NJwEtmV.jpg

berryc 03/29 13:16未滿20就還不能投啊..所以不算公投

ImBBCALL 03/29 13:17中選會說20歲才能投的依據是什麼啊

ImBBCALL 03/29 13:18我看新聞他們沒說依據,就說20不能投

cttw19 03/29 13:19可以投的話就不用修憲了哈哈

ImBBCALL 03/29 13:20 https://i.imgur.com/n4NHwco.jpg

ImBBCALL 03/29 13:21 https://i.imgur.com/KWjtDri.jpg

ImBBCALL 03/29 13:21一下認證複決是公投,一下說20歲才能投