[討論] 農農為何不提正常的政見牛肉呢？
鴻薇提跟台北的核能就知道是嘴砲
濃濃為何要入坑提松山機場遷移？
提這個爛梗
綠營 側翼 網軍 1450都不知道怎麼護航
濃濃為何不直接提改善內湖交通的政見
反正都濃包提松山機場遷移蓋公園
怎麼不提木柵捷運車廂大改善
把木柵捷運改成高運量車廂
汰除木柵那個擁擠的車廂
濃濃應該提這個政見吧
感覺濃濃一直展示下限
鴻薇展示下限
是因為車輪擋的選民愛這個味
濃濃身為耶魯高材生 幹嘛跟人家和稀泥
不太懂 濃濃是不是自我放棄了呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前農農人設真的很完美
安安就知道藏拙 根本沒什麼講話
※ 編輯: magicbook123 (114.136.138.112 臺灣), 12/08/2022 16:24:36推
因為農農真的是草包
推
政治天兵
→
這就是他的極限了，再要求更多就為難他了
推
他明明就眼尾下垂,一副衰相,之前包裝成甚麼萬人迷
→
現在你知道蔡英文為啥要念稿了齁
推
排暖
推
無疑農看來要下去了 2026再出來選里長吧 XDD
推
王鴻薇講政見電爆農包了...
推
自己玩死自己的選情 這也算是天才了
推
松機是他自己想到還是那個幕僚建議的
推
台北不缺公園,提遷松機只會讓人想到建商要吃松機那塊地,
→
真是傻了才提松機遷建.
→
當然另一個原因也是松機再限高, 所以高樓高度有限,遷了
→
可以改建高一點,但也是給建商獲利.台北不缺房子,只是缺便
→
宜的房子.
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎？如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文（kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議，沒啥好鞭） 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見38
[問題] 木柵線當初選用膠輪捷運系統算是對還錯?木柵線在30幾年前就已經選定用膠輪捷運系統而不是採用中運量鋼軌捷運系統，現在 看雖然是缺點，但是我覺得膠輪捷運系統優點也不少，首先文湖線有和平復興路口和 松山機場兩個大轉彎，如果用鋼軌捷運系統可能會轉不過去，再來文湖線有高架段和 地下段要爬坡膠輪捷運系統爬坡力比鋼軌捷運系統強，還有文湖線距離民宅近，膠輪 捷運除了馬達聲之外幾乎沒有其他聲音，如果換成是鋼軌系統就要被抗議噪音太大了!8
Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場有點好奇，松山機場的政見在四年前台北市長選舉姚文智就提過了 這樣看起來新政治都做法就是提別人提過的意見 那為何當副市長沒規劃等到選舉才提出來 這樣到底算是超前部署還是落後部署 有人能說明一下嗎?![Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/10/27/phpU2M4sH.jpg "Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場")
6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點
Re: [討論] 柯市長早就說過：松機遷建是共識看到推文一堆人在問：柯文哲跟誰有共識 答： 1. 蔡英文 總統大選將至，曾在台北市長選舉期間引發討論的松山機場存廢問題又再度被關注，民進 黨總統參選人蔡英文再度提出2020年遷移松山機場政見，希望讓台北市南北向發展更有效![Re: [討論] 柯市長早就說過：松機遷建是共識](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 柯市長早就說過：松機遷建是共識")
2
Re: [新聞] 快訊／陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年珊珊有一個很大的困局就是他跟柯文哲綁非常緊 她又是副市長 所以一直避免批評市政 內湖問題她一定得搬出松山機場當藉口 不是我們市府團隊的問題