[討論] 現在想想.綠共這個名詞是不是很貼切
ECFA 是中國需要台灣
中華台北沒有矮化
商人用中國台灣沒有問題
大陸棚也是自稱中國台灣人
綠共這個名詞當初是誰發明的?
真是貼切
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貼切?不是已經是實事了嗎
→
差不多啦 只是跟不上白藍紅共的車尾燈
推
都要執政了,還崩潰成這樣,笑死
推
未來人發明的 他們只是看到了結果
推
早就說過綠共不是叫假的,偏偏塔綠班信眾聽到都會7pupu
→
426恥笑的黨同夥 產品祗有膝蓋 賣魚賣麵包賣產品都沒有
推
綠畜聽到綠共都會暴怒 尤其臉書那群 真的笑死
推
自信點 把是不是三個字拿掉
→
這些東西跟共不共 沒有關係 都是人性
→
對岸有一堆這樣的人 這些人得了勢 剛好他們是共產黨
→
本島有一群這樣的人 得了勢剛好現在叫民進黨
→
早些年 有一堆這樣的人 得了勢 他們叫做國民黨
→
真愛洗著些不三不四的名詞
26
[問卦] HTC 蒙冤十年?各位好, 台灣出口中國商品現在要貼中國台灣,我國辣台派抗中保台政府說沒有認同但也不反對。 加上之前說過中華台北沒有矮化,所以現在不管叫中國台灣還是中華台北都沒有問題惹。 大家都知道,手機界的高端、曾差一點攀上世界巔峰的紅茶店、HTC,曾因為老闆在中國一席話:HTC是中國人的品牌,被臭幹十年到現在。 但我們抗中保台辣台派政府已經說過了,不反對輸出中國的商品自稱中國台灣,中國台灣簡稱中國、中華台北簡稱中華,宏姨當年跑去中國賣手機,自稱中國,完全符合經濟部主張!11
[問卦] 我們是不是在邁向實質統一?如題 ECFA 2016之前:糖衣毒藥 之後:真香 中華台北 2016之前:矮化!! 之後:沒有矮化問題! 經濟依賴40%up 2016之前:依賴中國!! 之後:是中國需要台灣 現在好了17
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起為什麼台獨被人看不起 因為他們就是在騙人,騙了這麼多年,發明一堆名詞 舉最簡單的例子來說,蔡英文說要維持現狀 什麼叫維持現狀,什麼意思 蔡英文跟DPP的騙子們,會跟你說要維持台灣獨立自主,民主自由的現狀9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下,或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)8
[討論] 現實根本沒人在意中國台灣4%可能不理解,當初會吵中華台北是因為有被矮化的問題 今天這是改叫中國台灣,叫中國台灣怎麼算是矮化? 就像上海 你會說「中國上海」這個稱呼是在矮化上海嗎?不會嘛 既然這樣,沒有矮化又何來問題,現實根本沒人在意6
[問卦] 中國台灣比起中華臺北算升格了吧?你各位好像認為中國台灣是一種矮化 但比起中華台北 中華連國都沒有 還只敢自稱用臺北 才是最矮的那個 當初吵的東奧正名也算開花結果了8
Re: [新聞] 大陸禁我石斑魚怎不廢ECFA?陳吉仲:中看到這條真的快昏倒 已經有點搞不清楚到底是中共比較噁心 還是綠共比較噁心? 中共粉飾太平唬爛人民的方式 就是整天宣傳自己好棒棒X
Re: [新聞] 被問為中國還是為台灣比賽 黃郁婷不猶豫:為啥我們會用中華台北而不是正式國號-中華民國出賽? 就是因為中華人民共和國打壓 所以我們用「中華台北」是不得已的 一有機會就要翻案 那當記者問5
Re: [問卦] 為什麼老共都要幫忙助選?國際社會就是演戲與利益阿 講真的 綠共執政這幾年 中國國家利益有受損嗎? 中資蝦皮快統一台灣電商了
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?