[討論] 現實根本沒人在意中國台灣
4%可能不理解,當初會吵中華台北是因為有被矮化的問題
今天這是改叫中國台灣,叫中國台灣怎麼算是矮化?
就像上海
你會說「中國上海」這個稱呼是在矮化上海嗎?不會嘛
既然這樣,沒有矮化又何來問題,現實根本沒人在意
可憐啊,4%洗一堆又上了失智列車,翻車囉4% XDDDDD
https://i.imgur.com/j4KQNK9.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.51 (臺灣)
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.138.51 臺灣), 08/08/2022 00:35:32
※ PTT 網址
→
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.138.51 臺灣), 08/08/2022 00:22:54
確實是這樣 根本沒人在意 有人在意早就出來遊行
推
邏輯失敗,上海本來就是中國當然無矮化,台灣是中國的嗎
→
?這樣無矮化?可憐
→
真的,中國台灣習以為常,塔綠斑都不在意了
推
確實 連民進黨都不在意了
→
臺灣本來就是中國(中華民國)的阿
→
反正吃中國市場的下場就是這樣 不吃中國市場的企業是
→
沒啥差
→
之前不是也有邦交國出現中國臺灣的稱呼 不就慣例而以
推
叫中國台灣本來就沒問題 用台北才有問題
→
台北=台北當局。用首都名稱代表全國 就是矮化
對啊,叫「中國台灣」到底哪裡矮化了,都柯韓粉在那亂洗
推
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.138.51 臺灣), 08/08/2022 00:28:55
在你的說法 美國矮化台灣的意思?
推
中國台灣台北
→
有台北字眼就不行 用首都名稱代表國家 就是矮化
推
XD
→
中國台灣沒問題 中華民國台灣 但不可以是台北
推
你真的有商品被強迫改產地再來批評啦
推
喜迎中國台灣
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.138.51 臺灣), 08/08/2022 00:46:25
推
XDDDDDD
→
XDDDDD
→
所以不買中共品牌小米
→
你反串要講
推
好的 中國台灣
噓
怎麼每次逆風都一樣的文
噓
現實生活裡有多少中國人在意被稱呼為支那劣根奴?
→
這還是中國教授自己說的喔
推
網路上90%平常很有種嗆聲得很大聲的1450現在乖得不知道
→
跟什麼一樣,不然就是在聊動漫跟約炮。
噓
可憐 你台灣省人?
48
[問卦] 覺青們如何解釋「中華台北沒有矮化台灣」?有個人天天喊台獨 但什麼都不敢做,連華航正名都不敢 某次甚至說出「中華台北並沒有矮化台灣」 讓台灣離奧運正名越來越遠 覺青們會如何解釋這句話?43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸,我真的深深覺得,最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說,我很多上海朋友,我就直白說了,中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方,絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市,用自己當初多買的物資以物15
[討論] 中華台北是什麼意思?算矮化台灣嗎?中華台北是什麼意思? 中華民國台北嗎?那幹嘛不直接叫中華民國就好? 還是中國台北?這不行吧,一邊一國沒什麼好退讓的 中華台北算矮化台灣嗎? 如果是,那為何完全執政的政黨不改?9
[問卦] 中國台灣為什麼是矮化目前法律上就是中國(中華民國)台灣省啊 中華台北不算矮化 中國台灣為什麼是矮化? 台灣是國家的話 那叫金門馬祖這種福建省的行政區是不是鬧金獨連獨8
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國每次有類似的「台灣當局」稱呼議題時 推文和回文都會開出很多邏輯混亂的失智列車 稱台灣國 藍:矮化啦 Taiwan是三小 給我叫中華民國 綠:好耶5
[討論] 中國台灣,矮化主權不久前才有出現這個問題,包裝上標示中國台灣的產品不能出口,因為矮化主權,包裝標 示台灣的、在中國不能賣,因為要寫中國台灣。 解決方法就是,在商品到中國之後,派人去貼標籤,貼成中國台灣就可以放行。 綠共活在自己的dpp 信仰世界裡,可以,裝睡的叫不醒,論文、飛彈都可以凹了,看這次 要怎麼凹,群組快下結論吧X
[討論] 元首級別接見議長算不算矮化As title, 如果我們也派台北市議會議長面晤裴女士 是不是比較沒有矮化問題? 元首直接率團接見 感覺就是在矮化自己2
Re: [新聞] 陳時中:矮化台灣參加WHA不值得 有尊嚴[新聞]WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有矮化 2016/05/27 19:02 KMT執政以中華台北參加,DPP:矮化台灣 DPP執政以中華台北參加,DPP:沒有矮化 DPP執政不能參加,DPP:矮化台灣 我又矮化了,我又沒有矮化了,打我啊笨蛋!1
[討論] 被稱呼中華台北到底是不是矮化啊以前我經歷過民進黨喊政府是政府無能 後來執政又安靜 然後民進黨神經病又發作再次喊無能 後來再次執政說中華台北不是矮化 所以精神錯亂的民進黨支持者
81
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員