[討論] 從政前是不是要有大樓管委會的歷練?

爆 

等等等等等 大樓管委會總幹事是在睜眼說瞎話吧 這是今天大樓看板的全照 然後最下面那個

81 

說說新大樓的缺點，第一建商有餘屋，還想繼續賣房子，不想給住戶使用公設，訂了一個 超級嚴苛的使用環境。收費貴到炸掉的交誼廳一小時1000使用器具一小時2000... 花這個錢我去飯店就好了 我住了那麽多北部新大樓，發現最爛的管委會就是建商還有餘屋的，因為建商就是不想給

65 

大樓都是社會底層民眾居住不是問題 問題是居民繳不出大樓管理費，以至於大樓管理委員會停擺 進而喪失管理功能，讓大樓管理陷入惡性循環，最後的結果就是出人命 城中城大樓曾經有好多年都不曾檢修過電梯，電梯又舊又危險，沒出事實屬萬幸 要怎麼讓管理費收入不多的大樓管理委員會維持最基本的運作？

如題，這次發生大火的這種大樓，裡面住的成員複雜，自己都搞不清楚鄰居是誰 是不是以後乾脆超過一定規模的大樓，強制要成立管委會比較好啊 免得到最後變成這種無解的狀況，政府想幫也出不了手 有沒有卦？ -----

 4 

學生會基本上就是政治人物養成中心啊。 你去看像是台大政大的學生會， 基本上當過正副會長的87%都去從政啦。 台大學生會相對偏綠， 政大學生會相對偏藍。

 2 

入獄，是台灣部分重要從政者的關鍵經歷 ●阿扁 早期在擔任市長及總統前就曾經因為蓬萊島事件入獄，這段時間成為他日後高升的重要經歷。 ●呂秀蓮.陳菊 因美麗島案被判唯一死刑，在等待槍決前也是入獄,出獄後持續在政壇閃閃發光。

今天DDP選對會宣布陳時中參選北市印證了這篇文的推論正確 掌握脈絡作出合理的預測是這篇文的目的 我這個政治的門外漢都可以看出這個脈絡 前陣子徐大議員看不出來？他們看出來了只是故意在誤導大家 更別說猜陳建仁會下來選的那些名嘴了