Re: [新聞] 吳怡農否認為松機遷移「願犧牲總統專機」
: 在所不惜嗎?」吳怡農回答「松指部最主要的任務,的確是行政的專機,公共政策就是要: 有取捨,考量了各種的因素,我認為遷移松山機場,是符合最多國人最大的公共利益」。
松機本來就該廢除 農農真的是有市長格局 又有國防專業的人才
松機的存在 就是給予台灣總統逃離台灣的機會 根本就是羞辱台灣人
澤倫斯基都沒有逃離基輔了 但台灣國防部竟然搞出了總統撤離路線
廢掉松機才能真正證明 總統與中華民國和首都人民共存亡的決心
我建議農農可以把當初柯文哲講的話 拿來嗆藍白糞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523847
而且遷建松山機場 本來就是蔡英文在2016年參選總統的政見
當初蔡英文可是說當選後 要在2020年遷移松山機場
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511180374.aspx
民進黨總統參選人蔡英文希望在2020年遷移松山機場引發熱議。民航局今天表示,桃園機場第3跑道2030年才會完工,松山機場仍有其需要性,也是國內航線樞紐。
所以吳怡農肯定是跟小英總統談過了
這部棋真的下得漂亮 接下來只要 小英親自宣布 松山機場正式遷移的時間
我敢說 吳怡農 真的躺著選了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這政見不就抄蔡正元… 止兀還有配套措施勒
推
0.0
→
可是房價是經濟火車頭,廢掉松機能蓋多少房子,想到
→
不流口水嗎
推
這個會阻擋綠髭搭專機逃命。哪個膿包提的?
推
為啥一個第三跑道要蓋那麼久啊,不就一個跑道
14
[轉錄] 王鴻薇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 看到推文一堆人在問:柯文哲跟誰有共識 答: 1. 蔡英文 總統大選將至,曾在台北市長選舉期間引發討論的松山機場存廢問題又再度被關注,民進 黨總統參選人蔡英文再度提出2020年遷移松山機場政見,希望讓台北市南北向發展更有效
1
Re: [新聞] 吳怡農否認為松機遷移「願犧牲總統專機」我覺得很好 松山機場遷移 自然總統府要一起遷移 目前最好還是到中部 比如中興新村之 後類的對區域發展最均衡 不過機場整片蓋公園太浪費 通通蓋社宅比較實在 --
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!