Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
※ 引述《g6m3kimo (眠月)》之銘言:
: 學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體
: 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了: 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了,: 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押: ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,: 你覺得這符合民主原則嗎?
: 這個不是叫你當法官,法律是最低的道德標準,這些證據就算不上法庭,在民主政治上: 也是監督的材料,我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已?今天你們辦公室有人: 拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金,你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎: ?人家拿出來的是有真憑實據的東西,只是你刻意忽略而已.
: 如果聲押的時程會搞到重新選舉,為什麼一開始不選擇稍微正常一點的,要選擇有問題: 根本坐不滿的?你覺得辦選舉不用錢嗎?還有市政都可以不用管嗎?
: 老實說,我覺得你學長的論點沒錯.
: 我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職,或不在職位上的工程師,或者我面試A
: 實際到職的是B.
: 如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面,等他出事了再選別人就好」,老實說: 這就是在預設立場了,就像戀愛的人,怎麼看對象都很棒一樣,隨便說幾句話就是天籟,: 然後發現他在欺負路邊的小狗,然後說等她被警察抓再說就好了.
: 這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色.
你說的都對
但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢?
其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效
一直要到這些所謂的
醫生
學者
海外教授
國外智庫
等等等
這些莫名其妙的民進黨支持者的熱心民眾
把自己的Credit 玩光光
開始傷害反彈到民進黨正規軍
這招對正常人就沒用了
這本身就是一個讓子彈飛的過程
消耗的是社會大眾給予民進黨的Credit
但側翼現在還是有用
特別是對那些腦迴路異常的傢伙
一次一次的被背叛,還是選擇相信黨
其它人呢?
被騙拿摸多次之後,最簡單就是當雜訊
等結果出來再說,如此而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
助理都去檢調舉發了
舉個例吧 中國人都知道,官媒常常要倒著看 有就是沒有,沒有就是有 除了小粉紅還深信 綠媒,網軍,側翼亦同 同樣的道理而已,不是什麼深奧的東西 這裡只是說不要未審先判 代表還存在給予民進黨一些Credit了
※ 編輯: breathair (42.76.45.97 臺灣), 12/12/2022 06:56:16 ※ 編輯: breathair (42.76.45.97 臺灣), 12/12/2022 06:57:37檢舉就定罪?
主要是前面抹黑太過誇張了嗯,學歷,工作經歷,連一個
高中旗隊也要抹,後來都被打臉,這樣誰還會相信後面的
抹黑?還有去提告的後來變成綠營助理,柯這種被臥底的
事還少嗎?時代都被民進黨臥底到快滅黨了
簡單來說 大家對黨的死忠病毒 都有抗體惹
希望別像竹縣一樣,投票教訓自己
是
to 1樓 助理都回台灣價值主子身邊了 誰知道是不是提供片
面資訊 就像簡七段一樣愛造謠
你們為啥這麼認真討論這個回應 這id不就以前八卦版那個神
父 後來直接變邏輯死亡政治狂粉就下神壇了
啊我是說g6m3kimo
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人13
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了, 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押 ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.7
我只知道一直到現在, 綠營的人,還有綠粉們 都說林智堅的論文,沒有抄襲的問題, 都是they的問題, 特別是台大的學倫會,
12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我覺得民進黨支持者要反思的問題是,你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的? 當然版上覺得民進黨做得差,現在逢綠必反,會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的,愛噓就噓 但綠營要真的開始審視,到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來,但人的基本底線各位總是有的吧12
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?1
[討論] 反正今年底無腦蓋民進黨對面就對了管你要蓋國民黨 民眾黨 時代力量 還是基進 綠黨 無黨籍都行 反正就是不蓋民進黨 民進黨真他媽垃圾 台灣人當初討厭韓國瑜 把票蓋給你1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨7
[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨本篇沒反串內容,請安心服用。 其實光是看到館長+國昌的直播,現在已經78萬瀏覽 就知道了 現在社會氛圍逐漸變成不信任民進黨X
Re: [討論] 美麗島最新民調死忠的力量 不要不信邪 這次要是沒有側翼天天洗版,抹屎抹黑 鞏固基本盤,民進黨早就崩盤了 但側翼的Credit 消耗光X
Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?XDDDDDD 民進黨自已種瓜得瓜,種豆得豆囉 以前民進黨講話有人信,大家以為當選後台灣要獨立了 以為礦業法要過了 以為黨政要退出媒體了- 蔡英文 AKA 黑道英 不就是靠勢這種網紅,網軍或義勇軍等 才這麼敢嗎?直到現在她還是在建立一個論述 他不要當全民總統 她只要當死忠的總統就好
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰