PTT評價

Re: [新聞] 綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機作者
foreverthink
(曹雞拜振恰倪嵐)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.新聞網址︰

遷機場假議題阿

松山機場存在的目的是國防問題啊

過去六十多年

政府花了多少錢打造了軍事設施在松山機場上

怎麼可能說放棄就放棄

遷機場

就跟遷都一樣


不可能


: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152103
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機服務水準能提高
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見,引來討
: 論,澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對,希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡
: 農今表示,松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行,樂見松機議題
: 回到公共政策討論,歡迎各界提出意見一起討論。
: 吳怡農今天上午到中山區進行地方請益拜會,會前受訪被問起楊曜反對松機遷移一
: 事。吳表示,楊委員提出問題很好,他心中松機遷建會在航線不縮減、服務品質不
: 犧牲狀況下執行,松山機場晚上7點到上午6點不能有航班起降,且民航機要優先讓
: 軍機起降,若移到桃園機場反能讓服務水

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.18 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka12/12 12:55遷都到台中其實就可以把松指部搬家

kuninaka12/12 12:55但是遷都永遠都是打高空而已

沒那麼簡單啦 還有總統府跟松山機場的相關建設 不知道橫山指揮所有沒有牽扯進來

※ 編輯: foreverthink (223.136.97.18 臺灣), 12/12/2022 12:58:20

kuninaka12/12 12:58本來就不簡單阿

kuninaka12/12 12:59所以隨口提的人都是渣男

TheoEpstein12/12 12:59遷都高雄就可能了,請提出有建設性的意見(農農調)

jojoway12/12 13:00用正元舊案 淡水還是哪海邊填海擴建?

kuninaka12/12 13:02台灣中部有省政府

kuninaka12/12 13:02行政院可以整組搬過去

kuninaka12/12 13:02台北塞太多人了

TheoEpstein12/12 13:02我那篇有個綠粉在崩潰,看了快笑死XD

kuninaka12/12 13:03他也只能在網路上崩潰,現實世界綠營沒人挺阿

TheoEpstein12/12 13:03對呀,在那邊罵什麼遷松機哪裡不好,那就叫行政院提

TheoEpstein12/12 13:03還是行政院是藍白中共同路人?

hungpai12/12 13:11再次認證是草包……自家人都不看好了

macrose12/12 15:41松山機場跟國防關係不大,你放大絕說國安問題還有點道理