Re: [新聞] 綠委反對松山機場遷建 吳怡農：移到桃機
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
遷機場假議題阿
松山機場存在的目的是國防問題啊
過去六十多年
政府花了多少錢打造了軍事設施在松山機場上
怎麼可能說放棄就放棄
遷機場
就跟遷都一樣
不可能
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152103
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 綠委反對松山機場遷建 吳怡農：移到桃機服務水準能提高
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見，引來討
: 論，澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對，希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡
: 農今表示，松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行，樂見松機議題
: 回到公共政策討論，歡迎各界提出意見一起討論。
: 吳怡農今天上午到中山區進行地方請益拜會，會前受訪被問起楊曜反對松機遷移一
: 事。吳表示，楊委員提出問題很好，他心中松機遷建會在航線不縮減、服務品質不
: 犧牲狀況下執行，松山機場晚上7點到上午6點不能有航班起降，且民航機要優先讓
: 軍機起降，若移到桃園機場反能讓服務水
--
遷都到台中其實就可以把松指部搬家
但是遷都永遠都是打高空而已
沒那麼簡單啦 還有總統府跟松山機場的相關建設 不知道橫山指揮所有沒有牽扯進來
※ 編輯: foreverthink (223.136.97.18 臺灣), 12/12/2022 12:58:20本來就不簡單阿
所以隨口提的人都是渣男
遷都高雄就可能了，請提出有建設性的意見(農農調)
用正元舊案 淡水還是哪海邊填海擴建？
台灣中部有省政府
行政院可以整組搬過去
台北塞太多人了
我那篇有個綠粉在崩潰，看了快笑死XD
他也只能在網路上崩潰，現實世界綠營沒人挺阿
對呀，在那邊罵什麼遷松機哪裡不好，那就叫行政院提
還是行政院是藍白中共同路人？
再次認證是草包……自家人都不看好了
松山機場跟國防關係不大，你放大絕說國安問題還有點道理
14
[轉錄] 王鴻薇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王鴻薇臉書](https://i.imgur.com/a8G84Pfb.jpg "[轉錄] 王鴻薇臉書")
14
[問卦] 松山機場到底是不是假議題？松山機場到底是不是假議題？ 說不遷的很多人說松山機場直飛日本就很方便 還有推文說什麼高級官員逃難也很方便 但是台北就這麼小，還卡一個機場 要建怎麼不建在三重蘆洲新莊這種化外之地8
Re: [新聞] 松山機場遷建答案是「可以」 柯文哲：要看看現在松山機場功能性多強，可以接待外賓，又可以加速總統烙跑， 又方便天龍人去日本，台北就是需要松山機場啦，柯P根本外行。 真正該滾的是內湖科學園區，該遷的是園區，不是機場，請柯P不要 乞丐趕廟公。松山機場在那多久? 園區在那多久? 一個都市型機場要 建立難度有多高知道嗎?3
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建？松山機場要遷 一定有一個先決條件要處理－總統府不在台北市 今天松山機場就是預防對岸斬首行動的撤離方案 而且松山機場又是西部機場中，少數有山麓遮掩的機場 不像其他桃園、台中、台南、小港機場，直接空曠面對西邊![Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建？](https://img.youtube.com/vi/nEc999UvwKA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建？")
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
[討論] 郭智輝：雲豹炒股4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")