[討論] 真實的世界裡綠師真的能當上法官嗎?
高虹安爆四度密約助理串證滅證 黃帝穎:踐踏司法威信!構成法定羈押事由
林姿妙涉貪「向上發展」?黃帝穎:圖利韓國瑜、張善政
合理使用非抄襲?黃世杰批張善政可笑!黃帝穎:法院未必買單
看這三個新聞標題就知道
還好黃帝穎只是律師 還被巧芯笑只要是政治相關的案子
轟黃帝穎100%屢戰屢敗! 徐巧芯「傳授經驗」喊話林智堅:小智參考一下
我就好奇了 如果這種人當了法官 不就KMTER 的案子到了他手上
每個都先通通收押禁見關到一審打完?
實務上真的會有這種事發生嗎?
退萬步言 如果有人沒當法官前就心證如此偏頗 沒個藍軍都被他公開罵到
罪該萬死 哪天他真考上了法官 那還有什麼公正性可言?
看到他名字就申請法官迴避可以嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一個政治律師而已...
所以我才好奇 這種人如果考上法官 豈不他想關誰就關誰? 如何制衡?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:06:28→
法官在台灣是考試能力問題而已~
→
政治律師 醫師 藍綠都不少阿
→
可以啊,選台東六次不上跟不爽不要投都是前法官
→
律師的見解,聽聽就好,律師又不是一定是對的。
所以我才說還好他只是律師啊 可信度跟嘴砲鄉民是一樣的
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:07:42→
甚至法官也不是一定是對的,不然也不用有上訴的制度了。
推
翁茂鍾了解一下
推
法官體制不是你想要怎麼判就怎麼判 XD
→
下級審怎麼判上級審不一定會吞
→
基本上大部分法官為了考績都會屈從上級審的判例
→
桃園有個錢建榮法官 也是很喜歡判特殊判決 但上訴就..
→
法官好像不能加入任何黨派... 至於有哪種傾向就再說
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。29
[轉錄] 徐巧芯:黃帝穎告輸了氣噗噗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書9
Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?感覺就是律師這種職業的職業病 但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔 這個法庭技巧看起來就是 先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官 法官為了證明自己的清白與公正7
[問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?黃帝穎 深綠御用律師 戰績有馬英九財產來源不明案 大巨蛋圖利 黃世銘洩密 ECFA行政爭訟 為黨站在第一線什麼案子都能嘴
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??5
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?