[討論] 真實的世界裡綠師真的能當上法官嗎?
高虹安爆四度密約助理串證滅證 黃帝穎:踐踏司法威信!構成法定羈押事由
林姿妙涉貪「向上發展」?黃帝穎:圖利韓國瑜、張善政
合理使用非抄襲?黃世杰批張善政可笑!黃帝穎:法院未必買單
看這三個新聞標題就知道
還好黃帝穎只是律師 還被巧芯笑只要是政治相關的案子
轟黃帝穎100%屢戰屢敗! 徐巧芯「傳授經驗」喊話林智堅:小智參考一下
我就好奇了 如果這種人當了法官 不就KMTER 的案子到了他手上
每個都先通通收押禁見關到一審打完?
實務上真的會有這種事發生嗎?
退萬步言 如果有人沒當法官前就心證如此偏頗 沒個藍軍都被他公開罵到
罪該萬死 哪天他真考上了法官 那還有什麼公正性可言?
看到他名字就申請法官迴避可以嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一個政治律師而已...
所以我才好奇 這種人如果考上法官 豈不他想關誰就關誰? 如何制衡?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:06:28→
法官在台灣是考試能力問題而已~
→
政治律師 醫師 藍綠都不少阿
→
可以啊,選台東六次不上跟不爽不要投都是前法官
→
律師的見解,聽聽就好,律師又不是一定是對的。
所以我才說還好他只是律師啊 可信度跟嘴砲鄉民是一樣的
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:07:42→
甚至法官也不是一定是對的,不然也不用有上訴的制度了。
推
翁茂鍾了解一下
推
法官體制不是你想要怎麼判就怎麼判 XD
→
下級審怎麼判上級審不一定會吞
→
基本上大部分法官為了考績都會屈從上級審的判例
→
桃園有個錢建榮法官 也是很喜歡判特殊判決 但上訴就..
→
法官好像不能加入任何黨派... 至於有哪種傾向就再說
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。29
[轉錄] 徐巧芯:黃帝穎告輸了氣噗噗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書9
Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?感覺就是律師這種職業的職業病 但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔 這個法庭技巧看起來就是 先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官 法官為了證明自己的清白與公正7
[問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?黃帝穎 深綠御用律師 戰績有馬英九財產來源不明案 大巨蛋圖利 黃世銘洩密 ECFA行政爭訟 為黨站在第一線什麼案子都能嘴