PTT評價

Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:25

感覺就是律師這種職業的職業病

但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔

這個法庭技巧看起來就是

先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官
法官為了證明自己的清白與公正
就會順著他的意思 去注意他提的證據

但用到學術上 真的太過火了

蘇宏達確實 是國民黨支持者
但不代表他審論文就會亂審

至於說是醜聞
全台灣只有民進黨 覺得不能講是醜聞而已吧

就算兩人都符合學術規範 沒有抄襲問題
但句子有相同的情況 說是醜聞有什麼不可?

要說是美談、佳話嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol07/27 21:00說「事件」就好了

chirex07/27 21:01他在庭上嗆法官,會先被罰渺視法庭吧= =

liuyc88807/27 21:01你不能有罪推定 蘇心靈被污染 笑死

cvnn07/27 21:01一屍五命 照這進度 會超標的

chirex07/27 21:01蘇講醜聞叫有罪推定。那他講台大洩密不也算有罪推定?

hydra671607/27 21:01"你不能有罪推定" "洩密的是台大 我不確定 但應該是"

liuyc88807/27 21:01黃帝可以的 你不可以

rancilio07/27 21:01兩篇雷同度很高的論文出現在台大當然是醜聞

chirex07/27 21:02他也沒證據證明台大把出席名單告知媒體啊XD

hydra671607/27 21:021樓如果你被指控強姦老母豬也是醜聞 不是事件

liuyc88807/27 21:03只會插嘴 這種的律師也是不及格

chirex07/27 21:03樓上,那叫趣聞好了?

liuyc88807/27 21:03自己可以認定是台大 皇帝真的很大

dayend07/27 21:03律師就是要個贏 無所謂走火入魔 只能說各為其主個謀其惠

dayend07/27 21:04這時候律師用的言詞 不顧社會觀感 反正也只是造成負效果~

rogudan07/27 21:04怎麼說,這個案子感覺不只“學術”了,同時也高度政治化

rogudan07/27 21:04,我覺得每一步都是要能得分,或至少不失分。

dayend07/27 21:04尤其在高級知識分子與中間選民看來 就是大扣分 就醬而已

t1329kimo07/27 21:04你是不是完全沒有律師朋友XD

liuyc88807/27 21:05國家隊律師團 vs 蘇宏達

hydra671607/27 21:05單純覺得這咖以我碰過的律師來說 口條口才真的超爛

hydra671607/27 21:05講一堆東西明顯就心虛 結結巴巴只想帶一堆官腔

liuyc88807/27 21:06便宜吧 反正民進黨這麼多人都是律師

Hitimothy07/27 21:06我家人法官耶 黃的口才滿爛的

chirex07/27 21:09我有遇過很多律師啊,以口條來說,黃真的算差的

chirex07/27 21:10而且氣場就不一樣。厲害的律師不論講什麼都一副氣定神閒的

chirex07/27 21:10樣子,而不是像他今天這樣好像在跟對面吵架的

chirex07/27 21:11搞到我還以為對面的黃揚明才是律師哩

iam071807/27 21:11苗苗講話也都是開氣定神閒阿

chirex07/27 21:21苗苗只有是主場的時候才氣定神閒,一落下風也是氣急敗壞

Asasin07/27 21:38其實齁,要先證明院長有明確政黨傾向喔

sean337807/27 22:10黃揚明當律師一定很強 那個口才跟氣度屌打

jimhall07/27 22:34請黃提出公正的人選,黃也提不出來,等於自打臉

jimhall07/27 22:35擺明不管是誰都要反對