Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!
※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言：
: 然後才有真的打來直接投降
: 因為都被美國人騙了
: 欸 要破解認知作戰是這樣搞的?
不是美國人騙人，
而是這個板面目前已經有一大堆中國來的騙子
努力在說美國人騙人............
你只要看在這裡鼓吹統一的
說中國人偉大光榮傳統的
說中國共產黨好話的
幫中國共產黨開脫的
都是中國來的騙子，沒有例外。
--
記者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白賤畜:美國不可信
已經不是藍白賤畜的問題， 而是以蔡衍明為代表收中國的錢在幫中國騙台灣藍白賤畜的 中國騙子滿地爬。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 12/14/2022 16:37:09→
五毛的認知作戰失效
→
俄爹被打崩了
推
人均3千的國家侵略人均3萬的國家，還不抵抗
噓
失敗者1跟2是不是同一個人
噓
想抵抗的怎麼不快簽下去，嘴炮救國喔？
→
沒有人想當兵是要講什麼抵抗啦笑死
推
那還不如請對岸韭菜想統一的趕快去當兵
→
不然台灣一堆人躲兵役的大好時機就沒了
→
為何要投降然後被人均3000元低等政權統治？ 傻呼呼~
51
首Po這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:![[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/45AE/production/_123683871_gettyimages-1382268529.jpg "[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!")
1
台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以7
真是可悲，你真是醫生嘛？有沒有念過醫生誓詞？ 誓詞應該有告訴你，救人第一，不管甚麼金錢什麼社會地位什麼黨派？ 可見在醫學上，生命，是不能被交換的價值。 同理，國家也有不能交換的價值， 比如自由，比如民主，X
別鬧了，你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』： 1、臺灣人貪財愛錢，可用利益誘惑； 2、台灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅； 3、台灣人非常愛面子，可用虛名攏絡。X
這就是民進党要面臨的問題 而這個問題不相信他們是這一兩年才明白 只是選擇走成本最低的路徑 把事情往後拖延 直到快火燒懶覺了才開始重視這問題1
a) 和平時期對談 -- 最終和統，規格遠高於香港 / \ b) 不談逼對岸動武 -- 1) 縮了被架上談判桌變香港 \2
香港還ok喔? 去公立醫院掛個號要排幾個月， 手術要排半年到一年多。 一堆中國買照醫生大量進駐香港醫院， 罵執政黨，顛覆國家，抓，不用法律審判。X
塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
把臺灣形容成是烏克蘭也太看得起臺灣政客了，當初戰爭一爆發，平民都爭先恐後的出國 逃難，當時總統與其他烏克蘭從高層到基層的官員，都留守在國內指揮作戰，這種才是真 正的抗俄保烏，人民真正的榜樣。 不過反倒要是臺海戰爭一爆發，臺灣政客，肯定會第一時間叫平民的子弟上戰爭送頭，好 爭取時間，官員其及親屬，可以第一時間潤到國外去，一邊在國外逍遙快活，天天都過著15
投降變香港？ 這個說實在有點太天真 是在賭中國吃走台灣後中美都不會再衝突 這可能性高嗎？平心而論應該是蠻低的吧 如果中美繼續衝突![Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!](https://i.imgur.com/pSJgrYQb.png "Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!")
35
Re: [新聞] 布林肯稱台灣「國家」 陸暴怒：性質十分我跟你說啦 以前不論是美國人 歐洲人 澳洲人 加拿大人 大家都對中國抱著期望 想著他總有一天會變乖 變民主自由 才會配合他![Re: [新聞] 布林肯稱台灣「國家」 陸暴怒：性質十分](https://i.ytimg.com/vi/jgUdjPLf2tY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 布林肯稱台灣「國家」 陸暴怒：性質十分")
9
[討論] 中國共產黨黨旗 象徵的意義很諷刺吧？中國共產黨 黨旗 紅色代表革命 黃色代表光明![[討論] 中國共產黨黨旗 象徵的意義很諷刺吧？](https://i.imgur.com/9suGx1Hb.png "[討論] 中國共產黨黨旗 象徵的意義很諷刺吧？")
5
[問卦] 龐培歐被禁止進入中國~這周來台灣開嘲諷?就是阿 大家都知道 曾經說過台灣不屬於中華人民共和國一部分的前美國國務卿a.k.a龐培歐 這周要來台灣旅遊啦 大家還記得人家剛卸任的時候 中國馬上氣pupu的說要制裁龐培歐 還說禁止他踏入中國的土地 包含港澳 對啦中國講不出口還有台灣![[問卦] 龐培歐被禁止進入中國~這周來台灣開嘲諷?](https://i.imgur.com/iKYODAFb.jpg "[問卦] 龐培歐被禁止進入中國~這周來台灣開嘲諷?")
8
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」，簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算，那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨，因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」，而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。6
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家可是你們中國人連人大代表都沒辦法選舉? 然後說人大代表選的習維尼是民主產生? 黑人問號??? 然後說由人民來評判? 結果你有讓14億人民評判? 還是全部被河蟹刪文? 罵太兇的還說你違反國安法抓去關? : 習近平指出，人民代表大會制度，堅持國家一切權力屬於人民，最大限度保障人民當家作![Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家](https://img.youtube.com/vi/kYc7D9qGSAU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家")
7
Re: [問卦] 上海警察：中國要跟美國打仗了！這我跟你說 我教你中國人做一件事情就不用跟美國打仗了 施壓習維尼解散中國共產黨就好了 這樣也許可以再騙到一次美國人 對中國有當年辛及格那樣期待中國民主化的期待 習維尼不解散中國共產黨怎麼辦?![Re: [問卦] 上海警察：中國要跟美國打仗了！](https://i.ytimg.com/vi/HFzTWqWvaV4/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 上海警察：中國要跟美國打仗了！")
4
[問卦] 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?看到台灣每次選舉， 幾乎都會有爆料出疑似碩博士論文抄襲的新聞。 反觀對岸的中國共產黨似乎沒有這個問題。 我想請問大家， 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?4
Re: [問卦] 為何中國不以聯盟方式綁定台灣？變? : 搞不好還有機會搞出類東亞共榮圈的東西 : 結果中國一堆智障的操作 東亞共榮圈反而是美國先搞起來 日韓台變成美國小弟 : 中國是不是自己把牌玩爛的？ : 有沒有八卦？X
Re: [問卦] 「PTT只有一種顏色網軍」你相信嗎我就問你們，支持中國共產黨哪裡有問題？ 奇怪了中華民國憲法尊重每個人的政黨理念，請問我支持中國共產黨哪裡有錯？ 幹塔綠班有本事去修改憲法啊，我就支持中華人民共和國，我就支持中國共產黨。因為歷 史告訴大家，中國共產黨靠他們的實力，養活了十四億人口。 你們真要被政治洗腦，我也沒辦法。但支持中國共產黨無罪！塔綠班繼續鬧沒關係，「別1
Re: [新聞] 中共大外宣！稱統一後台灣每人年收入增2講這些屁話做啥? 你中國共產黨從地球上消失 自然而然台灣也不用軍購 也不用金援外交啦 你消失比較簡單阿 : 不過行政院大陸委員會日前公布例行民調結果，顯示近9成民眾反對中共「一國兩制」(85![Re: [新聞] 中共大外宣！稱統一後台灣每人年收入增2](https://i.imgur.com/Kdd96Pbb.png "Re: [新聞] 中共大外宣！稱統一後台灣每人年收入增2")
爆
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
74
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
70
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
66
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
72
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
51
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
79
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
36
[討論] 清醒後的小草該何去何從？36
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜80
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁![[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁")
27
[討論] 徐美鳳是不是生病了？17
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制19
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
21
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火![Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/n25hksib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
19
[討論] jacklyl給我進來17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答![[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答](https://i.imgur.com/crgQQYSb.jpeg "[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答")
11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似14
[討論] 短短半年 蔥仔真的變三姓家奴了15
[討論] 徐巧芯FB大頭照![[討論] 徐巧芯FB大頭照](https://i.imgur.com/2dQygNwb.jpg "[討論] 徐巧芯FB大頭照")
11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎？14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理13
[討論] 900的下場會是如何?11
[討論] 現實世界的風向早就變了11
[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區![[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區](https://i.imgur.com/XzqaCCEb.jpeg "[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區")
11
[討論] 顏若芳：err..519是假日 黨部沒人9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大![Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大](https://i.imgur.com/D8V1zMob.jpeg "Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大")
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")