Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!

g9122xj12/14 17:11賭是賭中共的善意吧～你都把主導權交出去了，他們要幹嘛

g9122xj12/14 17:11你管得著嗎～

lazycat512/14 17:11投降冰雕連，炮灰送刑場、戰場，財產歸共產黨

ke011912/14 17:12當共產黨砲灰這件事，國民黨降軍很有經驗啦

IBIZA12/14 17:13智障說法 除非在台灣本地打 不然沒人會想武裝有可能叛變的

IBIZA12/14 17:13歸附地啦

IBIZA12/14 17:14中美打起來 中國派一個師在台灣看著 避免台灣叛變還比較

IBIZA12/14 17:14有可能 還武裝台灣咧

warchiefdodo12/14 17:14不過我看民進黨延兵役要延不延那個鳥樣，好像一副也

warchiefdodo12/14 17:14是要躺平的樣子

freddy5030112/14 17:14幹嘛武裝在島上 叫你去內地訓練就近看管 你能怎樣？

IBIZA12/14 17:15日本二戰中以前 一直都只敢讓台灣人當軍伕 一直到末期

IBIZA12/14 17:15才開始使用台灣人當戰鬥人員 是為什麼? 就是怕台灣人叛變

freddy5030112/14 17:15台灣如果被統是要怎麼再武裝 拿掃把打坦克喔 笑死

IBIZA12/14 17:15能怎樣? 交戰的時候跑去跟美軍投降啊 怎樣

IBIZA12/14 17:16現在不就是只有智障說 中國會武裝台灣人去打美國

IBIZA12/14 17:16現在不就是有智障說 中國會武裝台灣人去打美國

g9122xj12/14 17:16你覺得智障，但中共看起來會信欸～白紙能幹嘛？坦克就開

g9122xj12/14 17:16到上海去了欸～

IBIZA12/14 17:17中共信甚麼? 中共沒統治台灣50年 不會敢讓台灣組軍上戰場

freddy5030112/14 17:17被中國統一是要怎麼再向美國投降啦？

IBIZA12/14 17:17文盲喔

IBIZA12/14 17:17現在就是有人主張 台灣如果被統一 以後中美打起來

IBIZA12/14 17:17台灣人會被優先徵兵去打美國

lazycat512/14 17:18日本人有人性，怕人民叛變，

lazycat512/14 17:18中國人沒人性，把囚犯換到戰場處決，要怎叛變？

IBIZA12/14 17:18處決? 你手上有槍 誰處決誰啊

lazycat512/14 17:19中國不需要台灣人去戰場幫忙，是要台灣人去死

IBIZA12/14 17:19怎麼去死? 你發槍下來 不知道誰死

freddy5030112/14 17:19派台灣人幹嘛要把全部台灣人都集中在一起，打散到中

freddy5030112/14 17:19國人裡面阿...

IBIZA12/14 17:20一個班散兩個台灣人進去 是八個中國人幹掉兩個台灣人

win871912/14 17:20怎會把台灣集中再一個兵團再發槍要也是打散..

IBIZA12/14 17:20還是兩個台灣人幹掉八個中國人 可是很難講

lazycat512/14 17:20歷史記錄證明，亡國奴隸最下賤，生死不由人

IBIZA12/14 17:20現代武器 誰先動手誰贏

swatseal12/14 17:20會不會拉台灣兵難說 但是台灣會被變成超大軍事基地是肯

freddy5030112/14 17:20你以為槍發下來就會反喔？俄羅斯少數民族被派去當炮

freddy5030112/14 17:20灰有反嗎

IBIZA12/14 17:20沒人說集中一個兵團啊 但這種兵你敢用?

swatseal12/14 17:20定的 也不會有甚麼重要產業

g9122xj12/14 17:21挺中的歷史不敢看，問出來的問題kmt跟中共早就都示範過了

win871912/14 17:21拿來當砲灰為何不敢用

win871912/14 17:21kmt就被當過

IBIZA12/14 17:21笑死 誰是砲灰還不知道

IBIZA12/14 17:21打仗就是要有向心力啦

IBIZA12/14 17:21一個班雜兩個內鬼還打甚麼仗

win871912/14 17:21現在俄羅斯強拉當兵是有啥向心力嗎

win871912/14 17:22砲灰是用來消耗的

freddy5030112/14 17:22中國什麼事情做不出來啦？你怎麼會覺得他們這樣就不

freddy5030112/14 17:22敢用？而且有什麼好不敢用的？被徵召的難道都是孤兒

IBIZA12/14 17:22烏東是本來就很多人支持俄羅斯了

freddy5030112/14 17:22？你以為説反就反的喔

IBIZA12/14 17:22這不是甚麼事做不出來的問題

IBIZA12/14 17:22日本人又甚麼事做不出來

swatseal12/14 17:22砲灰能消耗美軍一發砲彈就值了

warchiefdodo12/14 17:22中共不就拿國民黨降軍打韓戰了

IBIZA12/14 17:22但為什麼日本人整個二戰期間都不敢用台灣兵?

win871912/14 17:22這跟支持不支持有啥關係~俄羅斯就是有強拉去當兵的

IBIZA12/14 17:23@warchiefdodo 這事有研究過的 是謊言

win871912/14 17:23kmt也被用過

swatseal12/14 17:23台灣也很多人支持中國阿 至少1/3

freddy5030112/14 17:23俄羅斯徵召一堆少數民族又不是烏東的 你是不是沒發摟

freddy5030112/14 17:23阿

IBIZA12/14 17:23國內少數民族當然比較沒問題啊

IBIZA12/14 17:23起碼都是俄羅斯人

IBIZA12/14 17:23敢不敢用台灣兵 看日本的前例就知道

IBIZA12/14 17:24要徵用一個地區的兵員 沒有那麼簡單啦

IBIZA12/14 17:24不要說台灣人 香港兵中國都不見得敢用

freddy5030112/14 17:25先不談炮灰 那原來的軍人要怎麼處理 這群人都是潛在

freddy5030112/14 17:25叛亂份子 有叛亂能力的

g9122xj12/14 17:25裝睡的怎麼叫得醒～

IBIZA12/14 17:25長平之戰為什麼要坑40萬趙卒 拿去當砲灰不是很好用

win871912/14 17:26所以你說到後來都不敢面對kmt打韓戰阿..

IBIZA12/14 17:26所謂KMT打韓戰 早就有研究指出是子虛烏有

freddy5030112/14 17:26也是有 不是能説完全沒有

win871912/14 17:27子虛烏有是哪篇研究我想看一下

IBIZA12/14 17:27而且當年 國共還是內戰 不是像現在 兩岸隔離70年 彼此有

IBIZA12/14 17:27敵意

win871912/14 17:28互打的敵人沒有敵意

IBIZA12/14 17:29https://www.thenewslens.com/article/143733

IBIZA12/14 17:29上面的人才互相有敵意 下面的就覺得是自己打自己而已

IBIZA12/14 17:30以前宣稱的所謂國民黨軍 其實絕大多數都只是舊國軍

IBIZA12/14 17:31https://i.imgur.com/pSJgrYQ.png

Srwx12/14 17:32再對美國投降一次阿

win871912/14 17:32舊國軍就是只有kmt阿~不然以前舊國軍是哪誰的..

ke011912/14 17:32誰要發槍給你呀，傻~~逼~~你有聽過砲灰拿槍的嗎

IBIZA12/14 17:33文章裡就寫了好嗎

freddy5030112/14 17:33這不就是證實還是有國民黨投降的打嗎==

win871912/14 17:33寫了阿

IBIZA12/14 17:33 滿洲國軍、華北綏靖軍、蒙古軍以及和平建國軍的親日部隊

IBIZA12/14 17:33還有軍閥的部隊

win871912/14 17:33根據中國方面公佈的資料，1950年的中國人民解放軍有60%到

win871912/14 17:3380%的兵力是由被俘或者變節的國軍將士所組成。換言之參加

win871912/14 17:33韓戰的志願軍當中，出自中華民國國軍的比例其實不在少數

win871912/14 17:33。

IBIZA12/14 17:34 也包括了與蔣中正有嫌隙的地方軍

win871912/14 17:34你是不是把第一段就跳過

freddy5030112/14 17:34你好意思講別人文盲 .....不要再搖了啦

IBIZA12/14 17:34是啊 但這篇就是跟你說這種分類方式是錯的

IBIZA12/14 17:34笑死 你是不是文盲啊

IBIZA12/14 17:35他第一段是告訴你 中國之前是這麼宣稱 但這宣稱是錯的

win871912/14 17:35所以是不是有kmt軍

IBIZA12/14 17:35因為這所謂的國軍 其實來源很複雜

IBIZA12/14 17:35但沒有那麼多

IBIZA12/14 17:35中共哪敢大量派KMT軍上場 不怕整批在韓國倒戈?

win871912/14 17:36所以說kmt軍派去參加韓戰有說錯嗎?

IBIZA12/14 17:3615%啊

win871912/14 17:36是不是有

win871912/14 17:36有就好了

IBIZA12/14 17:36這說明中共也不敢大量派KMT上場

IBIZA12/14 17:36甚麼叫有就好啦XD

freddy5030112/14 17:37http://i.imgur.com/Km7aLOh.jpg

IBIZA12/14 17:37我講的謊言是 傳統中國宣傳的60-80%是國軍

freddy5030112/14 17:38你自己講是謊言然後貼了一堆東西證實真的有，我看不

freddy5030112/14 17:38懂你在搞啥

win871912/14 17:38你上面的說法是不敢用ㄟ

win871912/14 17:38你說不敢武裝ㄟ

IBIZA12/14 17:38只有15%本來就是不太敢用 不然幾百萬KMT部隊可以派啊

win871912/14 17:38所以還是敢用還是敢武裝對吧

freddy5030112/14 17:39...前面最好有在講幾趴，你明明就是否定參戰的事實，

freddy5030112/14 17:39你不要查完又開始凹，阿不過算啦 你也凹十年了

IBIZA12/14 17:40其實文章也講得很清楚

IBIZA12/14 17:40中共建軍以來 大部分部隊本來就是一直吸收降軍 重編組成

lazycat512/14 17:40KMT叛軍在韓國就是死路，而且這都是事後推論

lazycat512/14 17:40當時保證灌迷湯，要炮灰犧牲生命守衛中國

IBIZA12/14 17:40而這些降兵被編入之後都要經過思想再造

win871912/14 17:40所以他一樣敢用降兵有敵意的阿

IBIZA12/14 17:41KMT軍隊跟共軍比數量不會差太多

IBIZA12/14 17:41結果只佔15%? 這表示不敢用啊

IBIZA12/14 17:41敢用的話應該是佔一半吧

IBIZA12/14 17:42而且這是因為原本共軍本來就編有大量投降的部隊

IBIZA12/14 17:42這些人又不可能臨時抽走再派出來

IBIZA12/14 17:42當年共軍的背景 就是人數不足 一直吸納投降擴編

freddy5030112/14 17:42沒人説主力是國民黨降軍，都只説有無派去，然後你出

freddy5030112/14 17:42來反駁這是謊言，然後你提了證據確實有派去然後凹説

freddy5030112/14 17:42多數不是，但問題是根本沒人在跟你爭多數少數，都只

freddy5030112/14 17:42在說有或沒有.

IBIZA12/14 17:43現在的共軍可不是 幹嘛用有可能背叛 或是向心力不足拖累

IBIZA12/14 17:43 部隊的台灣兵

IBIZA12/14 17:43當年共軍用一小部分KMT部隊有他的歷史背景

IBIZA12/14 17:43現在可沒有

lazycat512/14 17:44事後諸葛亮。韓戰絕對洗腦降軍，犧牲才是榮耀

freddy5030112/14 17:44共軍當初怎麼會人數不足，人數不足能打贏內戰？

win871912/14 17:44還有日本也有用台灣做軍事~派去前線做危險的建設方面

IBIZA12/14 17:44現在中國連香港都不敢讓香港人參軍

win871912/14 17:44還有現在俄羅斯拉人不要跟我說這些人都是有向心力

win871912/14 17:44現在中國沒打戰~

IBIZA12/14 17:44@lazycat5 在台灣大概要花50年

IBIZA12/14 17:44https://www.thinkhk.com/article/2022-06/02/55545.html

win871912/14 17:44有打戰跟沒打戰是兩回事

IBIZA12/14 17:45不要再鬼扯了

IBIZA12/14 17:45中國現在都還不敢讓香港人參軍

IBIZA12/14 17:45中國現在都還不敢讓香港人參軍

win871912/14 17:45現再是你再打臉自己鬼扯

win871912/14 17:45現在沒打戰~現在沒打戰

IBIZA12/14 17:45中國兵役法不適用香港地區 知道嗎

win871912/14 17:45現在沒打戰你知道嗎

IBIZA12/14 17:45笑死 要等打仗才徵 是幾時才能上戰場XD

win871912/14 17:45我們舉的都是有打戰的情況下

IBIZA12/14 17:45笑死 要等打仗才徵 是幾時才能上戰場XD

IBIZA12/14 17:45笑死 要等打仗才徵 是幾時才能上戰場XD

win871912/14 17:45就是一堆打戰才徵阿

win871912/14 17:46俄羅斯不就是飯給你看

IBIZA12/14 17:46打仗才徵 不訓練個兩年哪有戰力 別鬼扯

IBIZA12/14 17:46笑死

win871912/14 17:46俄羅斯不就示範給你看

IBIZA12/14 17:46俄羅斯那是就地急用

win871912/14 17:46所以你不看現實世界再說鬼扯?

IBIZA12/14 17:46如果在台灣打 就有可能組織台灣人對抗

win871912/14 17:46所以就有可能

serenitymice12/14 17:46到底憑什麼覺得不敢出兵援烏援台的美軍會敢直接攻擊

serenitymice12/14 17:46已經變成中國領土的台灣啊

IBIZA12/14 17:46現實世界就是 中國還不敢讓香港人當兵

IBIZA12/14 17:46不要說台灣

win871912/14 17:47現時就是俄羅斯打戰就馬上拉~中國現在沒打戰

win871912/14 17:47現時就是俄羅斯打戰就馬上拉~中國現在沒打戰

IBIZA12/14 17:47新歸附地區 沒有50年要怎麼組織上戰場?

IBIZA12/14 17:47這是軍事常識好嗎

IBIZA12/14 17:47這是軍事常識好嗎

win871912/14 17:47現實就是打戰的時候投降的也會拉上去韓戰

IBIZA12/14 17:47那是因為就在烏東打 用保衛家鄉名義徵

win871912/14 17:48你的軍事常識韓戰告訴你了

IBIZA12/14 17:48如果在台灣 就有可能徵台灣兵

win871912/14 17:48你的軍事常識韓戰告訴你了

IBIZA12/14 17:48韓戰的解釋前已經發了

win871912/14 17:48所以說的都是打戰情況下就會拉上去

IBIZA12/14 17:48當年共軍本來就是大雜燴 也拆不開

IBIZA12/14 17:48錯

win871912/14 17:48你錯啥~韓戰就告訴你了

IBIZA12/14 17:48沒有先徵兵 開始打根本不能用

IBIZA12/14 17:48沒有先徵兵 開始打根本不能用

win871912/14 17:48俄羅斯也告訴你了

IBIZA12/14 17:49俄羅斯告訴我的只有在本地開打

IBIZA12/14 17:49香港告訴我們 中國連香港兵都不敢用

IBIZA12/14 17:49香港告訴我們 中國連香港兵都不敢用

IBIZA12/14 17:49不要說台灣兵

win871912/14 17:49所以就是說沒有的你沒先徵兵就不能用

IBIZA12/14 17:50新歸附地去 洗腦個50年兵才能用 這是軍事常識

freddy5030112/14 17:50不過擔心要去打美國當炮灰其實也太遠了啦，共產黨自

win871912/14 17:50謝謝~

freddy5030112/14 17:50己要清洗自己來就好了，哪需要那麼麻煩..共產黨清洗

freddy5030112/14 17:50舊勢力的手段那麼多，自己殺就好了 還要麻煩別人？卡

freddy5030112/14 17:50廷慘案不是擺在那邊嗎？歷史上台灣每次主權更換都是

freddy5030112/14 17:50先殺一輪，到底有什麼理由相信再來一次不會再殺一輪

IBIZA12/14 17:50新歸附地區 洗腦個50年兵才能用 這是軍事常識

freddy5030112/14 17:50？

IBIZA12/14 17:50不用謝 本來就沒先訓練過沒戰力

win871912/14 17:50所以克里米亞~烏東都歸付50年了好喔

IBIZA12/14 17:51有夠番的XD

win871912/14 17:51真的有夠番的

IBIZA12/14 17:51克里米跟烏東其實本來就心向祖國 但更重要的是用保衛家鄉

IBIZA12/14 17:51名義來徵用 我一開就說了 如果是在台灣開打才有可能

win871912/14 17:51..心向祖國恩

freddy5030112/14 17:52你在那邊凹到底會不會用台灣兵也沒啥意思啦，從荷蘭

freddy5030112/14 17:52人到蔣政權，哪次沒有先殺一輪？

IBIZA12/14 17:52台灣是不太可能護國 但保鄉總是會

IBIZA12/14 17:52@freddy50301 這是另外一回事 我只是說不有甚麼台灣兵當

IBIZA12/14 17:52砲灰 至於清算本來就很難說

IBIZA12/14 17:53不過清算多半是棒打出頭鳥跟剷除反抗勢力

IBIZA12/14 17:53殺一儆百

IBIZA12/14 17:54不過你為什麼要搞到那麼地步? 香港其實就不太有甚麼殺一輪

freddy5030112/14 17:54奪取台灣就變成我們是中國前線了，要怎麼不會捲入台

freddy5030112/14 17:54灣啦？接下來逼迫的目標搞不好就是沖繩？如果他要繼

freddy5030112/14 17:54續挑戰美國 台灣要怎麼不被捲入？.？

IBIZA12/14 17:55台灣二戰就沒被登陸 誰跟你說一定會有的XD

IBIZA12/14 17:55更何況 美國要打中國 幹嘛登陸台灣

IBIZA12/14 17:56美國打中國 打台灣根本浪費時間

IBIZA12/14 17:56當年台灣就是這樣被跳掉的

chiangdapang12/14 18:54「新歸附地去 洗腦個50年兵才能用 這是軍事常識」<=

chiangdapang12/14 18:54這是錯的，國民黨以前到台灣，就強徵兵員從高雄港運

chiangdapang12/14 18:54走去打國共內戰

chiangdapang12/14 18:56至於當年美國沒有登陸台灣，是因為麥克阿瑟個人因

chiangdapang12/14 18:56素堅持要攻打菲律賓，海軍的目標原訂是攻擊台灣，

chiangdapang12/14 18:56跳過沖繩

darktasi12/14 19:35投降變新疆還差不多

x1134b12/14 19:44結果有人帶風向一國兩制未必不好，哈

hsshkisskiss12/14 19:50那不當兵的閃尿會變什麼？

willson200012/14 20:44說沒人想武裝可能叛變的地方，跟幾百年前清朝剛佔領

willson200012/14 20:44的思維好像呢ㄏㄏ

bill0302712/14 20:59這想法這麼智缺 還一堆人都這樣認為？

bill0302712/14 20:59到底腦袋是不是能用的啊

dash00712/15 03:16中共的思維和日本會一樣？