Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → zixiang: 現在不投降有更好的選擇嗎 說來聽聽 12/14 15:12
: : → zixiang: 直球對決 12/14 15:12
: : → zixiang: 香港跟烏克蘭 我選香港 12/14 15:12
: 這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲
: 兩岸開打
: 台灣如果直接投降
: 接受一國兩制 成為第二個香港
不要講幹話
這些要不要投降的基礎全是建立在美國已經輸給中國的大前提
在美國輸給中國的大前提下,投降、放棄與否的問題才得以成立
美國還沒輸給中國的狀況下,台灣還在被罩的情況下
有什麼投降的必要性?
某些小粉紅整天夢囈一樣的"東昇西降" "中國遲早超越美國" "偉大復興" 這樣?
不想打仗跟投降也是兩回事
不想打仗也不想投降是絕對的主流民意,那就是跑了
在真正開戰前還有大把大把的時間跑,不用說什麼美加日,馬來西亞移民費用三百萬
這是中等以上的家庭都負擔得起的費用,不用到什麼大富大貴
當初家人也問過類似問題,我直接回答:情勢不妙的話,你們先走我留下來看家
如此而已
再來投降與否其實是個賽局:就算你想舉家投降開戰第一天就插五星旗
只要有人堅持不投降反抗,那也沒用
既沒有享受到舉家投降保全身家的預期好處
(中共大有可能一刀切對佔領區直接軍事管制,還在肖想香港化?)
反而會讓自己身處於險境
(開戰後第一步就被堅持反抗的勢力清剿掉)
一步錯步步錯
所以你如果真的怕打仗怕得要死,現在就可以安排資產轉移和移民了
在台灣的資產也便宜處理掉造福其他人,不用在板上大放厥詞
如果你只是看政論節目、奇怪文章看到茫了,趕緊去做其他的正事吧
人到中年剩一張嘴很可悲的
--
--
開戰了還留下來看家…..嗯嗯嗯好喔,你說的都對
戰勝國一定很殘暴貪婪,最好通通沉在台灣海峽
三百萬=.=? 我剛剛查馬來西亞投資移民要存200萬美金耶!!
幹啥回?綠共老手法了?在導風向?
200萬台幣存款先換簽證啊?就算移民很少有人通押馬來西亞吧
tosca你又吃誠實豆沙包了
綠共老手法了?在導風向?你認真就輸了?你被綠共牽鼻子
?
上面是洗文機器人來囉 XD
照個雕 連f-35都不賣你 新家坡都有
拜託 現在是投降派在洗文耶 ~ 這機器人誰放的 XD
不是綠共手法吧?6樓說要投降然後幹人家老婆小孩欸~
台g技術被拿走根本不會管你
哪家網軍這麼不專業 ~
換簽證幹嘛要200萬存款
只是要簽證的話 甚至不需要馬來西亞 美國落地簽啊
幹嘛去馬來西亞
你如果只是覺得要打戰了很害怕想跑,馬來這個十年簽證計畫
不就很合要求嗎?科科
馬來西亞優質簽證 要年收入48萬令吉 100萬令吉定存
一令吉7台幣 自己算
他指的應該是長期簽證 類似永居權
年收300萬再來跟我講
不過台海打起來 你還是要當國外公民比較保險
不然到時候會被逼著去中國大使館領護照XDDD
長期居留沒甚麼用啦
被封鎖的時候 只有外國公民才出得去 甚至只有特定國家才好
出去
只有居留權的話 就是你事先要能預判該走的時間
長期居留大概只有綠卡比較有機會能跑 日本永住就已經擺明
自衛隊只接國民 不接永住
美國沒輸,但也只會丟武器給塔綠班要台灣去跟中國絞
肉,塔綠班又不敢自己上戰場,就處心積慮鼓動戰爭氛
圍洗腦人民上戰場再配合路燈仔逼迫人民替塔綠賣命。
51
首Po這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:1
台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以7
真是可悲,你真是醫生嘛?有沒有念過醫生誓詞? 誓詞應該有告訴你,救人第一,不管甚麼金錢什麼社會地位什麼黨派? 可見在醫學上,生命,是不能被交換的價值。 同理,國家也有不能交換的價值, 比如自由,比如民主,X
別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。X
這就是民進党要面臨的問題 而這個問題不相信他們是這一兩年才明白 只是選擇走成本最低的路徑 把事情往後拖延 直到快火燒懶覺了才開始重視這問題1
a) 和平時期對談 -- 最終和統,規格遠高於香港 / \ b) 不談逼對岸動武 -- 1) 縮了被架上談判桌變香港 \2
香港還ok喔? 去公立醫院掛個號要排幾個月, 手術要排半年到一年多。 一堆中國買照醫生大量進駐香港醫院, 罵執政黨,顛覆國家,抓,不用法律審判。X
塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台14
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?俄烏戰爭的發展大家也看到了,戰爭的狀態是一直在變動的 一開始是烏克蘭居下風,近期開始反攻 現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」 以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」 但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候8
Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯?看到留言一堆人什麼先投降、爛台獨之類的真的覺得很好笑 第一點. 中國打不打跟台灣怎麼想完全沒任何關聯,一直沒有打只是因為他不想(不論理由為何) 但這不妨礙他拿來恐嚇你不能宣布獨立之類的 第二點. 好像一堆人,明明年紀都往中年去了,智商缺逐步下降,天真的以為開戰後只要台灣投降,就可以像是香港那樣,被指派個區長後一切照舊? 軍隊開進來了直接軍事管制了,還跟你和平喔?9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實台灣人真的搞的懂俄烏戰爭的有多少? 搞不好現在你叫那些支持烏克蘭的人,去世界地圖上指出烏克蘭在那 他們都找不到 其實只是一種投射 就是烏克蘭被入侵了,連結到台灣被中國入侵8
[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊八卦版上有幾個常常出來洗投降論的id 我就問他們是哪裡人 有人真的很直接說自己是中國人要台灣投降 有幾個則是問他是不是台灣人,然後他們不敢說自己是台灣人 問他們說那你說你不是中國人也可以2
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做要講古宋朝議和續命不少 美洲原住民現在活的都是投降的 你只看投降死的 但是也該討論投降不死的狀況 跟不投降死的狀況5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大- 最近很多戰爭討論文、投降與否討論文。 但仔細一想: 打仗要投降是這麼簡單的事情嗎? 何況是島國又不是有陸地相連的國家,打到一半想要投降難道游出去? 如果自己周遭的人都還沒投降,你想投降不就先被自己人打死了? 如果自己周圍的人都已投降了,你不想投降不也會被打死?
38
[黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影39
[討論] 巧芯嘆:家人不偷不搶不騙人24
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜27
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
[討論] 立委不投票 與 法官不審判16
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看16
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?14
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?爆
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬!!!14
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來26
[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地?14
[黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭15
[討論] 政黑板主是不是AI網軍10
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣11
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?12
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?9
[討論] 柯粉會在公司跟同事說「我有欠你嗎」10
[黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌35
[討論] 為何環狀線耐不住地震7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?8
[黑特] 大家快跟北富銀貸款36
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降7
[討論] 黃國昌為何如此容忍傅崑萁舔共?