[討論] 要怎麼跟講DPP錯誤就提蔣殺人的人溝通
如題所說
就是身邊也有幾個人投過小英
並非完全沒有支持過DPP
(但我覺得會有人說我瞎掰的,
如果要這樣想我真的沒辦法><)
看著幾年的變化
加上在台北市區的觀察
這次的議員選舉
同學上次投綠色的這次投藍色的
接著無意間就聊到這件事情
然後另外一個同學就說
為什麼你會願意投國民黨這種政黨
他們一直在阻止國家進步欸
A同學:我投議員是看他在我家有沒有做事
我看到就是這次藍色某新人比較認真啊
B同學:你忘記蔣公在以前殺了一堆台灣人嗎
而且國民黨以前還拿了台灣人一堆錢
A同學:那是蔣公又不是那候選人殺的…
拿錢阿扁不是也有拿…?
B同學:拿個幾億跟殺了幾百萬人等級明明差那麼多?
後來其中一個就說他要去忙了
但他們結束之後
我也開始想問
如果每每提出DPP沒有認真
還是什麼地方可以更好(還沒有到罵
卻都得到這種回應
還可以怎麼跟對方討論下去
(不是要說服對方那種)
--
就跟韓粉一樣 你會跟不講邏輯的人講道理嗎?
所以就比大聲比氣勢就好
完全不用浪費時間好嗎
沒錯 直接幹爆即可
勸你閉嘴就好 不要把政治掛在嘴邊 也不要想著說服別人
不然你會失去朋友
謝謝 但不需要到說服的地步
新人怎麼做事?邏輯不對吧
聽同學說之前是立委 議員小助理 有幫忙溝通
願意跟塔綠斑水腦溝通的人 我都要給予最高敬意 XD
就跟深藍黃復興韓粉檳榔當一樣,無須討論
現實中完全不跟綠腦聊~牠們脾氣暴躁又沒水準
沒有蔣的話,現在大家都是小粉紅了也XD
人家藍藍新人在他家裏認真做事不行喔
沒有KMT來殺台共,現在大家都是小粉紅了
第一次落選然後認真做事 終於第二次選上了
邏輯真的很特別
現在好好的管他過去幹什麼
沒有蔣台灣是美國托管好嗎?一堆文盲
笑死,KMT根本是被土共趕來台灣,還說什麼保衛台灣,
標準的喪事喜報
中國國民黨就是過來喊反攻大陸的,喊者喊者變成開戰投降
那就是綠粉懷念不已的反共啊 那時台美還史無前例的好
美國總統首次踏上台灣本土 蔣死後也派高官來哀悼
你知道老蔣私下幹譙艾森豪嗎?他很喜歡羅斯福但討
厭艾森豪
艾森豪也沒對他真正有什麼好感警告過老蔣不要反攻
大陸
蔣介石日記都公開了研究漸漸出來你以前看的未必正
確
好啦 老蔣壞透了快下台 叭叭
連老蔣日記都不願面對你就一輩子活在謊言中
沒錯 國民黨的反共就是從老蔣開始慢慢被美國給磨去
不趁中共病要他命 由美國一手塑造出今日的龐然大物
結果綠粉在那捧親美酸國民黨不反共 根本本末倒置
感謝某p出面應證這段事實
笑死,看到外強中乾的俄羅斯,還有人真的以為支那強XD
反共跟反攻大陸是兩回事,你懷疑艾森豪反共喔?
反攻大陸純粹就是腦殘跟反共無關
美國不想把冷戰升級成熱戰被你講成不反共,很符合
你們現在邏輯,
不走極端就是假反共
蔣也真的是很衰 親日反共 被日本阻撓 親美反共
一樣被美國阻撓 美國在蔣一掛掉就全面舔共斷交撤軍了
剛愎自用但沒有識人之明找一堆理由
艾森豪反共立場絕對不是你這種咖能質疑的
老蔣那一年掛的?美國哪年跟中國建交?不要捏造歷
史
笑死,蔣被共產黨打得落花流水,反倒是日本把國共踩在
地上磨擦,日本佔領中國期間,共黨屁都不敢放
畏戰又反共 閣下不會也是深信中國崩潰論的天才吧
事實證明美國方法正確蘇聯倒台
不跟共產國際打核戰就是不反共很符合某群人被中共
洗腦的邏輯
你這套理論就是中共餵你的
真猛 現在洗美國要打跟美國不打的都你們這群
腦子都不會打結的嗎
古巴北韓也沒有崩潰啊!難道有比蘇聯解體好?XD
美國從來沒要打熱戰只有你看不懂
我智商比柯師傅高一些應該沒什麼問題
中共有今天真的得多虧美國跟崩潰論信仰者
以後誰再講說美國想幹翻中國 就麻煩你去嗆爆他們了
美國是想幹翻中國啊憑你的智商看不出來正常
幗民黨解散就能討論了 很難嗎
綠畜都那副德性 論述自相矛盾無所謂 夠嗆就好
54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏13
[討論] 會選理念相近的還是顏色?我老婆和她朋友 平常有在幫忙動物和結紮當志工 我和她朋友推薦板橋區的戴瑋珊 因為之前她有幫忙揭發不良繁殖業者 是很優秀的動保議員7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決7
[討論] 「國民黨還蠻適合在野的」如題 標題是我公司的同事說的 他一邊滑ptt 一邊這麼說 他說新北的恩恩案這麼大條的事沒下文7
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎原文恕刪。 標題下成這樣,二分法太重了。 台灣好歹是民主國家,人民的選擇很多。 比方說,對外主權,我不會投國民黨。 國民黨那個92共識已經被中共打臉打爆到連他們都不太在媒體上提了。2
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲我怎麼覺得如果這時候他還能去, 中國還願意讓他去反而才是好事呢? 不然怎樣?無限軍演大家不要往來? 對台灣來說,反正一個在野黨副主席, 而且就跟裴一樣,是他「自己想去」,4
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...本來就是這樣 不過死忠的真的不是綠色特產 我泛藍親戚知道我這次沒有投民進黨還會來嘲諷說 哎唷之前不是很支持小英什麼的 有多支持 八年都投給她 第二任還從國外飛回來投 我家人死忠國民黨 也一直罵33背骨
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率