Re: [討論] 要怎麼跟講DPP錯誤就提蔣殺人的人溝通
笑死
沒聽過兩黨一樣爛嗎?
如果說做事
其實藍綠的政策是差不多的
做的事情也差不多就是這樣
選誰其實都沒差
選藍綠通常都是看自己對中國的態度而已
投綠就是不想當中國人
不想承認92共識一個中華人民共和國
投藍就是想要跟對岸來往
不介意當中國人
願意接受92共識一個中華人民共和國
討論誰做事之類的
根本就是對牛彈琴
做的事情都差不多
到底要討論什麼
※ 引述《Hanedas ()》之銘言:
: 如題所說
: 就是身邊也有幾個人投過小英
: 並非完全沒有支持過DPP
: (但我覺得會有人說我瞎掰的,
: 如果要這樣想我真的沒辦法><)
: 看著幾年的變化
: 加上在台北市區的觀察
: 這次的議員選舉
: 同學上次投綠色的這次投藍色的
: 接著無意間就聊到這件事情
: 然後另外一個同學就說
: 為什麼你會願意投國民黨這種政黨
: 他們一直在阻止國家進步欸
: A同學:我投議員是看他在我家有沒有做事
: 我看到就是這次藍色某新人比較認真啊
: B同學:你忘記蔣公在以前殺了一堆台灣人嗎
: 而且國民黨以前還拿了台灣人一堆錢
: A同學:那是蔣公又不是那候選人殺的…
: 拿錢阿扁不是也有拿…?
: B同學:拿個幾億跟殺了幾百萬人等級明明差那麼多?
: 後來其中一個就說他要去忙了
: 但他們結束之後
: 我也開始想問
: 如果每每提出DPP沒有認真
: 還是什麼地方可以更好(還沒有到罵
: 卻都得到這種回應
: 還可以怎麼跟對方討論下去
: (不是要說服對方那種)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.126.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統?你說的是老人吧? 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批X
Re: [新聞] 爆薛瑞元申請對岸專利也寫「中國台灣」沒錯啊 2008 年馬英九時代 當時推行就是一中各表 九二共識 大家就跟著做 看板上的反應就知道 當時填寫中國台灣2
Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥光是不跟中共官方來往就贏很多了 等那天民進黨跟kmt或民眾黨一樣 喊出92共識,一個中華人民共和國 兩岸一家親,我們都是中國人 那民進黨就真的跟kmt,民眾黨一樣了2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人2
Re: [新聞] 雙城論壇續辦 涉台學者:在九二共識前提看完這篇大概會有人不懂阿共在供三小 所以我來翻譯一下 "雙城論壇續辦 涉台學者:在九二共識前提下" 全文只有這句話有意思 其他都是 "假大空套廢" 這五種共產黨宣傳時- 不能合理化容黑 但是 你有的選嗎? 基本上台灣是藍綠一樣爛 政策,做法都一樣
1
Re: [討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%得票率應該接近2016 選民很在意92共識,一個中華人民共和國 所以非鐵藍絕對不投kmt 你們不是鐵藍就不用討論藍色票數了 藍色打底552就對了- 中國共產黨還有中國人講過一句話 台獨份子不能賺中國人的錢 那為何被稱為台獨黨的民進黨 可以賺中國人的錢? 當然
X
Re: [討論] 藍白都有黑道,為何只關注綠?白還很小 就不談了 藍綠都有黑道, 為何只關注綠? 答案從台北市選舉你還看不出來嗎?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?