Re: [討論] 天才IT大臣的資歷有誰驗證過?
跟那些民進黨死忠的對辯大概是這樣
1.「叫什麼叫,你gitnub 有幾篇?」
假如台籍菁英有人篇數比他多。被引用比他多
的話,不就更適合當部長。
「閉嘴啦你滾回中國」
2.當過開發小組的人才應該被國立大學破格
聘用吧?
「唐鳳是鬼才,沒辦法適應那種僵直化的
泛公務體系的。」
可是他接下來要接掌中華民國這個大型
官僚組織的一個部,這不是更僵直化嗎?
「閉嘴啦。滾回中國啦」
3. 「唐鳳是認証過的天才」
誰認證的,天才這個詞一般來說只有數個
,這麼說是覺得除了唐鳳以外其他人都死人
都是蠢才?
「閉嘴啦滾回中國」
4. 「唐鳳在軟工版喊得出名號的」
可是台清交台科北科教授,旅美教授的資歷
攤開來也是響當當名氣很大啊!
怎麼說的其他人沒沒無聞?!
5. 「藍白粉不要想拿教授來壓人,教授他們
不會那麼沒格調,欺負後輩先進」
可是教授們要是知道自己可以參加
兩百億專案主持人的海選,那一定會
殺到見骨,唐鳳能全身而退嗎?
「閉嘴啦滾回中國」
大概跟他們討論就是這樣。
吹牛吹的太大了,他們自己也清楚,
沒看到後來唐鳳的新聞,
綠粉都很沈默嗎,
綠粉很聰明,有多少實力,
他們也看得出來
--
想看你們去soft_job力戰群雄,然後被抓整串IP
要不要來sofe_job談看看啊 一起被電
那就跟軟工版的請問一下,他們覺得唐鳳部長的任期還
有多久。唐鳳部長扛的起兩百億的案子嗎
難道他們對自己哪麼沒自信。覺得拼架構拼政治手腕會
輸國中生
別再軟工軟工版了, 多走出去看看Github還有Stackoverflow吧
你們的教授會上軟工版比長短嗎
是要被電什麼? 電到覺得唐鳳很強才能走嗎XDDD
然後?這能證明什麼?
就是側翼 死忠要不要被電到不要不要的
這證明我國一個部的部長是一個國中生。抗拒體制的鬼
才加入了本島最大的體制
部長的高度已經不是用技術面衡量了。是要用政治面。
搞不清楚狀況
@You 不覺得唐鳳強就是網軍? 盡量抓ip啊, 看有多大串XDD
他媽要是看到唐鳳在座位上編碼除蟲。我才感到恐怖。
那是部長該做的嗎
github不是算篇的吧....
一直叫人去soft_job問, 是要問什麼啦? 承認唐鳳強才能寫App?
用條好嗎
我已經在這系列文第一篇推文舉了Angular react vue的例子
不要用有沒有聽過或覺得某個人強不強 來斷定開發者的程度
軟體領域很廣泛, 沒聽過某個人不代表什麼;
我沒酸過唐鳳外包。高階專注的就是不一樣,問題是很
多菁英都有機會參與這個兩百億的案,但是就被小英民
進黨一指。各位就沒戲了
教授表示:我在GitHub的資料也很少。唐鳳來我不就當
場被開除
我比較喜歡用新的技術, 阿就沒用過唐鳳的東西不行嗎
@thinboy 這樣等下要被You說是網軍了
所以你被誰認證過了
老實說從我接觸過的一小部分,要關注前瞻計畫更重要的可
能是部長以下的一級主管們..
我是討厭塔綠班, 但程式方面還是很理性討論的, 也舉例不少
一級主管要不要給唐鳳蓋章
應該要把
黑唐鳳的看多了啦,大多也就只能在政黑八卦轉轉而已,沒
什麼實力的打字機整天質疑別人經歷,自己就是個Nobody連
沒被認證所以扛不了兩百億啊。其他人應該國中生有機
會
質疑專業的本錢都沒有還要別人信服?
唐鳳粉很愛說 "沒聽過唐鳳?那你不算Programmer" 哈哈哈
質疑的本錢就是我是中華民國納稅國民
這樣夠不夠本錢。我在檢視政治人物。夠不夠本錢
政務官
就現在身為年領200E預算的國家級部長的現況來說,人民
黑唐鳳其實很正常,幫唐鳳護航的反而居心叵測XD
要不要看看民進黨當初怎麼人設的,要不要看看估狗me
ta敢不敢讓一個國中生扛年預算七億刀的專案
納稅人當然有本錢質疑,但麻煩質疑馬英九或其相關人物,
至於現任的蔡總統以及閣員,你沒當過總統或現任閣員沒本
錢質疑,謝謝
塔綠班惱羞就是人身攻擊, 對啊我Nobody; 但我是中華民國國民
這大官花幾億弄個爛點餐平台, 不能質疑嗎
她過去多強是她的事, 這幾年的外包成品都很差, 又花大錢
連個入門程度都沒有就要質疑別人專業,而且還是連搜尋都
辦不到的人,一群沒料的人除了講些八卦以外有什麼作用嗎
?
菜市場的攤商。可能連開電腦都不會。就不能質疑。乖
乖拿錢給你?
你覺得沒料就沒料嘍,我沒差;但我Github星數不會比唐鳳少喔
原標題叫天才IT大臣的資歷誰驗證過,又不是在討論那個智
障二代抖音,你們這群協咖哪個有能力證明唐鳳經歷是草包
的快點出來啦!
*斜
我寫了不少Android上RecyclerView的相關Gradle library
柏克萊博士主管上市公司財務部門,股東會上只有國小
學歷的阿珍姐是不是也不能質疑
我就不是寫唐鳳那掛技術的, 不覺得她強;這樣就是沒料XDDD
還有。現在還能幫唐鳳護航的應該是同一掛的鳳派粉絲
,老綠粉心裡面很不平衡,沒講出來罷了
就在那邊翹著腳看你唐鳳爆掉。
現在不是要證明唐鳳草包吧,辯護邏輯上應該是說唐鳳有
什麼實績讓人信服吧
能證明他有能力的在軟工文章都還在你們也是懶得去看,你
們之中又沒有同領域的有能力證明他學經歷有問題,所以你
們就只是來造謠的嘛
護航的邏輯怎麼會是先貶低質疑的人呢XD
學歷是國中當部長。這樣算嗎
那他有能力扛得起來兩百億的案子嗎
這麼說啦。你跟老外說有個年預算七億刀的專案要他們
做。願不願意來台灣。應該是用飛的吧
唐鳳的編程撰文經歷可以碾壓大專生部分碩博,但是他
的競爭對手是洋人的話呢
所以你們還是沒辦法沒能力質疑唐鳳學經歷,那就乖乖回去
針對政策罵,別整天獻醜
沒有人說的她學經歷有問題啊; 她是國小學歷,國中肄業
沒人說學經歷有問題啊; 但為何要強迫別人覺得她是天才
就因為政策拿不出東西所以才有人懷疑這傢伙嚴重灌水啊
國小學歷, 還有她"朋友"在蘋果工作, 她跟這朋友合作的經歷
這有什麼好質疑學經歷的, 國小畢業又不是史丹佛博士
這版友一直說別人質疑學經歷, 國小畢業有什麼好質疑的
閱讀有困難的話要不要我再去複製一次標題給你看?現在又
變成沒人質疑唐鳳學經歷有問題?
好好的針對替代抖音和外送罵好像很難一樣,整天只會抹黑
這批鳳粉太純了
閉嘴啦滾回中國!
鳳粉那問下。你覺得唐鳳扛得起兩百億的任務嗎
很純還會罵替代抖音是智障政策喔?標籤貼完很爽快去打槍
200億花在哪又沒明細,你先去跟叫蘇光頭替你解密吧
55
Re: [新聞] 立委建議研發替代抖音軟體 唐鳳:很同意證明民進黨立委和唐鳳是白痴了吧, 不是拎背在汙蔑他們, 價值是在抖音APP本身?還是抖音平台的普及度? 連這都搞不懂,幹拎良花兩百億成立數位發展部?? 操你媽的! 說要發行NFT,結果你他媽發NFT獎狀? 幹!有意義嗎?40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊?高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉30
Re: [閒聊] 現實中台灣也有那麼多奇怪的宗教嗎?家裡有親戚在法輪功的相關媒體工作 想說來講一下自己看到的部分 (這不是業配也不是要diss,單純只是想分享一下自己看到的部分,很多來龍去脈我不清楚的可能版眾比我更了解) 我自己也沒有在信這個教就是了 1.練功與經典X
[討論] 綠粉長輩說 這次欺負高虹安欺負的太誇張今天遇到很久不見的綠粉長輩 我想說討好一下綠粉長輩 (鑒於維護良好人際關係,我不會看到綠粉長輩就罵綠畜) 就跟他說:這個高虹安..助理費爭議很大..我看她真的不行 沒想到綠粉長輩突然說9
[問卦] 質疑小林中國教練的掛?欸 如題拉 我他媽看到這種帶風向噁心人家的文就不爽 人家花他們自己的錢,買到好的有效果的服務 那是他們的自由7
Re: [新聞] 中國禁農漁產!馬英九怪蔡英文不廢ECFA?入 : 的漁產外包裝樣本中,檢出COVID-19病毒核酸陽性,暫停相關企業進口申報一週。面對 中 : 國一再以「放話」的方式,未提出科學證據,民進黨表達嚴正抗議,呼籲中國勿一再地 用2
Re: [問卦] 最有名的家暴男是誰?毛嘉慶: 蘇貞昌是不是講說甚麼動物..豬狗不如還是怎麼樣.. 如果真是這樣的話..我請問一下... 家暴的男人在民進黨裡面少不少?3
Re: [討論] 巧芯請進,側翼動作怪怪的.....我看你們是不懂喔! 首先綠側翼今年以來,各種新聞 把它們臉打到快爆了! 整天在那邊硬凹,可能都要去掛身心科了。 然後讓他們士氣渙散的,卻不是什麼- 肥肥真的沒想到死忠的護航那麼多。 肥肥是沒有質疑唐鳳具備的基礎能力拉。 就請問你各位。最愛拿出來說嘴的 蘋果電腦以時薪聘請做顧問, 那後來有持續受邀嗎?
X
Re: [討論] 民進黨這次選舉根本完全當機這招很狠 我覺得大概全世界只剩下國民黨承認九二共識 連共產黨都不承認了 不過相較之下 我覺得國民黨更垃圾
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?