Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？
我很早就講過了
塔綠班側翼就是故意裝傻裝看不懂
一堆人拿邱吉爾在二戰的名言說嘴
「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！
可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭而戰鬥！」
問題是英國一直都是一個強國
英國對戰爭的態度當然是打不要屈辱
你看看烏克蘭
他們軍事實力絕對比台灣強
結果澤倫斯基為了自己總統大位選擇強硬開打
最後的打光了全國1/5的人口
你烏克蘭該掉的領土一樣掉光光
還欠一大筆後代子孫無法償還的債務
整個國家未來可能都是列強的殖民地
小打大本來就是不可行
你硬打最後死一堆人還是得承受屈辱
那為何不一開始就躺平？
如果空軍海軍打掛了美國援軍還沒來
那就躺平吧
老共打到登陸戰
你還要反抗只是死一堆人
把台灣的經濟命脈跟人口都打光
台灣從來就沒有能力防衛本島
這是個事實不是假命題
把自己吹得很高，開戰一樣現出原形
我覺得這才是有智慧的人對台灣好
做的真正該有的對歷史負責的決策
塔綠班側翼再怎樣唬爛吹噓
我相信聰明的台灣人都清楚真相
台灣人的智慧我一點都不懷疑
烏克蘭的例子就在眼前
該怎麼選擇，台灣人會選出最正確的決定
--
邏輯就像是你生下來總有一天會死，那為
什麼不一開始就死？
自然死亡跟非自然死亡 你分不出來嗎？ 如果你不怕死 你可以報名當第一線守沙灘上 你要不要報名？說一下呀！ 嘴砲很會，行動侏儒嗎？
他們也知道打不贏 所以很多在準備多國
籍
敗斬，你的經濟命脈跟人口留下來幹嘛？
服務敵人？那還不如全島玉碎自爆或讓美
國核平台灣。
照你的邏輯 中國就是當初沒跟日本投降
才造成南京大屠殺
中國是強國不是烏克蘭或台灣這種弱國 二戰時期 中國光的領土跟人民就遠超於日本 兩個相等實力國家互打 怎麼可能有人會選擇投降？ 就跟英國當時情形一樣
※ 編輯: skywalker21 (223.137.148.35 臺灣), 11/02/2024 14:29:36日本最後輸了 把台灣丟了 塔綠班一直不
敢面對
你講話很重要嗎？
我講話不重要 但是講出真話這件事很重要 不然網路都是塔綠班側翼的一言堂 真正台灣人的心聲沒人敢講出來 如果每個人都敢講真話 台灣就會變得更好更強大
※ 編輯: skywalker21 (223.137.148.35 臺灣), 11/02/2024 14:31:54228打不贏國軍 那幹嘛打？ 換來被國軍屠
日本是打包含美國在內的多國才輸，台灣
殺而已。
只要打中國就好而且這次美國不會站中國
這邊。
我沒有評論日本跟中國的戰爭誰比較強 我只是告訴你中國選擇跟日本開戰很正常 二戰期間，中國也是強國好嗎！ 起碼是同一個量級的
中國為什麼要反抗日本呢！ 還有照你
中國反抗日本 是因為他們跟英國一樣都是有能力反抗的大國 你台灣是大國強國嗎？ 你台灣有能力反抗嗎？ 不要再唬爛亂帶風向呀！ 看看烏克蘭 你會做的比烏克蘭更好嗎？ 笑死人
邏輯，我們全部人搶你家你也別反抗，
責任全在你喔
如果強盜拿衝鋒槍裝甲車進來搶我家 我會投降請他自己拿 留我們全家一條小命 我不信你會做出反抗的行為 當面對一群拿著衝鋒槍衝進來的人反抗 你手上還只有菜刀 只是弱智害死人的行為
※ 編輯: skywalker21 (223.137.148.35 臺灣), 11/02/2024 14:34:39奇怪了 日本最後就是輸了 塔綠班一直
不敢講
按這種笑話邏輯，國父也不用革命了。因
為最初顯然幹不贏清庭，也的確失敗十次
以上。
那些塔綠班都一邊講愛台灣一邊偷偷準備
移民 大家都心知肚明啦
這篇在說啥我都看不懂0.0
不過狗共打過來我肯定從軍的阿
不要自己怕死就以為大家都怕死阿0.0
那些說要移民的 快滾啊 又沒人阻止
天天說別人要移民
還台灣人選出最正確決定 下溪下井
要舔共就舔共 怕死就移民阿
為何我要移民？ 我移民的錢你要出嗎？ 講笑話 我也是土生土長的台灣人 為何我不可以決定我自己跟家人的未來？ 我的性命為何要為你們這些激進未能的塔綠班側翼掌控？ 塔綠班側翼憑什麼可以決定全體台灣人的生死？ 不服從就要別人離開家滾出去 你是上帝還是皇帝？
還笑別人嘴砲 你以為發生戰爭再跑來得及?
鍵盤充軍很會耶，笑死
笑死人 原PO快點移民滾去國外阿
嘴砲移民有比較高尚
嗯嗯嗯 還好啦 比不上鍵盤舔共仔
不過說真的 威脅狗共打過來 到底何時打?
一直恐嚇台灣人說狗共打過來很可怕
但至少給個開戰日期吧0.0
還是狗共根本不敢打過來啊?
然後我就問原PO一句話啦
如果強盜衝進來說要強暴你老婆
俄羅斯有衝進民房強暴光烏克蘭的老婆嗎？ 以色列有衝進去幹平民的老婆嗎？ 你知道戰爭也有日內瓦公約規範嗎？ 你的例子非常不恰當 只能說是個案 發動戰爭的目的是佔領你家 不是去強暴婦女的 你擔心這個，還不如擔心你的小命
你要打就自己去打啊 空軍一號早就起飛囉
XDD
你也把你老婆推給強盜讓他們上嗎?
還沒打就造謠起飛wwww
這需要開打才知道你打不贏嗎？ 烏克蘭跟俄羅斯打 有誰會認為烏克蘭會贏？ 事實上烏克蘭有打贏嗎？ 你台灣就是小國 根本沒能力跟大國開戰 我講的難道不是事實嗎？
甚麼歪理
笑死人 要打可以啊
叫狗共打阿
沒有戰場打個毛線阿
一天到晚哭說狗共打過來很可怕好可怕嗚嗚
他媽富堅都連載在開了 庫拉皮卡還是沒下船
然後狗共打過來了沒?
笑死 還要打自己打XDDDDD
夢裡甚麼都有啦 自己做夢妄想狗共會打吧
原PO你要不要順便回我那個強盜問題啊
你有沒有老婆啊?
你有種就跟你老婆或女友說
如果強盜來你家
所以這就是失敗主義啊，把自己一開始就
定義在弱者位置，難怪腦中怎樣想都打不
贏
你會把她推給強盜去強暴
原PO你敢不敢這樣講啊?
講講看阿
對於開戰不能打平民這件事都不知道的人 我覺得沒啥好評論 無知真的是一種幸福 國際相關公約去看一下吧！
真羨慕賴清德有空軍一號 老婆都不會被共
狗強姦 XDD
還決定家人未來 你在說啥?
真開戰是狗共全面封鎖
笑死 你以為你投降後就結束了 家產全
搶走 小孩送走 女人嘿嘿 男人充軍 去
拜託，又在造謠了 開戰不能對平民出手 你只要不是後輩役或民兵 乖乖待在家很大機率會沒事
看看投降的烏東區下場吧
他們是真的開打了 被打下來才投降 不是一開始就投降 這差別很大好嗎？
我在跟你陳述客觀事實 你在講啥?
你看得懂中文嗎?
事實就是台灣絕對有能力防衛本島
原PO你認為狗共打過來
台灣沒有任何人會受到虐待是不是阿?
狗共會跟你遵守國際相關公約喔?
俄羅斯跟以色列都有努力遵守公約呀！ 以色列炸醫院都說裡面有敵軍 他們起碼沒有主動攻擊普通人民 現代戰爭又不是非洲的種族屠殺 大國打小國還是在意臉面問題 沒有人想把一場小型戰爭搞成世界大戰
我快笑死XDDDDDDD
你要不要了解一下對岸怎麼殘害自己人民的
烏克蘭跟台灣一樣啊 螳臂擋車
怕打仗就滾去國外吧 溫室花朵~~~~~
以為有美國罩 事實是沒
好多舔共仔來護航喔 好急好急
但你們都沒發現一件事情嗎XDDDDDD
我們在這裡吵半天
賴總統孫子先滾去美國了啊 我笑
狗共就是不會打過來啊XDDDDDDDD
不覺得很好笑嗎
舔共仔就只能扯這些假設性問題
卻不敢問說
如果狗共一直不打來怎麼辦~~~~~
笑死人XDDDDDD
知道人家要佔領你家，就呵呵呵我很弱我
要躺平。弱小不是因為實力，而是因為心
又在唬爛 本人最好笑的笑話就是你上面寫的這句話 弱小不是因為實力是因為心？！ 哈嘍，你是熱血漫畫看太多了嗎？ 你要拿菜刀對付拿衝鋒槍的敵人 然後告訴我只要有必勝的信念就不會輸 都2024年了 你還用清朝義和團的思維 拜託多讀點書，開開民智吧！
中本來就認為自己弱小wwww
開戰不能對平民出手XDDDDDDDDDDDDD
新台灣人馬英九全家都是美國人
狗共解尿軍管你平民不平民喔
原PO完全不了解對岸怎麼屠殺中國百姓的
我看不出原PO是反串還是真的相信他自己講
快笑瘋XDDDDD
對岸都可以光天化日把小販活活打死了
馬英九也有綠卡，只是失效，但其他人的
不會失效
還管你國際公約喔XDDDDD
認真跟你說啦 對岸打過來 肯定就是屠城啦
美軍打過來才會跟你遵守公約啦
解尿軍打過來肯定是男的殺女的插啦
以為大家都跟你一樣不了解狗共逆?
佔領你家強迫你遷徙，難道藍白粉也是在
那只要不反抗就沒事嗎XDDD
怕死就全家移民國外啦 少在這裡五四三
新疆集中營自己去google一下
奇怪原PO是不是家境很富有阿0.0
溫室長大的大少爺吧?沒經歷人間險惡那種
台灣是你樓上的喔？ 移民關你屁事
唉唷 很急唷 急著幫原PO護航嗎哈哈哈
開戰不能對平民出手？ 你是不是覺得
專制國家很怕平民？帶走烏東小孩十多
萬難道是假？布查滅村又是假？ 他缺
兵拉的就是這些投降區的百姓從軍，不
想屈辱最後還是得面對屈辱，我可不想
陪你面對最終的屈辱
狗共就專門屠殺百姓的 還講公約XDDDD
笑死人 還有臉講自己土生土長
然後看你回推文的那些言論 只能說...
一樣米養百樣人阿呵呵呵
原PO你如果有老婆跟女友
一直說菜刀面對拿槍的 是你一開始就
要放掉你手上的槍 到底是怎麼想的
日本侵略變成國際公敵才被搞成自衛隊
你不妨把你這篇拿給他們看 看他們做何感想
只敢打自己覺得能贏的仗，實際上是任何
一場仗都打不了。因為只要敵人稍微唬一
下就自己嚇死了。
我就不跟你講信念啦
就跟你講良心兩個字
自己摸一下良心 到底應不應該反共
笑死，難怪二戰五億人打不過七八千萬
日本人
品德這種事情沒辦法教的
自己好自為之吧
是是是 民進黨陳菊最有良心
某a你很閒耶0.0
呃二戰的中國很弱吧...
阿所以你決定回答是否支持狗共侵台了嗎?
不同意你 但是支持你講話的權利
支那以多欺少還被搞到南京大屠殺唷XD
我當然不支持
對你而言 離開台灣是最佳解 不是說服別人
那就好了啊 這問題本來就不難回答嘛
這邊還是一堆人在幫日本侵略做背書XdD
現在到其他國家成本這麼低 不需要鼓吹投降
豬也覺得有得吃有得睡就好，完全不知道
榮譽與信仰，只要能多苟活一分鐘也好
賣祖求榮
戰爭之後 還是要面對屈辱 而且是加倍的
蛤 沒有美國 中國會輸日本啊 英國也打
不贏納粹
一堆怕死投降仔在哭耶
狗共打過來若你不反抗 當場就會受辱了...
怎麼有人很喜歡自己打臉自己呢?
亡國奴有多慘？？
還是有人覺得說戰爭就是要不死半個人才打
國軍的榮譽與信仰被民進黨搞一輪了喔
一旦發生戰爭 肯定會死一堆人的啦
但是若直接投降狗共 自己看一下對岸吧
台獨就是死刑,然後誰決定你是否台獨?狗共
現在台灣政府你還能喊司法不公
亡國奴多慘？ 你去國外遇難看看能求助
哪國大使館
等到被狗共統治 你再去喊喊看 看會怎樣
不敢打的就移民 不然留在台灣就是同島一命
你們不打 到時也別扯後腿= =
那不如跟台派4X貓一起投降就好
等到被狗共統一 才發現狗共多可怕 就晚了
你去罵4X貓 跟他講
很有道理 你先說服4x貓不要投降
啥 4X貓有說要投降狗共嗎?0.0
他有這樣講?
你自己查
他是講幹話吧 說啥用肉體迷倒解尿軍= =
別說我唬爛
我查到的是這樣啦
自己查有沒有 先把台派愛投降的處理好
但重點是 要投降就投阿 又沒人攔你
對啊 加入台派就可以投降還沒事喔
真打起來 你以為子彈會區分投不投降的人嗎
還投降沒事XDDDD
自己去了解一下前投降的國民黨員怎麼了
反正現在講這些都是空談啦 狗共又不打
你先叫4x貓戰到底
你們要散播五桶言論還是算了吧~~~~~
你家在哪
靠邀三點了 我要去午休了啦= =
改天聊喔 先掰
香港目前也好好的 只有那些出來反抗的會
被抓
香港本來就中國的 就移交！只是中國
不遵守50年不變，提前搞爛香港而已
對，不要反抗就不會被抓，真是有尊嚴啊
這類論述就是沒底線謬論，照這說法亞
洲全線投降算了，小公司也不用幹了，
最後乾脆虛無主義全民自殺？太可悲，
你們連生物起碼的攻擊性都失去了，連
底線都沒有，彷彿一切是非與你無干，
你只是被牽連的外人？
聽說中國最近才割讓了三個台灣大的土
地？
你要老共打登陸戰你要確定耶，是在恐嚇
自己人嗎？
選戰爭然後打輸就是死很多人+屈辱啊
只要打贏屈辱自然就是敵人的
打垮中俄朝鮮伊朗的軸心國聯盟
？？？？？
一堆綠色畜生在底下狂吠 但就是不
會去報名自願役 哈哈
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg "[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 上圖![[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧](https://i.imgur.com/PbRitVIb.jpg "[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧")
30
[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?請問一下 澤倫斯基當上總統後 美國 歐洲國家整天慫恿烏克蘭要加入北約 澤倫斯基就很配合 結果普丁就牙起來![[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?](https://i.imgur.com/cZAW2NOb.jpg "[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?")
15
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了讓我想到邱吉爾的名言: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 「俄羅斯要硬上別人，別人不肯，X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱，卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言： 「在戰爭和屈辱面前，你選擇了屈辱，最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭，就連英國也無法置身事外2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？邱吉爾： “在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓，所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了![[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？")
8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭![[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話](https://i.imgur.com/0hZiAZSb.png "[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話")
4
Re: [新聞] 開戰在即？烏克蘭要求俄國與西方安全保證態勢很明顯，俄國吃了前菜克里米亞，現在又吃了兩塊肥肉烏東兩州 俄羅斯軟土深掘，得寸進尺。本來還躲在暗處支援烏東叛軍+停火線挑釁+媒體宣傳戰 嫁禍烏克蘭政府。 經過這幾周美、俄、歐、烏互探虛實之後， 由暗轉明割裂烏克蘭領土，承認烏東自治獨立 + 簽屬互主友好條約為俄羅斯駐軍鋪路。X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後， 你仍得面對戰爭而戰 鬥！」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底2
[問卦] 戰爭與屈辱的屈辱是怎樣的屈辱？欸欸 邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭 這個屈辱是怎麼樣的屈辱ㄚ 是會被當成賤民嗎
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")