Re: [討論] 高虹安跟助理們互相指控耶笑死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 注意這個們
: 新聞寫們
: 代表複數的助理說這是高虹安指示
: 然後高虹安說這是聽從黃主任的
: 所以我是覺得助理們比較可信拉
: 畢竟複數對單一
: 大家怎麼看
除了一對多
還有其他問題
1.料是助理去丟給林耕仁爆的 所以比較可能是貪污安的意思
2.貪污安是老闆 有最終決定權 跟指揮權
3.貪污安是理工仔 做事謹慎 不可能沒查清楚
可見一開始就決定犯罪 並在曝光後推給助理
4.貪汙安有很多國民黨立委支持 有國民黨立委可以請教 他總會問 並知道違法
5.貪污安沒人能問 也有鴻海律師團能問 總會知道違法
6.貪污安從小到大 北一女、台大不說 師大也是榜首進去
台大是斐陶斐 學術成績第一名畢業
不是像什麼中華大學夜間部 才要去做台大碩士灌水
中華大學夜間部出來的 都不會設違法公積金了
貪污安居然會聽助理的話去設 明顯違反常理
-------------------------------------
他的策略漏洞 實在大到不像是號稱謹慎的理工仔
如果他是說 自己不知道公積金的存在 全是助理自己玩
那還有機會成功
但竟然說是 聽從助理建議 並保證沒問題?
哪家公司會有老闆 聽員工的說詞 來當法律依據的?
你要推給助理 還不如從律師團 找一個願意頂罪的
說他是你的法律顧問 推給律師頂比較有效
--
高虹安把罪推給一個不願意頂罪的真的夠蠢。不願意頂罪的余文
還能用嗎???
推給一個願意頂罪的還不一定逃的了,她還推給一個不願意且有
證據的小免。有夠智x的
安家費沒給足,誰願意頂罪
關7年,誰願意
推給小兔是不是三大律師的意思啊?笑死
=.= 你沒有想過 料可能是… 丟給林提早爆的嗎?
自古就4醬玩啊 兔必須先弄死然後才輪到狗被抓起來烹飪
樓上XDDDD
一系列看下來高的智商真的很差
難怪整天會把學歷掛嘴上自卑到不行
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈3
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊高虹安說的很明白啦 他說助理公積金代墊的錢 助理會請款 除了說明錢會還以外 還說明了 公積金帳戶是助理掌握的 要透過跟她請款才能 補回12
Re: [討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯99年08月20日福建金門地方法院97年度訴字第48號刑事判決 吳成典無罪。 法院調查重點有二 是否實際從事助理工作?11
[討論] 斐陶斐居然被檢調約談「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是斐陶斐, 學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大碩士灌水 。」 從小到大都這麼優秀的高市長,可能連被學校記警告都沒有過,居然會因為涉嫌貪污被檢 調約談?8
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假幫你補一個 前立委人稱蔡ee弟弟 蔡正元都公開講了 [新聞] 「高虹安很吝嗇,但不違法!」蔡正元:助理捐公積金不是貪污問題 蔡正元:辦公室裝潢用公積金有點吝嗇 另外這個案子目前在新竹地院是列入「他字案」, 注意是「他字案」
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了