Re: [討論] 高虹安應該沒事,接下來要查的就是柯文哲
→ neverfly: 洗頭吃早餐買kitty玩偶是哪一種? 12/18 21:52
如果這部份是 助理自願回捐成公積金,那是私人問題....法律上是不犯法的
有問題的部份是 人頭助理、浮報加班費
高虹安有使用的,應該是助理回捐薪水的公積金
這個如果要查,全台灣的立委、議員應該都跑不掉
會交保 = 有不法的行為,只是有沒有把錢 放進自己的口袋
所以接下來要查的100%就是民眾黨的中央黨部,應該下星期 檢調就會開始動作
如果做偽證的話,司法界是最痛恨這種事,通常都是會「團滅」
高虹安應該沒問題了,至於柯文哲、民眾黨 就不知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打柯,你就不怕他出來喊絲髮迫害
→
自願就不會有欠款未繳的問題
→
所以擺明就不是自願
→
誰會自願每個月上繳好幾萬 沒老闆規定 誰想捐 你會捐
→
嗎?講那什麼瘋話
→
你有出社會工作過嗎?
推
會自願捐的助理應該不是台灣人,是---聖人!
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄10
Re: [新聞] 快訊/高虹安明公布第一波新竹市府小內推 devidevi: 要被關了還要宣布小內閣 203.77.48.47 12/18 20:21 「被控詐領342萬助理費二審改判 親民黨議員陳傑麟 確定保住宜蘭縣議員位子」 高虹安 不一定會被關,要看人頭助理費用,是不是有放進自己的口袋 如果是用做「競選經費、團隊營運、黨部支援」,法院是會網開一面的(錢還是要交回) 但是如果有「上繳黨部」的部份,變成柯文哲 私人小金庫,那就換柯文哲要被查辦了X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦5
Re: [新聞] 高虹安拿公積金支付黨團午餐費 邱臣遠稱蛤,公積金是助理加班費自願回繳, 所以要怎麼運用,本來就很有彈性。 用在黨團費用還好吧? 如果用在私人支出,那觀感確實不佳。 有沒有低薪高報詐領,強迫回捐才是重點,2
[討論] 高虹安可能犯的罪,基本的說明1、首先是 男朋友的「人頭助理」,只要不是長期真的在當助理,都是人頭助理 2、公積金 只是一個名目,事際上一些議員、立委都是以此把 加班費 都放到小金庫 2017年~~立法院每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400元助理加班費 如果高虹安把男友的五萬多台幣 + 八萬多加班費 都放進自己的口袋,一年就是160萬+ 如果從2020年上任立委就開始,那麼就超過450萬台幣了,做滿四年就是640萬台幣X
Re: [新聞] 快訊/高虹安明公布第一波新竹市府小內高虹安 能夠神態自若的交保、準備新竹市的小內閣,就代表 這些錢都不是她在管的 只要她跟男朋友 誠實沒有做偽證,那麼本來就不會有事 現在要查的,就是這些錢如果有上繳到中央黨部 是在黨部的大金庫統一運用,還是有送到柯文哲的小金庫? 不分區立委本來就會交錢給黨部,只是沒人用人頭黨員、加班費的方式2
Re: [爆卦] 資深媒體人黃揚明(剝雞)FB所以現在問題很簡單 助理的薪水條拿出來 看看有沒有和高虹安安申請的 助理薪資 + 加班費 相符 如果有的話 那就是助理回捐
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎