[轉錄] 王鴻微:吳怡農不敢監督蘇貞昌
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/rZXqjN
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王鴻薇FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
壯闊台灣 吳怡農不敢直球對決,接受辯論,卻編造了不符政治ABC的托詞。
一、如果核二核三延役不是政見,那 #松機遷建就是笑話
吳怡農因為不敢辯論,硬扯我提的核二核三延役不具備可行性,所以不算是政見。如果按照吳氏標準來看,松山機場遷建,已經被吳怡農同黨立委打槍,交通部長王國材說要深思熟慮,今天前國防部長馮世寬說:「松機是作戰時空軍的備戰場,多少次天氣不好、油量不夠,都是落降在松機,怎麼可以把一個空軍作戰基地、備用基地取消?」
松機遷建所涉及的國安層面我第一時間就很誠懇地提醒吳怡農先生,當時吳怡農先生回應我說,我的建言是空洞、謾罵,如今難道馮世寬也是謾罵、空洞嗎?但我不會因此說吳怡農所提出的松機遷建「不是政見」,我會說這是個「紙上談兵的政見」,雖不幸被我言中,但是無論就能源政策,或是松機遷建我都很樂見和吳怡農辯論,既然提出政見就應該負責任,大家可以討論,可以辯論,這是民主常態。
二、#強力監督才是硬道理。
吳怡農先生質疑監督不算政見,這點我要請吳怡農先生,可以向蘇巧慧委員、余天委員請教,「督促政府各項施政」、「監督政府落實司改」都明明白白地寫在他們選舉公報政見上,這當然是政見,也並非我王鴻薇的創見。
「#做功課呀」,一路上我不是一直提醒吳怡農先生?
監督是立委的天職,但請問,民進黨立委席次這麼多,有在監督嗎?如果不是這次輸到主席下台,內部有敢於檢討的聲音嗎?為什麼蘇貞昌還可以不下台?就是因為政府施政罔顧民意,民進黨立委監督失職,讓政府無法無天,才讓監督這麼基本的立委職權,變成人民的期待。
我必須嚴肅的請問吳怡農先生:「當你連監督蘇貞昌都不敢,你要進立院做什麼?去浪費部會時間滿足你天馬行空的政見嗎?不會監督不敢監督,就讓有能力的人來!」
4.附註、心得、想法︰
吳怡農邏輯:我提的才是政見,你們提的都不是。
要跟我辯論,請先提政見!怎樣叫做政見?得先問過我,我說算才算啦!
真的是奇葩
--
垃圾時間了
無法反駁
邱威傑有空告訴膿包 他在選立委不是選市長
葉:
笑死,阿你敢質詢蔣萬安嗎?
幹 吳怡農是立委ㄛ?
幽靈公車的核能有問過猴猴嗎 笑死
你怎麼不說不敢監督拜登
你敢不敢監督葉林傳
這女的也是屁話一堆
你敢不敢監督朱立倫?
幽靈公車真可悲 核二 三在選區嗎?
妳敢質疑黨內一堆黑黑的嗎? 牛埔幫小妹
朱有公職嗎? 立委質詢行政院長不是職責嗎
烙跑阿姨很愛潑婦罵街這招
笑死 怎麼有崩潰仔要立委監督在野黨
本大嬸都嘛上央視監督台灣區領導人
所以阿姨你不敢監督蔣萬安 選什麼市議員
烙跑不敢監督蔣萬安的還有臉?
真是黑道老妹
沒提什麼政見的王阿朱媽,病好又開始亂嘴亂砲了
蘇都要下台了,所以王可以滾了嗎
果然是塔綠班 監督在野黨 果然是綠共 連執政黨都不能監
督
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生