Re: [討論] 認真思考,民進黨沒什麼好檢討的吧
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 1.防疫部分
: 民進黨的防疫績效大家有目共睹吧
: 跟他國比起來確實有降低傷亡
: 就是在bnt進口這部分問題稍多一點
: 但跟對岸比的話對岸可是只有國產疫苗所以
: 你有抓到民進黨或政府的金流給側翼嗎
: 沒有的話就像王浩宇說的,就一般綠營
: 支持者粉絲團而已,那就沒啥好批評的吧
: 這樣想起來,民進黨真到似乎沒什麼好
: 檢討的阿!!!!
為何要下架民進黨?
翁達瑞 / 美國大學教授
在「下架民進黨」的氛圍中,國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣,詢問多位親友這個問題:為何要下架民進黨呢?沒人可說出一個所以然。
為了釐清真相(這是學者的責任),我回顧台灣的政黨史,試圖找出選民要下架民進黨的原因:
~民進黨取人民性命嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨奪人民財產嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨實施專制統治嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨扼殺台灣外交嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨實施黨禁嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨實施報禁嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨不准國會改選嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨打壓言論自由嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨阻擋總統直選嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨國庫通黨庫嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨與對岸眉來眼去嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨窩藏黑道民代嗎?沒有,那是國民黨!
~民進黨縱放貪污犯逃亡嗎?沒有,那是國民黨!
上述的壞事民進黨都沒做,禍首都是國民黨,那為何選民要下架民進黨呢?難道民進黨執政時胡作非為,政績比不上國民黨嗎?讓我繼續舉例比較:
~國民黨推動高速鐵路的興建嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨打通雪山隧道嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨籌建台北101嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨支持老人年金嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨讓勞工周休二日嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨讓同婚入法嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨推動軍公教年金改革嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨繳回不當黨產嗎?沒有,那是民進黨追回的。
~國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨為全民減稅嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨支持綠能取代核能嗎?沒有,那是民進黨。
~國民黨完成潛艦國造嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨成就台美經濟論壇嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨強化台灣國防嗎?沒有,那是民進黨!
~國民黨力拼台灣外交嗎?沒有,那是民進黨!
上述的好事國民黨都沒有做,反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績,李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是,李登輝早就被國民黨開除黨籍了。
為何要下架民進黨呢?老實說,我找不到理由,因為下架的是政績優良的民進黨,上台的卻是壞事做絕的國民黨。
--------你說的對 民進黨根本沒什麼好檢討的 根本就完美政黨--------
--------美國教授的看法跟你一樣 你該感到光榮----------------
--
美國觀點好棒棒 台裔美國人真的超多
五毛口音食糞廁液
那教授為何不搬回台灣呢
其實移民跟叛國 只是50步笑百步
拜託食糞繼續下去
還是石縫大教授簡單明瞭 激賞
笑死 禿頭食糞自稱學者 那不是跟保全一樣嗎
喔是喔 這麼完美桃園選輸 笑死人
民進黨做超好 請繼續保持
46
首Po如題 1.防疫部分 民進黨的防疫績效大家有目共睹吧 跟他國比起來確實有降低傷亡 就是在bnt進口這部分問題稍多一點1
像民進黨的案例就是沒什麼好檢討的卻硬要檢討,結果 檢討出來都是別人的問題,反而造成反效果了,所以党 要趕快出來宣佈党沒有錯不用檢討 --1
看這一點就知道是反串的了,貪污明明是藍營高的多 外加賄選的話人數根本海放民進黨 藍營的人反串有一特點,就是說到貪污賄選黑道就會說兩黨一樣爛 但考80分會跟考20分一樣爛嗎???藍營的人心裡也明白國民黨貪污賄選黑道嚴重 所以在這一點上就會打兩黨一樣爛來安慰自己,這根本反射性動作了吧
83
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權→ jarry1007: 沒有民進黨你今天能上PTT罵政府? 1.200.31.214 11/13 07:52 笑死人 今天能上PTT罵政府跟民進黨有個屁關係 1987年7月15日解嚴的是國民黨政府 1987年7月14日簽署解嚴令的總統是國民黨的蔣經國82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬16
[轉錄] 翁達瑞FB:我找不到下架民進黨的理由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 國民黨2024立委能拿下75席嗎?看看國民黨這次選超好 立委的部份 民進黨在嘉義以北 大概只剩下五席左右 桃園六席立委國民黨全壘打9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...X
[討論] 賀!印度勞工要來了!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好