PTT評價

Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?作者
vava5566
(開心)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

應該是可以吧

古代的養廉銀也是官員自己用,沒說一定要用在公務,家裡要吃飯也要用到阿

像有一個巡撫就寫奏折給雍正詳列他的養廉銀用途,

雍正看完就朱批說

這些東西太過繁瑣,我根本不想過問,你想怎麼用就怎麼用,與其把心思用在這上面,

不如好好認真工作才是王道。

這個主子就是態度正確,知道下面這樣要表清白,叫他大可不必,幹點實事。

公積金當然名目上既然有「公」,放到私人口袋是可以被質疑的沒錯,問題是有犯法嗎?

想必是沒有的。

※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 昨天王世堅在新聞面對面說到,高虹安合法,但不正當。
: 立委有權決定助理的薪水,只要講好助理每個月拿多少,回捐多少,
: 這些都是立委自己的彈性,捐回來的錢理論上要公用,若私用很不道德,
: 但並不違法。
: 結果還跟旁邊的姚惠珍有點起爭執。
: 不曉得大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.189 (臺灣)
PTT 網址

DIDIMIN12/20 13:51又不是出差膳雜費可以不用單據,每天 $400

bugger12/20 13:51只引用到雍正 算很客氣了 至少沒拉到宋朝去

hbj194112/20 13:53用明朝的劍斬清朝的官?

hiphoprabbit12/20 13:56當然有犯法 虛報助理薪資 拿去做事務費使用,然後

hiphoprabbit12/20 13:56國家補助的事務費放自己口袋,這叫沒有違法?

vava556612/20 13:58當然沒有,不然馬英九早被抓去關了

g9122xj12/20 13:59就是錢是國家的,你議員、立委憑什麼決定一部分要變成公

g9122xj12/20 13:59積金?王在那邊老闆夥計什麼的,一副沒有法治觀念的樣子

lazycat512/20 14:24捐薪為公真噁心,立委捐0元,

lazycat512/20 14:24助理捐200萬

aprendes12/20 14:38算拿養廉銀或公使錢來比 對應到現代也是首長特支費

aprendes12/20 14:40高設私庫 美其名曰公 實際上以助理薪水溢注 何公之有

breacal12/20 16:30你的論述,這就是中國政府是低等文明象徵