[討論] 選舉公報上面有啥真的能參考的啊
我以前看幾乎只看臉跟學歷
好像還有政見?
政見豪洨居多啊
經歷也一堆靠爸靠關係的 參考價值普
還有其他東西值得看的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.124 (日本)
※ PTT 網址
推
性別?
推
選舉公報 根本就是吹牛大賽
推
性別?一堆T要怎麼填?
推
只有號碼是真的吧 性別也不一定準 XDD
推
XD
推
城市可能會看政見吧?我這種鄉下地區只看現在地方勢力是
→
誰大聲
→
眼睛下三白的我絕對不投
→
有時候還會看名字
推
年齡?
推
欸 不要這樣 公報很大張 拿來墊飯菜很方便
推
選舉公報很好用是真的 很多用途
推
18年很多人會寫支不支持愛家法案,至少這不會騙人
推
性別:戰鬥直升機
推
政見是未來願景豪洨沒關係因為大家都知道,但學歷是既定
→
事實不能假,算是詐騙行為,有選民就是看學歷投給你的
推
不然去翻翻菜ee 豪洨的政見哪一樣達到,現在龜起來一個
→
月還不是領40幾萬到2024
47
[情報] 台南市選舉公報出爐昨天朋友傳給我選舉公報 很興奮的看了一下未來市長的政見 看了之後很是失望 對於居住正義這一塊似乎消失了啊?9
[Vtub] 台V最快銀盾紀錄附上銀盾達成時的畫面。 一萬六同接,在初配信後二十四小時內達成 然後銀盾事故了wwww 恭喜啦。20
[閒聊] 後座選車雜談(純屬娛樂)由於內容不專業且搞笑成分居多 所以標題是閒聊 先上毫無參考價值的懶人包 請注意 只看數字的話 真的是歡樂性質 毫無參考價值6
[問卦] 選舉公報可以怎利用?選舉公報厚厚一疊,真的有人會去看政見來決定投誰嗎? 看一堆不一定實現的天方夜譚要幹嘛?學歷也不知道是不是洗的,還不如show一下有哪些前科我可能還會讀。 只是直接扔掉回收又有點浪費,我是拿來吃飯墊桌子啦~你各位還有什麼處理方式可以推薦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [討論] 為什麼現在的年輕人離職率偏高?先說我沒有數據 個人體感 身邊學歷不錯的人真的家境都蠻不錯的 而大部分一線公司很看學歷所以裡面的新人學歷都還不錯 看現在公司新進來的8年級中段 幾乎每個都一工作家裡就幫買房買車了 然後還沒有看過有人在給孝親費的 薪水一兩百萬全部自己花 零貸款 有房又有車 當然跟老闆一言不和就離職阿 過得都比老闆還好 還來給人罵幹嘛?2
Re: [新聞] 竹科名人4分析「為何挺沈慧虹」 「無法內文好多就懶得認真看了 但光看標題的話,我是很認同的 光看選舉文宣照與本尊的差異就好 是不是有滿滿的科技感?1
Re: [問卦] 選舉公報可以簡體字發表嗎?我稍微認真看了一下選舉公報 整理了40篇奇葩學經歷政見濃縮在五分鐘影片 不只有簡體字還有錯字還有標點符號亂用還有直接空白的 台灣真的很民主 願意付保證金就能當候選人
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的7
[討論] 柯文哲假單會多長5
[討論] 國昌不是說不干涉黨務?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?