Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?
因為台北市工作的人
每天在台灣職場上面對爛上司爛客人
早就知道民進黨那套對中有尊嚴又能賺中國錢是幹話
只有有尊嚴不賺和沒尊嚴賺兩種
能源議題也是
務實的人都很清楚
穩定、便宜、沒污染三項中
一定有個缺點
民進黨二十年來一直喊零污染的風電不會漲電價
風場很強所以穩定
聽在耳裡就是個幹話
台北市就是一堆現實過活的人
很明白現實是怎樣
民進黨支持者就兩個極端
高到很高,醫生律師這些人這輩子都站在頂端的
沒在受氣的
所以認為要忍的是自己太孬
另一個就是最底層
忍了一輩子需要的個投射來幻想自己很有種
可惜這兩種人在台北市的比例不高
哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反了,台北市民都在雲端過活,自以為是腳踏實地基層
→
新北市連啟動個核廢場都不肯,只會要南部發電送過去爽
→
本來就是雲端過活,什麼現實
27
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
並沒有好嗎 蔡英文總統選舉在台北市拿多少票? 中央級 跟 地方級 選舉 本來就是不同啊 怎麼可能讓你民進黨 中央 地方全拿 雖然狗黨很爛1
我說戰績5/18 八掌溪以北全滅的南蠻族們 不要再說什麼了 gdp最高的台北新竹桃園 就是跟你們南蠻無緣 雖然你們說台北新竹桃園怎樣的10
其實以前我常在想這個問題 後來我認識的南部人多了 我就知道差異在哪 南部人真的比較重感情 「覺得」你好 就會一直支持你 最近很常聽廣播邀請一些民進黨民代上節目 一些看新聞很北爛 很想打他的人 奇怪 聽他們講話都有種魅力想繼續聽下去 即使明知他在1
幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人30
講到台北市的選舉 就一定會提到陳水扁 陳水扁當台北市長的時候, 才真的是政治落實在生活的實踐者 雙北的公務人員在陳水扁當台北市長以前X
什麼軍公教、眷村這些先不論 你們民進黨對台北市做了什麼!?自己還敢忘! 打柯文哲就打柯文哲,拖我們台北市民下水是怎樣 統籌分配款,TMD不是你們中央決定分多少嗎? 我們台北市繳的稅不夠多?不配拿最多?9
因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,4
[討論] 民進黨為什麼總是推薦爛人選台北市民進黨2014推薦柯文哲 柯文哲幾乎締造整個市長任期只有第一年沒六都墊底 其他時間做出來的結果都是六都墊底 有的還全台倒數前二的紀錄 讓台北市飽受一個無賴一直把責任推給市民 完全像個蘇貞昌2.06
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。5
[討論] 今年選台北市長對民進黨算是爽缺無誤這答案應該是肯定的 首先 台北市的面積小 比其他五都都小很多 要跑行程的難度沒那麼高 其次 在台北市 民進黨的主要對手有兩個 會互相搶票 分票 黃珊珊至少也會拿個兩成票6
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?並沒有始終疏離民進黨吧 2014年 民進黨支持的柯文哲拿到六成選票 當選台北市長是假的嗎?只不過是民進黨後來和柯翻臉而已 蔡英文兩次選總統 台北市民也給蔡英文最高的得票率 這些都是假的嗎?雖然台北市軍公教選民不少 但早期的黨外 也是有不少支持者的X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票X
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨這又是標準的用北部人的思維去思考南部人的想法,如果台北這些所謂的精英份子還是這 種思維方式,是不可能贏的. 舉例來說,如果要選台北市市長候選人哪一個先下架,一個是過去爛,一個是現在爛,一 個未來可能爛,台北的人一定是是說把現在爛掉的那一個換掉。但是如果你問南部人,他 心裡真正的想法會是,「林北只想知道哪一個不是民進黨啦」,這個才是真正的南部思維
19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障33
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?11
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感17
[討論] 台灣擁和黨~~~5
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!39
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =7
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!2
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?6
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃6
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽3
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己4
[討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?47
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?1
[討論] 今年第8起警察自殺!30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎4
[討論] 為什麼曾隸屬於國家的不算黨產