Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分?
民進黨要檢討的話真的要從這幾個敗票仔開始
四X算外圍,隨時可割可棄,而且他是可以約束的,所以影響不大
柯建銘其實知道什麼時候該講,但是他的仇恨值太高了,這次新竹弄到藍白合作也要搞他,其實他有很大的責任
危險的是王浩宇,他就直接掛民進黨籍了,說的話當然跟黨掛鉤
開口就是敗票
建議要檢討從這邊開始
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨 要不要一起處理 林耕仁 吳斯懷阿
推
你怎麼會覺得我是可以約束的 @@?
→
出現髒東西
推
難以駕馭的神之火
爆
首Po當然我個人有個人的定見,但是政黑板斑斑很多, 其他各路人馬英雄好漢也很多。 大家對四叉的看法怎麼樣?他是加分的還是扣分的? 又是基於怎樣的理由作此判斷呢? --5
一堆藍白豬腦在原文底下反串,這是受不了。 我來做最客觀公平的評價:加分。 為什麼? 首先我們要承認一個事實: 台灣的選舉,兩黨都大幅依賴基本盤,4
其實看到這篇, 國民黨真的要提高警覺 除了自己不要因為地方選舉勝選沖昏頭, 搞一堆有的沒的之外 也要小心投機型的政治粉專黏上來 像4X就是一個投機型的政治網紅, 為了利益再一次變色我也不意外 還有像本文作者這種側翼先驅, 突然華麗轉身也是一樣25
這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱3
問題是 基本盤並不是鐵板一塊 他會是一個浮動值 浮動的部分我們也許會稱他為淺綠淺藍 或者你要用中間選民也無所謂3
欸欸欸那個啦 這題想也不用想當然是加分 不然你看藍白糞有誰有講贏過4X的 更何況他還是民眾黨的 再次重申7
藍白側翼網軍每天想搞掉四叉貓 但是卻不會想搞掉周玉蔻、王浩宇 你就知道誰真的是打到痛點 讓藍白側翼恨得牙癢癢的那種 --7
這題非常簡單, 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的, 但對中間選民的觀感是減分的。 民進黨在這場選舉的中期以後, 就已經輸到只想鞏固基本盤了,2
讀點書的吱吱裡面姨粉很多 你去問他們就知道惹 四叉按照斯賓格勒的說法就是標準的無根原子化末人 沒有主義沒有責任沒有未來的費拉 其他側翼看見民進黨輸了還會悲憤一下
54
[黑特] 民進黨還不處理那些敗票側翼?科科科 今天大概是2020年以來最令人開心的一天 民進黨全面潰敗 整個北部都丟光光了 基隆 台北 新北 桃園 新竹 宜蘭 花蓮……41
[轉錄] 王浩宇:我加入民進黨後票就越來越多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一9
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇說到底,他就是一個初選選不上的被罷免前任議員兼現任市民,單純一個小黨員 說實在,如果沒犯黨規,也真的檯面上 不能對他怎麼樣 他這個人就是喜歡蹭流量蹭話題蹭焦點, 所以其實要問的不是民進黨到底要對他8
[討論] 為什麼四叉、王浩宇罪大於老柯?從王世堅痛罵王浩宇,各路人馬檢討民進黨敗選 幾乎都聚集在四叉、佛地魔、焦糖、CO2 四大人物, 我反而覺得柯建銘幾乎都沒有人敢講他? 可是這一次高會當選我覺得柯建銘才 是真正的推手? 為什麼名嘴 還有檢討的聲量沒有辦法落在他身上? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論]民進黨聰明就冷處理鄭寶清,打反而弄巧成拙鄭寶清剛出來肯定氣勢很強,民進黨策略上應該要冷處理他 畢竟他離開黨,不是黨對不起他 但如果現在猛攻他的話,會讓他帶起小智還有一些不利DPP的議題 張善政在旁邊側面攻擊,反而是會讓DPP失血更多 民進黨策略就是要鄭寶清邊緣化,話題帶不起來6
Re: [新聞] 快訊/動怒了!王世堅要王浩宇閉嘴 「早年的民進黨還算是有理想 有抱負 因為經歷過戒嚴時期 所以比較懂得民主跟言論自由 但蔡英文就不一樣了 沒參與到美麗島事件 後來2014、2016靠著 馬英九太爛+太陽花事件+網軍 讓民進黨這2年大勝利6
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇考慮民進黨的選民結構,要狠一點,只有一步: 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎?也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。X
[討論] 檢討柯建銘的折衝之策非常簡單民進黨不敢檢討老柯。 淺綠又一定要拿柯建銘祭旗。(藍白我們先不管,那個祭不祭旗都不會投民進黨) 那怎麼辦, 很簡單啊,2024不提老柯當不分區。 把他丟回選區。
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?26
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[轉錄] 林濁水FB50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死17
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子