Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分?
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: 當然我個人有個人的定見,但是政黑板斑斑很多,
: 其他各路人馬英雄好漢也很多。
: 大家對四叉的看法怎麼樣?他是加分的還是扣分的?
: 又是基於怎樣的理由作此判斷呢?
說真的無謂加分或扣分
基本上四叉也只是搞笑情緒平舖直述的描述一些事
例如公雞精拿去給自己人當報名費
例如某辦公室裡有人在玩光療
https://i.imgur.com/kbBqpqE.jpg
真要把這些文拿去給真正的沒立場的民眾看
也都只會當笑話看,根本沒在當一回事!
不過呢?柯粉與其在這邊問民進黨會如何又如何
到不如先擔心自己的玄天柯帝12/25之後要怎麼辦?比較實際!
畢竟全國議員票連50萬都不到,這樣要拼總統會很可憐口我~~口我~~口我~~~
呀不過木可米分 = 難民投共黨粉!所以應該也不會太在乎柯會怎麼辦才是!
https://i.imgur.com/ubdatB8.jpg
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po當然我個人有個人的定見,但是政黑板斑斑很多, 其他各路人馬英雄好漢也很多。 大家對四叉的看法怎麼樣?他是加分的還是扣分的? 又是基於怎樣的理由作此判斷呢? --3
民進黨要檢討的話真的要從這幾個敗票仔開始 四X算外圍,隨時可割可棄,而且他是可以約束的,所以影響不大 柯建銘其實知道什麼時候該講,但是他的仇恨值太高了,這次新竹弄到藍白合作也要搞他,其實他有很大的責任 危險的是王浩宇,他就直接掛民進黨籍了,說的話當然跟黨掛鉤 開口就是敗票5
一堆藍白豬腦在原文底下反串,這是受不了。 我來做最客觀公平的評價:加分。 為什麼? 首先我們要承認一個事實: 台灣的選舉,兩黨都大幅依賴基本盤,4
其實看到這篇, 國民黨真的要提高警覺 除了自己不要因為地方選舉勝選沖昏頭, 搞一堆有的沒的之外 也要小心投機型的政治粉專黏上來 像4X就是一個投機型的政治網紅, 為了利益再一次變色我也不意外 還有像本文作者這種側翼先驅, 突然華麗轉身也是一樣25
這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱3
問題是 基本盤並不是鐵板一塊 他會是一個浮動值 浮動的部分我們也許會稱他為淺綠淺藍 或者你要用中間選民也無所謂3
欸欸欸那個啦 這題想也不用想當然是加分 不然你看藍白糞有誰有講贏過4X的 更何況他還是民眾黨的 再次重申7
藍白側翼網軍每天想搞掉四叉貓 但是卻不會想搞掉周玉蔻、王浩宇 你就知道誰真的是打到痛點 讓藍白側翼恨得牙癢癢的那種 --7
這題非常簡單, 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的, 但對中間選民的觀感是減分的。 民進黨在這場選舉的中期以後, 就已經輸到只想鞏固基本盤了,2
讀點書的吱吱裡面姨粉很多 你去問他們就知道惹 四叉按照斯賓格勒的說法就是標準的無根原子化末人 沒有主義沒有責任沒有未來的費拉 其他側翼看見民進黨輸了還會悲憤一下
43
[討論] 民進黨請託4X貓去弄民眾黨?根據 聽說民進黨議員請四叉貓吃飯順便談要弄民眾黨 可是先前四叉貓都說自己不是綠營側翼欸 那最近那麼剛好 綠營一堆人找四叉合體 然後又這麼剛好前陣子到最近在瘋狂打民眾黨16
[討論] 如果民進黨新竹和台北慘敗的戰犯會是誰?民進黨側翼在這次選戰中扮演非常重要的角色 凡舉拍廣告、抹黑、造謠、講辦公室八卦什麼的都有 這些角色不知道是扣分還是加分 又或是只是在同溫層取暖增加自己流量而已 我就問X
Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流柯粉真的每個都有150的智商耶 柯文哲先帶著記者突襲議員辦公室 發現沒人說議員躲起來避不見面 但明明在進辦公室前議員有跟師傅打招呼 師傅也知道6
Re: [問卦] 提了離職主管說再給我一週想想通常會做這種沉重的決定 都是已經思考很久了 很少有衝動型離職(例如對某件公司發生的垃圾事不爽憤而辭職) 既然都思考很久了 這種勸慰其實根本也沒啥用 也不需要理會... 除非你仍然迷惘 仍還在想未來的事(例如還沒找到工作怎麼辦 快沒錢怎麼辦) 通常提出去的那一刻 其實早就拋開疑慮...
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?