[黑特] 為何民進黨敢對幹台大不敢對幹郭董
各位藍綠白安安 我看戲的啦
正準備看衛福部長vs郭董的說
怎麼突然就比賽結束了
為什麼民進黨敢對幹台大
卻不敢對幹郭董呢？
尤其是郭董可能2024出來選
台大是間學校 又不會登記參選
照黨的狼性 應該要人格毀滅戰打下去啊
怎麼對郭董突然客氣了 干五八卦
五樓哩供跨賣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.82.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪沒有 參選才知道
→
因為黨最近掉票掉到崩盤惹
推
我看三立民視都在對幹郭董阿 哪裡不敢對幹郭董
推
有幾個禽獸出來叫……另外 民進黨現在沒有頭人 只有一
→
個雞邁 功德還在同額競選中
92
Re: [問卦] 如果郭董不買BNT，政府還會買國外疫苗嗎講白了啦 你各位今天有疫苗可以打 而且還不是打到沒通過三期的高端的人 要感謝的只有日本 美國 郭董 台積電和慈濟 絕對不會有民進黨政府這個選項 民進黨政府才不管你有沒有國際疫苗可以打![Re: [問卦] 如果郭董不買BNT，政府還會買國外疫苗嗎](https://i.imgur.com/uqA19SCb.jpg "Re: [問卦] 如果郭董不買BNT，政府還會買國外疫苗嗎")
65
[討論] 民進黨真這麼白癡叫郭董簽切結書？看黃楊明爆料 我自己是覺得滿奇怪的 如果民進黨真的要郭簽不選總統切結書 簽了才放他去買疫苗 阿可是簽了可以幹嘛？![[討論] 民進黨真這麼白癡叫郭董簽切結書？](https://i.imgur.com/QHFMj7sb.jpg "[討論] 民進黨真這麼白癡叫郭董簽切結書？")
22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情12
[討論] 感覺這政府不敢得罪郭董？我發現啊 每每郭董出來發聲 不論是買疫苗 還是這次警察事件 政府面對郭董嗆聲12
[討論] 李正皓怎麼不敢幫郭台銘批評蘇貞昌了啊？李正皓上次選立委時 不是對外號稱郭台銘是他的家長嗎？ 人家這兩天新聞吵得這麼火熱 郭董捐1000萬 要求內政部長和法務部長要有人下台負責![[討論] 李正皓怎麼不敢幫郭台銘批評蘇貞昌了啊？](https://i.imgur.com/pA8Zfylb.jpg "[討論] 李正皓怎麼不敢幫郭台銘批評蘇貞昌了啊？")
11
[討論] 小英有沒有被派系挾持，為何一堆錯誤決策我就問為什麼蔡總統為什麼當初在疫苖不足的時候，要擋郭董的BNT疫苖 妳如果不要擋郭董，讓BNT疫苖進來，或許郭董居首功，但對民進黨也是加分 郭董也不可能就因為疫苖事件就能選上總統，民進黨為何這麼小家子氣 擋疫苖只是讓淺綠跟中間選民反感而已 接下來明明國際上有其它疫苖可以選擇購買，卻故意不買要推銷國產疫苖高端X
[討論] 民進黨跟台大對幹民進黨跟台大對幹也不是第一次 當初2018台大校長的卡管案 不就是跟台大對著幹 自己還三個教育部長下台 當年年底 也是縣市長選舉1
[討論] 民進黨不認抄襲，又不敢跟台大對幹民進黨不認抄襲，又不敢跟台大對幹，就像小智不認抄襲，卻又不敢告余正煌一樣，都是 小孬孬，不愧為一丘之貉！ --X
[討論] 民進黨為什麼敢打高虹安高虹安是郭董的人 郭董買幾百萬劑疫苗對台灣有功 根本是台灣的救命恩人 台灣政府爛泥扶不上牆的救命稻草 如今為了一個選戰![[討論] 民進黨為什麼敢打高虹安](https://i.imgur.com/r1FKqQmb.jpg "[討論] 民進黨為什麼敢打高虹安")
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")