[討論] 真的有人覺得換人就能控制物價嗎...
沒有要幫誰說話
但是大家都知道
基本上現在的漲價
原因跟前幾年大量QE造成的通貨膨脹有關
基本上原物料和生產鏈短時間無法穩定
台灣又不是那種可以自給自足的國家
只要沒漲到連飯都吃不起 基本上都算能接受
更別提是實際工資中位數約5萬以上
以目前的物價來看 生活是綽綽有餘
怎麼一堆人尤其隔壁版
一直覺得這波物價上漲政府壓得住R
真的有人覺得換人執政就能發大財嗎...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.25.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a09651238 (42.79.25.158 臺灣), 12/23/2022 10:10:24
→
換人當然不能控制物價 但至少有民進黨陪你想方法罵
→
民進黨 你在野黨的好選擇
→
降低關稅就好了
→
不管啦都是政府的錯
推
換習近平試試看
→
狗不聽話也只能送去安樂死了,難不成還繼續讓它騎哦?
推
推你 當初油電雙漲多少人想換成DPP
→
那又怎樣 誰執政誰擔責任 做不到就換人
→
問題不是關稅是貨物稅啦 我之前有波過了
噓
做不到就換人啊 領稅金不做事???
推
物價跟疫情一樣,壓不住沒什麼好責怪,會被罵的是講些無意
→
義的廢話掩飾
→
不行就再換啊,民主不就如此?你過得好就繼續投民進黨,
→
其他人過不好就投別黨,英國特拉斯壓不住通膨就下台了
噓
半碼怎麼抵抗通膨?全民吃老本,真是好棒棒
→
凍漲電價 極其愚蠢 只是等什麼時候爆而已
→
民進黨這執政黨當的好輕鬆啊 什麼都不關他的事呢
推
好啦繼續投民進黨好不好?
→
做不到啊,是不爽DPP在野靠腰的很爽,執政推的一乾二淨
→
凍漲那裡不好,錢給繳稅的企業付啊
→
你稅才繳多少,在那裡喊全民買單
→
看看馬英九的油電雙漲
→
民不聊生
推
可是美國第一次QE緊縮2015年12月首次升息並沒有造
→
成全球通膨?Why? 為什麼第二次QE緊縮卻造成全球通
→
膨Why?
→
美國QE美元貶值新興國家市場貨幣
→
升值,但台灣90年代末期至今新台
→
幣一直都是貶值趨勢,即便2008金
→
融風暴新台幣也不見大幅度升值
推
如果現在換誰來都無法控制物價,代表鬼島物價已失
→
控?連執政當局都無能為力?那要問你們為何讓政局
→
變成這樣?
16
Re: [請益] 現在還有可能會崩盤嗎?先說結論,QE不停,多頭不止 只要市場還有熱錢流動,多頭就不會停止 所以有可能崩盤的主要原因就是停止QE、或是升息 QE雖然會造成物價上漲,但其實只要一直QE就會一直有需求 由於熱錢多,各家廠商會拼命搶熱錢17
[閒聊]通貨膨脹 VS 台灣房地產價格看了些報導和資料,整理整理。 大多數經濟決策者都在尋求創造適度的通膨環境,一般將二%至五%的物價上漲區 間稱為「好通膨」,人們會在上漲前購買刺激消費,有助提高企業獲利。製造業在 採購原物料、製造到銷售過程,可享受存貨漲價利益。 健康通膨是執政者追求的,故,長期來看不動產是漲的,只是看你時間軸拉多長。8
[問卦] 物價上漲但其實成本沒漲很多?如題 我看到網路上有人拿資料出來說 台灣40年前到現在,生產者物價幾乎沒有上漲,而消費者物價上漲了兩倍多。 換句話說,今日生產者的成本與1980年基本相同,而消費者的價格卻上漲了兩倍。8
[問卦] 為何各國都不願意看到物價下跌?如題啦,大家都知道通貨膨脹對一般人最大的影響 就是什麼都漲,但薪水不一定漲 物價上漲會降低一般人的可支配所得導致生活水準降低 相較於房價影響僅限於購屋者,物價影響的是所有物資 因此物價上漲造成的影響絕對比房價要更廣且深遠6
[問卦] 台灣有什麼情況會導致物價下跌的嘛?大家都知道一堆原因會導致台灣物價上漲 基本薪資上漲 =人力成本上升 漲價 物價太高 = 保障弱勢勞工 = 基本薪資上漲 油電價漲 = 原料成本上升 漲價 房價漲 = 店租成本上升 漲價7
Re: [問卦] 物價484快壓不住啦台灣物價阿~幾個月前我就再說了 棺材板基本很難壓住了 輸入性通貨膨脹+停滯性通貨膨脹.....還有X倍卷產生的效應 綜合下去的 所以目前來看 台灣的房價 金融市場 物價 都會開始進入瘋狂上漲週期 尤其房價...會直奔天際.. 至於生活物資的物價 依照台灣當前的管理的風格 應該會切在通貨膨脹 與惡性通貨膨脹之間的區間飄動的...5
[問卦] 原物料漲應該調降基本工資才對吧原物料漲會造成物價上漲 調高基本工資也會造成物價上漲 那麼原物料漲時調降基本工資 等到原物料降下來再調漲基本工資 物價是不是就不會上漲了5
Re: [新聞] 餐飲猛漲價一查「上游都沒漲」 政府出手有人說大印鈔導致通膨 我真的覺得很搞笑 新聞標題就給你寫著原物料沒漲 還在喊印鈔通彭? 實際上就是政府透過媒體+基本工資在炒作物價4
[問卦] 升息根本是假議題吧如題 最近物價確實漲了不少 就也衍生出很多各方的意見 很多人說解決通貨膨脹最快的方法就是升息 可是話又說回來2
Re: [討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?那大家為什麼感受不到自身經濟變好 很簡單 實質薪資蔡政府數字很漂亮 就是因為加了基本工資
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤